Hallo, kann mir jemand helfen? Ich habe mir eine Logik Tabelle gemacht und nun hängt es bei der umsetzung an den Gattern. LS1 LS2 M links M rechts 0 0 x x 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 einen Teil der Logik kann man mit 3 Nand lösen. Nur bekomme ich den links lauf nicht damit kombiniert. LS1 LS2 M rechts 1 0 0 0 1 1 1 1 0
Gast
#1175856
MLinks = LS1 MRechts = LS1 XOR LS2
Gast
#1175861
>MRechts = LS1 XOR LS2
Leider nicht ganz richtig.
Wenn LS1=1, LS2=0 kommt bei XOR ja auch 1 raus. Es ist aber 0 gefragt.
Ich würde sagen:
MRechts = !LS1 AND LS2
zu mathias geht leider nicht wie gast schon schreibt. ich vermute mal das noch mindestens zwei unterschiedliche gatter notwendig sind um auf die lösung zu kommen. Boa grübel schon den ganzen abend und bin platt. So habe eben mal schnell meine zeichnung übertragen um sie hoch zu laden. Das mit dem Links Lauf muss wie folgt aussehen. LS1 LS2 M Links 1 0 1 0 1 0 1 1 1
Angehängte Dateien:
-
Logik_Plan_Motor.png
(714 Bytes)
Gast
#1175865
M_Links = LS1 M_rechts = nicht LS1 sagt mir wenigstens meine KV Tafel
so ich denke das ich es nun habe. Es muss einfach nur ein Negator an die Gatter Reihe für M Links. Ich hoffe das das bestätigt werden kann. danke an all die die schon so fleißig mit gedacht haben und die, wo noch etwas dazu schreiben werden. im anhang mein neuer plan
Angehängte Dateien:
-
Logik_Plan_Motor.png
(1,2 KB)
Schau dir deine Schaltung noch mal genau an! Vergleiche mal die Signale in der Mitte, nach den zweiten NANDs von links. Fällt was auf? Ich stimme übrigens der Lösung von mki zu. Einfacher geht es nicht. KV-Diagramme bringen wirklich was, wenn man (wie du gerade) den Wald vor laute Bäumen nicht sieht...
Gast
#1175874
so ...
Angehängte Dateien:
-
motorkram.PNG
(2,1 KB)
Gast
#1175878
mki: >M_Links = LS1 >M_rechts = nicht LS1 >sagt mir wenigstens meine KV Tafel M_rechts = nicht LS1... ...aber nur wenn LS2
Gast
#1175883
@ Analog >M_Links = LS1 >M_rechts = nicht LS1 >sagt mir wenigstens meine KV Tafel M_rechts = nicht LS1... ...aber nur wenn LS2 Nein glaub ich nicht. Das x bedeutet doch es kann sein was es will und ich habe es nun mal als 1 gewählt. Darum wird es so einfach.
ja war ein wenig zu schnell. die zwei Gatter waren zu viel. Habs nun nochmal so wie es passt auf Papier gebracht. Schaltung ist gebaut und funktioniert einwandfrei. danke euch allen für die schnelle hilfe.
Angehängte Dateien:
-
Logik_Plan_Motor.png
(1,1 KB)
Daniel Fischer wrote: Hallo, > ja war ein wenig zu schnell. > > die zwei Gatter waren zu viel. > Habs nun nochmal so wie es passt auf Papier gebracht. > > Schaltung ist gebaut und funktioniert einwandfrei. wenn ich Dein Eingangsposting richtig verstanden haben sollte, haengt Motort rechts nur vom Zustand von LS1 ab. Wenn LS1 dann Motor links, wenn !LS1, dann Motor rechts. Ich versteh daher Deinen ganzen Aufwand für Motor rechts in deinem Plan nicht. Mal so auf die schnelle komme ich auf: siehe Anhang. Und eigentlich bräuchtest Du LS2 garnicht. Und dann wirds noch viel einfacher. Aber um die Uhrzeit kann ich auch viel übersehen :) Gruesse, Michael
Angehängte Dateien:
-
Motor.png
(1,5 KB)
> ein Negator ...
Oder Mega-Tor? Negotiator?
Richtig: Negierer
Besser: Inverter
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.