Welcher GPS Empfänger ist zu empfehlen?

Bernhard Gast #1175989
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo!

Für einen GPS-Logger den ich 2-3 Mal bauen möchte bin ich auf der Suche 
nach einem guten und verfügbaren GPS-Empfänger mit Antennenanschluss.
Auf der GPS-Wikiseite sind zwar viele Projekte mit verschiedenen 
Emfpängern gelistet aber hier wird immer nur mit einem bereits 
vorhandenen Empfänger gearbeitet. Daher meine Frage welcher Empfänger 
sich für ein Neuprojekt am besten eignet.
Im ersten Schritt müssten nur die Positionskoordinaten erfasst werden. 
Wenn der Empfänger auch noch Daten wie Geschwindigkeit und Richting 
liefert, wäre das natürlich Interessant für zukünftige Erweiterungen.
Wenn jemand vielleicht schon mit ein oder anderem Empfänger gearbeitet 
hat, wäre ich um Erfahrungsberichte/Tipps sehr dankbar.

Danke für Eure Unterstützung!

Grüße,

Bernhard
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Frank Z. #1176173
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Frank wrote:
> Antaris 4 von ublox oder Sirf 3

Antennenanschluss ist Pflicht? Ansonsten vielleicht beispielweise das 
EM-406-Modul mit SIRF III. -159 dB Empfindlichkeit, funktioniert auch 
noch in der Wohnung unterm Tisch. Hat neben ca. 50 Euro 
Anschaffungskosten nur den Nachteil, dass die Ausgangs-Pegel nur bei ca. 
2,8 V liegen, im Regelfall also ein Pegelwandler fällig wird. In 
jüngeren Elektor-Ausgaben sind ein paar Artikel mit diesem Modul 
erschienen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bernhard Gast #1176728
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Erstmal Danke für Eure Antworten!
Der Antennenanschluss ist deswegen notwendig da die Antenne möglichst 
unsichtbar montiert werden muss. Antennengewinn/Dämpfung der 
Leitung/Stecker sollte sich einigermaßen ausgleichen.
Auf der Suche nach einem Modul mit Sirf III oder Antaris 4 bin ich auf 
folgendes Produkt gestoßen:

http://www.navilock.de/produkte/gruppen/13/Boards_und_Module/95807_Industrie_GPS_Empfaenger.html

Sieht m.E. eigentlich ganz gut aus und liegt preislich im vernünftigen 
Rahmen, bin mir jedoch nicht sicher ob die Schnittstelle alle 
Informationen quasi fertig vorbereitet liefert oder ob da erst noch alle 
möglichen Berechnungen im MC gemacht werden müssen.
Was meint Ihr dazu?

Finde es eh faszinierend das mittlerweile auch innerhalb von Gebäuden 
der GPS Empfang möglich ist.

Grüße,
Bernhard
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Frank Z. #1176737
Lesenswert?
• ▲
▼ 
wenn man bedenkt, dass vor wenigen Jahren selbst Bewölkung ausreichte, 
um keinen GPS-Empfang mehr zu haben...da hat sich wirklich enorm was 
getan. Das Navilock-Modul gibt u. A. NMEA-Frames aus, jeweils mit "$" 
beginnend und endend. Dort steht die Information im Klartext mit Komma 
getrennt drin, also so ungfähr: $...,Datum,Zeit,..$. Du musst "nur" noch 
die richtigen Stellen isolieren, aber da gibts sicher fertigen Code 
dafür. In unterschiedlichen Frames stehen unterschiedliche 
Informationen. "Dein" Modul liefert die GGA, RMC, GSA, GSV, GLL, VTG, 
ZDA-Frames, da steht alles drin. Surf mal nach "NMEA". Ungewöhnlich ist 
die hohe Datenübertragungsrate mit 57.6 kBaud, dürfte aber kein Problem 
sein.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren