Hallo zusammen,
hier im Forum liest man immer mal wieder ausufernde Debatten über das
was man verdienen sollte, könnte, müsste.
Ich möchte den Spieß mal umdrehen und euch mal fragen: Wofür gebt ihr
das Gehalt (was ja anscheinend immer zu gering ist) aus?
Meine Großeltern (Gott habe sie seelig) hatten dank Krieg GARNICHTS. Die
konnten auch nichts ausgeben und waren froh über jedes gramm Butter.
Aber in der heutigen Zeit will jeder 1 Trillion verdienen!, aber wofür?
Schreibt einfach mal auf was ihr verdient und für was ihr so euer Geld
ausgebt. Ich fang mal an:
Verdienst: 1700 Brutto
Miete: 550 Warm
Auto: 210 (Benzin, Reperatur. etc.)
Nahrung: 300 (inkl. Getränke und Restaurant)
Unbekannt: 100 (kein Mensch weiß was damit passiert???)
---------------------
Rest: 540 Euro die ich entweder Spare oder Rauspulver!!!!
Jetzt möchte ich mal wissen was die Leute machen die ihren Verdienst mit
60.000 Brutto (ca. 2700 Netto/Monat) als zu gering einschätzen??
MFG
Hans
Ich nehme an du meinst 1700 Netto.
Zu deiner Rechnung kommt mindestens noch:
- 200 Euro Rücklagen (Minimumum) fürs nächste Auto
- 100 Euro Riesterrente, Haftpflicht, Rechtsschutz usw.
- 100 Euro Bafög-Rückzahlung oder für nächste Nebenkostenabrechnung
- 100 Euro Medien (Handy, DSL, Strom, GEZ, Zeitschriften, Bücher)
Und bis jetzt bleibt noch nichts zum sparen!
Mc Callerhan wrote:
Hallo,
> Ich möchte den Spieß mal umdrehen und euch mal fragen: Wofür gebt ihr> das Gehalt (was ja anscheinend immer zu gering ist) aus?>> Meine Großeltern (Gott habe sie seelig) hatten dank Krieg GARNICHTS. Die> konnten auch nichts ausgeben und waren froh über jedes gramm Butter.> Aber in der heutigen Zeit will jeder 1 Trillion verdienen!, aber wofür?>> Schreibt einfach mal auf was ihr verdient und für was ihr so euer Geld> ausgebt. Ich fang mal an:>> Verdienst: 1700 Brutto> Miete: 550 Warm> Auto: 210 (Benzin, Reperatur. etc.)> Nahrung: 300 (inkl. Getränke und Restaurant)> Unbekannt: 100 (kein Mensch weiß was damit passiert???)> ---------------------> Rest: 540 Euro die ich entweder Spare oder Rauspulver!!!!
?
1700,- Brutto sinf auf deinem Konto ja sagen wir mal 1000,- und ein
paar Euro Netto. Dann machst du ja jeden Monat Schulden und kannst
garnichts sparen :-)
Ich wuerde an Deiner Stelle erstmal versuchen 1700,- Euro Netto zu
verdiene um soviel auszugeben :)
Gruesse,
Michael
...mein C350T kostet 490 Leasing pro Monat. Das kann man auch von den
60.000 abziehen. Und meine Freundin will UNTERHALTUNG...
Was bleibt da noch zum sparen? <:)
Klaus.
Mc Callerhan wrote:
Hallo,
> Verdienst: 1700 Brutto> Miete: 550 Warm> Auto: 210 (Benzin, Reperatur. etc.)> Nahrung: 300 (inkl. Getränke und Restaurant)> Unbekannt: 100 (kein Mensch weiß was damit passiert???)> ---------------------> Rest: 540 Euro die ich entweder Spare oder Rauspulver!!!!>> Jetzt möchte ich mal wissen was die Leute machen die ihren Verdienst mit> 60.000 Brutto (ca. 2700 Netto/Monat) als zu gering einschätzen??
mir fehlen da mindestens:
- KFZ-Steuer, KFZ-Haftpflicht, Kasko?
- Berufsunfähigkeit?
- Haftpflicht?
- Reichelt, Conrad, Pollin? :-)
- Klamotten?
- Freundin, Frau :-)
und mit Sicherheit noch was vergessen.
Gruesse,
Michael
Dir ist irgendwie Netto und Brutto durcheinander geraten, oder?
Aber du hast es noch nicht verstanden, oder? Du sollst nicht sparen, du
sollst kunsumieren....
Der Klaus macht es richtig... hau raus die Kohle oder meinst du deine
Freundin bleibt bei dir wenn du so knauserst...
Oh, Sorry 1700 Netto solls heißen, und das monatlich + 13. und 13,5.tes
also macht das dann ca. 1900!?
Hm, das heißt hätte ich einen richtigen Lebensplan würde ich auch ins
grübeln kommen ob mir mein Geld reicht?
@Skeptiker
200 Euro fürd nächste Auto: Akzeptiert.
100 Euro für Versicherungen und Rente/Monat? Wenn Du morgen stirbst
wars umsonst ;)
100 Bafög/Nebenkosten (Bafög nicht beantragt, Nebenkosten sind in der
Miete)
100 Medien? (DSL+Festnetz+Handyflat 49euro)
Also gut, was machen die Leute mit nur 1300-1500 Euro? (Handwerker)
>er Klaus macht es richtig... hau raus die Kohle oder meinst du deine>Freundin bleibt bei dir wenn du so knauserst...
Verdient die Freundin kein eigenes Geld? Und warum der Freundin
zuschießen, falls sie selber nix zuschießt und/oder eine unausgeglichene
Bilanz zu Ungunsten des Mannes enteht?
Dann kann Man(n) auch sich ne Nutte mieten, ist vielleicht am Ende
günstiger und Man(n) bekommt was er will zu Hundertprozent.
Hallo,
ich glaube Mc Callerhan ist noch nicht im wahren Leben angekommen. Wenn
erst einmal eine kleine Familie zu versorgen ist wird er feststellen,
wieviel von seinem (für ihn anscheinend ausreichendem) Gehalt übrig
bleibt (selbst bei Änderung der Lohnsteuerklasse!).
Gruß
@Familienvater:
Willkommen im (Familien)-Club. Gerade Kinder kosten eine Menge Geld. Von
den Folgekosten ganz zu schweigen: Größere Wohnung, größeres Auto,
Kinderbetreuungskosten etc. Doch wenn man das anspricht bekommt man
immer nur zu hören: Du bekommst ja auch nen Haufen Kindergeld und zahlst
ja fast keine Steuern :-)
Ich finde es schön, wenn Monat für Monat die Zahl auf meinem Kontoauszug
größer wird...
Jeden Monat eine PS3 kaufen, finde ich auf Dauer langweilig ;)
Kinder sind zu anfang noch nicht so teuer, wie später, wenn sie in der
Schule sind. Da kommen dann die Kosten für Bücher, Klassenfahrten etc.
dazu. Bis zum Kindergartenalter sind die Kosten noch "erträglich".
Und wenn man sie dann noch studieren schickt, werden sie richtig
teuer...
Was lernen wir daraus? Als Single lebt es sich wesentlich besser, also
bloß keine Familie gründen...hm, verdammt. Wieso kommt mir das erst
jetzt, fünf Jahre zu spät mopper
Aber mal Spass beiseite, was der TE wohl damit sagen wollte ist, dass
man auch mit 1500 Euro im Monat halt doch leben kann und manch einer
hier im Forum meckert wenn er "nur" 2000 Euro hat. Jeder muss halt
seinen Lebensstandard an sein Einkommen angleichen sonst macht man
Schulden. Aber nur zu sagen man verdiene zu wenig weil man seinen
gewünschten Lebensstandard mit dem derzeitigen Gehalt nicht führen kann,
das ist dann schon ein wenig daneben.
@Zuhälter
>Dann kann Man(n) auch sich ne Nutte mieten, ist vielleicht am Ende>günstiger und Man(n) bekommt was er will zu Hundertprozent.
Nutten verlangen vorerst kein Geld weil die das aus Spaß machen.
Huren verlangen dagegen schon Kohle und das nicht zu knapp und
leisten dann nichts weil sie alle Tricks der Leistungsverweigerung
kennen. Das trifft leider auch auf viele Partnerinnen zu. Wenn die
eigenes Geld verdienen (sofern machbar) ist das mehr als Fair.
Was in der Liste der Ausgaben fehlt sind z.B.
Geldmittel für zukünftiges Wohneigentum und
das gibts eben nicht für Lau oder Ebay.
>Was in der Liste der Ausgaben fehlt sind z.B.>Geldmittel für zukünftiges Wohneigentum und>das gibts eben nicht für Lau oder Ebay.
Das setzt voraus, dass jeder Wohneigentum besitzen will. Halte ich für
eine gewagte These.
Michael wrote:
>>Was in der Liste der Ausgaben fehlt sind z.B.>>Geldmittel für zukünftiges Wohneigentum und>>das gibts eben nicht für Lau oder Ebay.>> Das setzt voraus, dass jeder Wohneigentum besitzen will. Halte ich für> eine gewagte These.
Eben - ich kenne einige, die z.B. nicht nochmal bauen würden.
Was auf jeden Fall falsch ist, ist, dass eine eigene Wohnung/ein eigenes
Haus günstiger ist, als zur Miete zu wohnen.
Die laufenden Kosten darf man nicht unterschätzen. Ein Haus bleibt nicht
in dem Zustand des Neubaus ;-)
Ansonsten zum Geld:
Ich bin z.B. auch mit wenig Geld immer sehr zufrieden gewesen. Alles,
was über dem "Soll ich nicht lieber den preiswerteren, abgepackten Käse
nehmen?"-Status liegt, reicht mir eigentlich aus.
Ich habe jetzt natürlich ein sehr gutes Einkommen (zumal ich mein Hobby
komplett als Betriebsausgabe ansetzen kann ;-) - aber glücklicher macht
es mich nicht. Wenn ich gesund bleibe, weiterhin so gerne arbeite und
meine Frau mich weiterhin liebt, ist es perfekt.
Ja, ich würde mich einen glücklichen Menschen nennen.
Chris
>Was lernen wir daraus? Als Single lebt es sich wesentlich besser, also>bloß keine Familie gründen...hm, verdammt. Wieso kommt mir das erst>jetzt, fünf Jahre zu spät mopper
Tja...
Das Familiegründen sollte nicht davon abhängig gemacht werden, was
Kinder kosten.
Dazu gehören i.d.R. zwei und der eine Teil dieser beiden hat es leider
nicht so leicht, da sie erst mal aus dem Beruf raus ist.
Manche Frauen können/wollen sich nicht mit dem "Hausfrau- und
Mutter-Dasein" abfinden und lieber ihr eigenes Geld verdienen.
Wenn die Firma dann auch noch so tolle Angebote macht wie "Ihren
Arbeitsplatz halten wir ihnen 6 Monate frei. Danach beschäftigen wir sie
irgendwo in der Firma." Dann hat die Madame des Hauses irgendwie keine
Lust mehr auf Kinder. Irgendwann überede ich sie aber...
Egal, was Kinder kosten, sie sind es wert.
>Willkommen im (Familien)-Club. Gerade Kinder kosten eine Menge Geld. Von>den Folgekosten ganz zu schweigen: Größere Wohnung, größeres Auto,>Kinderbetreuungskosten etc. Doch wenn man das anspricht bekommt man immer >nur zu
hören: Du bekommst ja auch nen Haufen Kindergeld und zahlst ja fast >keine Steuern
:-)
Stimmt ja auch. Über was echauffierst Du Dich? Ich habe Dir die Kinder
nicht aufgeschwatzt. Das war Deine Entscheidung, also lebe damit und
mopper nicht.
Generell sollten Leute, die keine Kinder haben noch stärker zur Kasse
gebeten werden. Ihnen entstehen keine Kosten, sie ruhen sich auf den
Bemühungen der anderen aus. Dann reicht das Geld auch auch für den SLK
oder 5 mal im Jahr Urlaub. In Deutschland werden die wenigsten Kinder
geboren, wir leben in einem Land voller Juppis (und ich meine damit
nicht den, der sich hier im Forum rumtreibt :-)) ) Und kommt mir jetzt
nicht wieder mit Kindergeld oder sogar Elterngeld. Denn letzteres holt
sich der Staat über die Einkommenssteuer sowieso zum Teil wieder.
Bin auch "nur" Single und habe mal nachgerechnet, wie hoch meine
aktuelle Nettosparquote ist. Bei Netto gut 2200,- € hab ich im Feb.09
47,3% nicht verprasst - ich müsste mich eigentlich schämen, der
Binnenwirtschaft ein so schlechter Diener gewesen zu sein. Aber ich
gelobe der Weltkonjunktur Besserung und fliege um Ostern ein paar Wochen
nach Südostasien.
Hat jemand vielleicht noch weitere interessante Ausgabevorschläge?
@Michael
@Armer Schlucker
Also erstmal habe ich das System schon verstanden. Die Entwicklung der
Alterspyramide ist nicht mehr aufzuhalten. Es wird in 30..40 Jahren
ohnehin keine staatliche Altersrente mehr geben. Allenfalls ein Almosen.
Zum Thema Kosten kann man anmerken, das die Kosten für den Nachwuchs zum
großen Teil von allen mitgetragen wird.
- Kindergeld
- Kindergärten
- Schulen
- kostenfreie Krankenversicherung bei den gesetzlich Versicherten
- Baukindergeld (in HH: Kinderzimmerprämie o.s.Ä.)
- geringere Lohnsteuer
- usw.
In der Summe also doch schon ganz amtlich.
Und nebenbei, armer Schlucker, was ist mit Leuten die unfreiwillig
Kinderlos sind? Davon kenne ich einige. Das wird immer mehr.
Ach ja, und wenn Dir Kindergeld und Elterngeld nicht zusagen, dann
brauchst Du es ja nicht beantragen. Wenn es sich sowieso nicht lohnt...
@ Armer Schlucker (Gast)
>oder 5 mal im Jahr Urlaub. In Deutschland werden die wenigsten Kinder>geboren,
Find ich nicht so schlecht. Es sind mit über 80.000.000 Seelen schon arg
viele in Deutschland und mit reichlich über 6 Milliarden zu viele auf
diesem Erdball. Von Leuten mit Hirn will ich gar nicht erst reden . . .
Klasse statt Masse!
Oder willst du indische oder chinesische Verhöltnisse?
Die Klasse wird sich bald komplett verabschieden, und wir haben eine
Masse von verblödeten Imigranten-Kinder. Meine Freundin arbeitet im
Kindergarten, da hört man Sachen, dass glaubt einem kein Schwein.
Ich verprasse auch meine 450€ Bafög
>Ich möchte den Spieß mal umdrehen und euch mal fragen: Wofür gebt ihr>das Gehalt (was ja anscheinend immer zu gering ist) aus?
Um Frauen zu beindrucken. Ab Mitte 30 zählt für Frauen nur noch Kohle!
>Generell sollten Leute, die keine Kinder haben noch stärker zur Kasse>gebeten werden.
Damit bestrafst du diejenigen, die gerne eine Familie gründen wollen
aber nicht den richtigen Partner dazu haben. Das sind bestimmt nicht
wenige. Familienpolitik mit Geld zu belohnen, finde ich nur in Maßen
klug.
Armer Schlucker wrote:
> Generell sollten Leute, die keine Kinder haben noch stärker zur Kasse> gebeten werden.
Und wer zahlt dann später das Hartz-IV für die Kinder, die keine Jobs
bekommen? Etwa auch die, die sich gegen eigene Kinder entschieden haben?
Das sehe ich ähnlich:
In Zeiten der Globalisierung muss man auch die schrumpfende Bevölkerung
global sehen - und dann tun die Deutschen sogar Gutes, wenn sie etwas
schrumpfen.
Ich sehe die Schrumpfung auch nicht so dramatisch - man sollte nur die
vorhandenen Kinder optimal fördern und eine entsprechende Einwanderung
von Leuten erlauben, die gerne hier in Europa leben wollen.
Offensichtlich wollen das ja einige.
Kinder sind eine Entscheidung jedes einzelnen - niemand wird gezwungen,
welche in die Welt zu setzen. Und natürlich kosten Kinder richtig Geld -
das sollte jedem klar sein.
Förderung in Grenzen finde ich ok - aber das sollte sich mehr auf Sach-
und Dienstleistungen beziehen, als auf Geldmittel. Die kommen nämlich
leider nicht immer den Kindern zu Gute.
Ich habe selbst keine Kinder und möchte auch keine haben - aber ich mag
Kinder sehr und meine Quasistieftochter ist schon irgendwie wie mein
eigenes Kind, auch wenn Sie jetzt schon 20 ist ;-)
Chris
Falk Brunner wrote :
>Find ich nicht so schlecht. Es sind mit über 80.000.000 Seelen schon arg>viele in Deutschland und mit reichlich über 6 Milliarden zu viele auf
<diesem Erdball. Von Leuten mit Hirn will ich gar nicht erst reden . . .
>Klasse statt Masse!>Oder willst du indische oder chinesische Verhöltnisse?
Schade,dass du nicht dazugehörst(zu den Leuten mit Hirn) ;)
Spass beiseite, Du hörst dich an wie einer dieser zynischen Juppis, die
in den Türmen in Frankfurt sitzen und absichtlich dritte Weltländer
bankrott gehen lassen um anschließend wenn Bürgerkriege ausgebrochen
sind, billig zu Inverstieren ;) Anstatt die ärmeren und ärmsten Länder
aktiv zu unterstützen, werden diese nur noch mehr ausgebeutet und
abhängig gemacht.
als beruhigung für das gewissen, redet man sich zusätzlich ein , dass es
eh zuviele Menschen auf der Erde gibt und man daran ja eh nix ändern
könne.
Die Bevölkerung könnte man ja durchaus steuern, weil ja ein Großteil der
Schwangerschaften (ca. 40%) ungewollt sind (weltweit!!!)Dazu müsste man
armen Ländern bzw. Menschen den Zugang zu Verhütungsmitteln bzw. aktiver
Familienplanung gewähren ;)
Ausserdem könnte man durch Absenken der Säuglingssterblichkeit
(medizinische Versorgung für Neugeborene, bessere Nahrung) den Wunsch
der Frauen nach immer mehr Kindern eindämmen (eines wird schon überleben
und die Familie ernähren können/für mich sorgen wenn ich alt/krank bin).
Als letztes wäre es sicher von Vorteil allen (jungen) Menschen eine
vernünftige Bildung zukommen zu lassen, um Perspektiven zu schaffen.
Die Vermeintlich klügsten Männer der Welt (Strippenzieher der
Globalisierung) sind dabei die schlimmsten von allen, und handeln rein
Gewinnoreientiert ohne Rücksicht auf Verluste, Kriege und Unterstützung
der armen Bevölkerung von Entwicklungsländern usw.. Nur zum Schein und
besonders medienwirksam werden einige Prestigeträchtige
Entwicklungsvorhaben finanziell unterstützt, während im Hintergrund die
Ölpipeline zu lasten der Natur und Menschen (nur als Beispiel) ausgebaut
wird(wovon die Bevölkerung des Landes finanziell nur am Rande beteiligt
wird).
mfg