|
Anzeige
|
N.C.-Pins missbrauchen?
Gast
#1181966
Hi Leutz! Wie ist das eigentlich mit den unbeschalteten Pins (N.C.) an einem IC: kann man diese zum Beispiel für Durchkontaktierungen nutzen? Im Datenblatt sind diese mit "No Connect. No internal connection." beschrieben. Aber ist das wirklich so? Muss/kann man mit unvorhergesehenen Effekten rechnen? (Ich weiß, es gibt auch N.C.-Pins, die zu "internen Zwecken" gebraucht werden. Das scheint hier aber nicht der Fall zu sein.) Grüße FD Hi FD, Radio Eriwan - das kommt darauf an. Ich habe alles schon erlebt. TI gibt so z.B. ein Beispiel beim MSP, bei dem das XTAL-GND mit über einen NC-Pin funktioniert (wg. Geometrie), bei einer Bauform. Bei einem Motortreiber habe ich das in der STD-Appn gesehen, um breitere Bahnen zu legen. No internal connection hört sich gut an. Wieviele Steine hast Du denn und wieviel Zeit zum Umfädeln ; ) Gruss Dietmar
Gast
#1182324
Hallo Dietmar, > No internal connection hört sich gut an. Ja, das Gefühl hab ich auch. Aber nur darauf wollte ich mich nicht alleinig verlassen... :) > Wieviele Steine hast Du denn und wieviel > Zeit zum Umfädeln ; ) na so ein "spezielles" Problem hab ich noch nicht. Ich bin nur gerade auf dem Weg meine erste doppelseitige zu erstellen. Nur ein paar Bauteile und so richtig "notwendig" ist das noch nicht. Aber für die Zukunft wäre es an sich schon gut zu wissen, ob man kann/darf/sollte oder auch nicht. Ich halte es für gefährlich, N.C. Anschlüsse zu benutzen. Je nach Bauteil / Hersteller kann "N.C." auch bedeuten: "Do not connect". Also bitte lieber freilassen. Bernhard
Gast
#1182354
Würd ich auch sagen, gewöhn dir gar nicht erst so ein unsauberes Design an. Irgendwann wirst du damit auf die Nase fallen. Naja, wenn er den Pin am Bauteil abzwackt oder Sockel benutzt und den Sockelkontakt rausnimmt :D Aber an sich nur Notlösung, lieber ohne solche Pfusch ;)
Gast
#1182401
> Je nach Bauteil / Hersteller kann "N.C." > auch bedeuten: "Do not connect". Ok, das sehe ich ein. Wenn aber im Datenblatt schon steht "No Connect. No internal connection." sollte man schon auf der sicheren Seite sein... hmm... eigentlich! Das das Ganze nicht optimal ist sehe ich auch ein. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass ein Durchkontaktierung ohne Nieten o.ä. auch nicht ganz so angenehm ist. Deswegen ist wäre die Verwendung der N.C.-Pins schon so ein bisschen eine "Notlösung". Auch wenn man später einmal die Schaltung nochmals durchschaut, wird man vielleicht nicht mehr durchschauen... :)
Gast
#1182422
Ich kenne zwei Hersteller, welche NC Pins als explizite Not internal connect, use for routing haben, wobei es auch dort im gleichen Baustein NC pins gibt, welche bedeuten, Never Connect, bzw used for factory test/calibration.
Gast
#1182464
> Ich kenne zwei Hersteller,...
Aber das ist dann im Datenblatt auch so angegeben?
Welche Hersteller sind das denn?
Dann suchen wir die Grenze zwischen Pfusch und exzellenter Detailskenntnis ; ) Mein Beispiel oben ist der VNH2SP30-E. Im Datenblatt 9 pins NOT CONNECTED und im Beispiel-Layout von ST voll mit kontaktiert. Aber Vorsicht kann nicht schaden. Doch richtigen Männern/Frauen fliegt doch 'mal ein Bauteil um die Ohren ! So ensteht Erfahrung !
Gast
#1182580
>Dann suchen wir die Grenze zwischen Pfusch >und exzellenter Detailskenntnis ; ) Schön gesagt! :) Dank euch erstmal für eure Kommentare! Gruß FD Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
