Hallo, ich habe mich mal ein wenig belesen was die Richtlinien beim routen von 230V führenden Leiterbahnen angeht. Wenn kein Staub drankommt und Isolierung (Epoxydharz) auf die Leiterbahnen kommt dann kann der Abstand 1,5mm betragen. Ich habe jetzt allerdings ein Problem mit einem Relais. Wie oben im Anhang zu sehen muss ich eine Leiterbahn zwischen den Pins durchführen. Hat jemand eine Idee wie ich das bewerkstelligen könnte ohne dass es dann zu Überschlägen/Kriechströmen kommt? Danke schonmal für die Hilfe Grüßle vom Essig P.S. ich weiß dass an anderer Stelle der Abstand auch nicht eingehalten wird, da weiß ich aber wie ich das Problem lösen kann...
Poste doch mal die Verschaltung der zwei Umschaltkontakte. PS: Warum nicht auf der Oberseite?
Der Anstand auf der Oberseite ist leider derselbe... ein isolierter Draht allenfalls ?
Mein Vorschlag dazu, wahlweise als 2-Layer Platine oder mit Brücke statt Top-Layer. Der Raster ist auf 1.27mm gestellt. Sieht zwar nicht sonderlich schön aus, sollte aber die geforderten Abstände erfüllen. Es müsste jetzt noch ein sinnvoller Konsens zwischen Mindestabständen und sinnvoller Platzierung der Klemmen gefunden werden. _.-=: MFG :=-._
Mein Vorschlag ist zwar auch nicht besonders schön jedoch alle Abstände eingehalten und alles einseitig. Es gibt ja auch Finder Relais mit nur einem Wechsler :-) Gruß aus BW Thomas
Sorry dass ich mich jetzt erst melde hier mal ein Bild vom Schaltplan Das ganze soll einen Kettenzugschalter ersetzen der 4 Pole hat. die beiden Schaltzustände sind: 1 2 1--2 | | 3 4 und 3--4 daher der oben angehängte Schaltplan Hat hier vllt jemand einen idee wie man das relais sonst noch beschalten könnte? Ansonsten denke ich werde ich wohl eine der von Markus vorgeschlagenen Lösung ähnliche Schaltung (mit längerem kabel um die Platine klein zu halten) nehmen da es halt nicht anders geht... Grüßle Edit: ahh, jemand hatte eine Idee, leider habe ich zu allem übel auch noch verdammt wenig Platz. Der zu ersetzende Kettenzugschalter ist in einem Deckenventilator und dort ist es ziemlich eng. Leider ist meine Decke 3,20m hoch und somit kommt eigentlich der Austausch der Schalter in Frage da die Ketten in 1,20m Länge ziemlich doof aussehen.
Hallo nochmal, das was hier verbunden ist ist ja eine normale Wechselschaltung wie in einen Zimmer mit 2 Lichtschaltern. Der Sinn das mit einem Relai zu basteln verschließt sich mir. Kannst Du mal kurz erleutern was die Schaltung genau bezwecken soll? Eventuell gibt es ja noch eine ganz andere Lösung. Thomas
Hi änder deine Pads vom Relais. Mach sie net so breit sondern höher. Schon passts. gruss Phil
Thomas S. wrote: > Der Sinn das mit einem Relai zu basteln verschließt sich mir. > Kannst Du mal kurz erleutern was die Schaltung genau bezwecken soll? > Eventuell gibt es ja noch eine ganz andere Lösung. Na, das werden zwei Wickeln auf dem Motor des Ventilators sein, einmal in Serie und einmal parallel, zwei Leistungsstufen also.
Ich sehe leider nicht wie das ganze im motor selbst verkabelt ist sonst hätte ich mir wenn möglich auch was anderes einfallen lassen. Im Deckenventilator sind 2 Schalter, einer hat die schon oben erwähnten 2 Schaltstellungen und ist für die Drehrichtung zuständig 1 2 1--2 | | 3 4 und 3--4 der andere schalter hat 4 Stellungen und ist für ein/aus bzw die 3 Geschwindigkeiten zuständig. bei der ersten stellung ist pin 1 mit keinem anderen verbunden, bei den anderen 3 ist es 1-2, 1-3, 1-4 von jedem Anschluss geht ein Kabel in den Motor bzw zu einem Kondensator, gesamt sind es also 8 Kabel Ich würde jetzt das ganze mit 3 Relais nachbauen und dann mit einem kleinen Schalter an der Wand + µC schalten. Das hätte den Vorteil dass ich auch noch eine Fernbedienung dazubasteln kann. Ausserdem hält sich dann die Kabeldicke/-anzahl zur Decke in Grenzen (220V 3adrig + dünne Datenleitungen, passt wunderbar in einen kleinen Kabelkanal) Grüßle
Ok habe schon verstanden um was es geht. Nach dem Umbau soll eigentlich dann im Raum ein Schalter sein mit dem man das Relai schalten kann --> Meine Vermutung. Ich würde dann jedoch bevorzugen ein 5poliges Kabel zu nehmen und zu diesem Schalter fahren denn ein Kabel brauche ich sowieso. Das Ganze ohne Relai den das brauch ja je nach Stellung ständig Strom nicht viel aber immerhin. Sorry, nur so ein Gedanke Thomas
Daran das komplett ohne Relais zu machen habe ich auch schon gedacht. Leider habe ich noch nie von Aufputzschaltern gehört die (z.b. per Drehschalter) 4 Schaltstellungen haben und das oben erläuterte Schaltverhalten aufweisen. Den 2. Schalter realisiere ich mit 2 1fach-Wechsler-Relais wobei ich die höchste geschwindigkeitsstufe auf den Ruhekontakt legen würde. Auch der vorwärtslauf ist bei der bisherigen Beschaltung auf dem Ruhekontakt. D.h. beim Vorwärtslauf mit voller Geschwindigkeit nimmt die Schaltung nur den Strom auf den der µC zieht. In der "Aus" Stellung würde ich vorerst (solange noch keine Fernbedienung vorhanden ist) alles komplett vom Netz nehmen. Aber auch beim maximalen Strom den die Schaltung zieht (220mA bei 6V) kommt man auf ca 1,5 - 2W (paar Verluste eingerechnet). Das ist weniger als die meißten TFT Displays im Standby-Betrieb verbrauchen und da macht sich auch fast niemand Gedanken (ob gut oder schlecht darüber lässt sich streiten, es ist nunmal so)
Thomas S. wrote:
> Relai den das brauch ja je nach Stellung ständig Strom
So, bei Wiederholungstaetern muss ich dann doch mal:
Das Teil heisst Relais, nicht Relai. Allenfalls im Englischen relay.
Olli
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.