DDRD |= (1<<PD3) | (0<<PD4)

karl wrote:
> hmm und eine kleine antwort zum Thema war zu viel?
> Ich habe es leider nicht so mit der Digitaltechnik bzw mit der bitweisen
> Verknüpfung.

das solltest du schleunigst ändern, sonst wirst du irgendwann ganz schön 
gegen die Wand laufen..

was macht wohl ein ODER mit einer NULL ?

karl wrote:
> Vielleicht kann mir jemand sagen, ob das das gleiche ist,
> wie wenn man die Bits löscht...

Nachdenken kann trotzdem nicht schaden:

1

DDRX|= (0 << Pxx);

heißt ausgeschrieben

1

DDRX = DDRX | (0 << Pxx);

Nun kann man eine 0 um noch so viele Bits nach links schieben: es
bleibt eine 0.  Also ist es dasselbe wie

1

DDRX = DDRX;

Ergo: nein, es geht nicht.  Bits werden mit einer UND-Verknüpfung
gelöscht,

1

DDRX &= ~(1 << Pxx);

ist also einzig die korrekte Form.

karl wrote:
> hmm und eine kleine antwort zum Thema war zu viel?
Du hast eine Antwort bekommen!

> Ich habe es leider nicht so mit der Digitaltechnik bzw mit der bitweisen
> Verknüpfung.
Dann schau Dir den Artikel Bitmanipulation an!

DDRX:
00000000 Anfangszustand

was macht "(1<<3)"?:
eine 1 um 3 Stellen schieben: aus 00000001 mach 00001000

was macht "|"?:
Bitweise ODER Verknüpfen:
00000000 = DDRX
00001000 = (1<<3)
--------
00001000 = Neuer Wert von DDRX

Jetzt das ganze rückwärts:
DDRX|= (0 << Pxx)
eine 0 um 3 Stellen schieben: aus 00000000 mach 00000000

ODER Verknüpfung:
00001000 = DDRX
00000000 = (0 << Pxx)
--------
00001000 = Neuer Wert (Ist gleich dem alten!) -> Nein man kann son keine 
Bits Löschen!

Statt dessen:
Damit die Anderen Bits bleiben wird folgendes gemacht:
in 11100011 soll das 2. Bit gelöscht werden:
~(1 << 1) macht ~(00000010) = 11111101
UND Verknüpfung:
11100011
11111101 Nur beim Zu löschenden Bit steht eine 0!
--------
11100001

Hintergrund, Boolsche Algebra, hier nötig:
1 UND 0=0 sowie 1 ODER 0 = 1