Kann mir mal jemand seinen bootsector von der dospartition als hexdump hier reinschreiben, denn ich brauch das um dos auf meinem xp rechner zu nutzen ohne meinen bootmanager neu schreiben zu müssen. Bitte um schnelle hilfe dürfte ja nicht all zu schwer sein den ersten sektor im hexdump zu öffnen und die ausgabe hier reinzuschreiben. lg matheguru
Gast
#1185133
Tuts keine freie von Freedos oder so? Oder direkt einen vernünftigen Bootloader wie GRUB?
nein ich möchte meinen windows bootmanager behalten die dos dateien sind scon auf der ersten partition, die mit fat 16 formaterit ist und auf der zweiten habe ich mein xp.
Gast
#1185174
Wenn du so blöd bist das wirklich ausführen zu wollen. Was meinst du eigentlich mit Bootsektor? Den Bootsektor oder den MBR?
Du willst den MBR neu schreiben, hast aber keine bootfaehige DOS-Diskette mit fdisk? Google ist auch kaputt? http://snippets.dzone.com/posts/show/2798 Olli
natürlich meine ich den erssten sektor der partition vom dos, der bootmanager von windows ist so aufgebaut, das auch andere systeme gebootet werden können, wenn der erste sektor der partition als datei vorliegt, die dann in den speicher geladen wird und ausgeführt wird. ich brauche doch nur ein hexdump vom ersten sektor der dospartition, in der der bootloader sitzt. bitte lg matheguru
Gast
#1185220
>natürlich meine ich den erssten sektor der partition vom dos
So ersichtlich ist das bei dir leider nicht. Der MBR speichert ausserdem
den Start der Partitonen und deren Grösse. Auf die Tour kannst du ihn
also nicht neu schreiben. Boote einfach Dos von der Diskette - Fertig!
Gast
#1185224
Im Bootsektor stehen auch die Geometriedaten der Partition da hilft nur der von deiner Festplatte. Hexdump ist was ganz anderes als Binär. Mit dem Debugger vom DOS kannst du den Bootsektor in eine Datei schreiben.
debugger ist auch nicht schlecht, aber ich wollte es mit hexdump machen und die werte die ihr mir schicken sollt hätte ich dann mit meinem nasm übersetzt in binärformat und dann mit dd von xp aus auf die dospartition geschrieben und zwar nicht so das ich die fattabelle überschreibe etc. sondern nur die erstsen 446Byte beschreibe, wo der bootloader auch rein gehört. Deswegen wollte ich auch das hier jemand das hexdump reinschreibt, damit ich nur die ersten bytes nehme, nämlich den bootloader und eure fatverzeichnisse etc. hätte ich dann nicht übernommen, sondern die bleiben ja , da ich sie nicht überschreiben möchte. Kann mir jemand jetzt mal seinen ersten Sektor der Dospartition schicken und nicht den (MBR). Lg Matheguru
Einfach einen vernuenftigen Bootmanager installieren, z.B. GRUB. Der bootet Dir Linux, Windows, DOS, etc. Olli
Ich möchte jetzt nen hexdump bitte, da ich probieren möchte ob es klappt und ich möchte kein anderen bootmanager tut mir leid, das ist hallt geschmackssache. lg Matheguru
Gast
#1185247
Habe leider keinen zur Hand. Aber Extrahiere den doch aus SYS oder FORMAT.
ist der darin enthalten?
Gast
#1185275
Ich kann aber nicht sagen in welchem oder ob in beiden ist von Version zu Version anders.
Gast
#1185276
Nö, der ist da ganz sicher nicht drin. Aber SYS und FORMAT können den bestimmt erzeugen. Aber wieso man ernsthaft den Bootmanager von Windows haben möchte, erschließt sich mir ganz ehrlich nicht...
Kannst Du nicht mit einer Linux-CD booten, dann mit dd die gewünschten Sektoren auf USB-Stick oder beliebige andere Partition kopiern ?!
Gast
#1185284
hier gibts ein Tool das den Sektor generiert und in eine Datei schreibt, das ist besser weil die HD Geometrie berücksichtigt wird: http://www.winimage.com/bootpart.htm
Gast
#1185289
OMG ist es SO schwer zu kapieren was der Junge will? Und ja es geht absolut was er vorhat! Und nein die Geometrie seiner Platte hat GARNIX damit zu tun! PS: In 5 Min poste ich dir den Bootsektor muss nur eben die VM hochfahren und dumpen.
Gast
#1185308
OMG: hey, you can call me Joe. Das Tool ist in wenigen Sekunden runtergeladen, 'bootpart DOS622 myboot.bin' im CMD eingeben und fertig. Und die Geometry ist sehr wohl wichtig weil der Bootsektor korrekt adressiert werden muss.
Gast
#1185309
So, in der zip-Datei liegen sowohl die 512 Byte des MBR als auch die 512 der Dospartition, viel spaß damit. PS: System war ein MS-DOS 6.0
Vielen dank du verstehst mich. Ich habe mich mal mit betriebssystemprogrammierung beschäftigt und deswegen weis ich wie fat16 aufgebaut ist. ich wundere mich eh schon das die sich immer beschweren das doch die größe der festplatte dann nicht stimmt, aber den teil lass ich ja drauf. Vielen Dank. Lg Matheguru
Gast
#1185315
JojoS wrote: > myboot.bin' im CMD eingeben und fertig. Und die Geometry ist sehr wohl > wichtig weil der Bootsektor korrekt adressiert werden muss. Das dies aber zwei paar Stiefel sind hast du verstanden?
so jetzt muss ich noch die daten einfügen, ich schreib heute abend oder so ob es geklappt hat.
Gast
#1185322
Trotzdem müssen die geometriedaten im Bootsector stimmen weil sonst FAT, rootdirectory und die cluster nicht vernünftig geortet werden können. Und die sind doch in FORMAT und SYS aber die muss man erst entpacken.
Gast
#1185334
Direkt am Anfang des Bootsektors steht ein Sprung (eb 3c) der die kompletten Geometriedaten überspringt und den Bootstrap (0x3e bis 0x1fd) ausführt. Wenn der OP nur diese Daten (0x3e bis 0x1fd) einfügt kann ihm die Geometrie scheissegal sein...
Es hat funktioniert mit deinem hexdump von deinem dos. Ich habe endlich Dos 6.22 und windows xp auf meinem rechner und kann es im NTLDR auswählen. Und ich musste nichts anpassen wie ihr fast alle gesagt habt, denn ich habe ja die bereits vorhandene fattabelle mit dem bootloader zusammen von meinem Netwide Assembler in die Datei BOOTSECT.DOS übersetzen lassen. Dann die Datei ins C: Laufwerk und eine kleine änderung an der boot.ini C:\BOOTSECT.DOS="Microsoft DOS6.22" und schwupps habe ich jetzt ein Duobootsystem. Vielen Dank an Tim. Ich sehe den Thread jetzt als erfolgreich gelöst. Ich geh jetzt dos programmieren. Lg Matheguru
Gast
#1185768
Das mag ich dir nicht so recht glauben, denn das Format ist sehr komplex und teilweise redundant. Es ist also eine Interpretationsfrage, wie deine Dos-Treiber damit umgehen. Nur weil du ein Bootmenu siehst, muss es noch lange nicht reibunglos funktionieren. Wenn du Sch*isse gemacht hast und deine Partitionsangaben falsch sind, so schiesst du im ungünstigsten Fall über die Partion hinaus und beschreibst unwissentlich die nächste. Das hat auch etwas damit zu tun, wie das BIOS die Partition sieht und sie andhand der Partitionsgrösse und/oder entsprechend vorher abgelegter ID's interpretiert (vergl. dazu auch CHS/LBA24/LBA48 Support durch das Bios). (Das wirst du aber vermutlich erst später merken.) Für deinen Fall gibt es das sys-Kommando was die Sache kompatibel erledigt. Und noch was. Ich weiss bereits jetzt, dass du in die Sch*isse gegriffen hast denn jedes Betriebssystem arbeitet mit fix positionierten Dateien (z.B. io.sys). Für deren Ablage ist das Sys-Kommando zuständig. Dein Dos kann also nicht laufen wenn du die Datein einfach draufkopiert hast denn die haben in jedem Fall statische Positionen innerhalb der Partition!
Gast
#1186085
Steed wrote:
> Unfug
Die Partitionstabelle liegt im MBR und nicht im Bootsektor der
Partition.
Wenn du an diesen 4*16 Byte nicht nicht rumwerkelst passiert garnix mit
deinen Partitionen (logische mal aussen vor aber die liegen eh
woanders).
1. Das BIOS führt den Bootstrap aus welcher im MBR beginnt.
2. Der Bootstrap führt dann den Code im ersten Sektor (Bootsektor) der
als aktiv gekennzeichneten Partition aus. Die dafür nötige Adresse
bekommt er aus der Partitionstabelle die ebenfalls im MBR liegt.
3. Im Bootsektor der Partition befindet sich der Systemlader.
4. Der Systemlader besorgt sich die Adressen von IO.SYS und MSDOS.SYS
aus der FAT. Dort müssen es nur die ersten 2 Einträge sein sonst nix.
5. Der Systemlader übergibt die Kontrolle an IO.SYS etc...
Der Bootvorgang von DOS ist wahrlich kein Geheimnis, jeder der will kann
sich leicht die benötigten Informationen besorgen und trotzdem wird
immerwieder so ein Stuss hier erzählt und getan als wäre es endlos
kompliziert...
Ich dachte es ging nur darum den Bootloader zu übereden MS-Dos zu laden und NICHT eine Partition Bootfähig zu machen.
Gast
#1186145
Läubi .. wrote: > Ich dachte es ging nur darum den Bootloader zu übereden MS-Dos zu laden > und NICHT eine Partition Bootfähig zu machen. Das kommt natürlich noch dazu.
Gast
#1186320
@Tim T. Die Welt kann glücklich sein, dass es Leute wie dich gibt, die einen mehr als 25 Jahre alten Standard (mit allen Ecken und Kanten) kompromisslos in 20 Zeilen zusammenfassen können. Meine Hochachtung hast du!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.