Hallo Zusammen Ich habe ein Problem mit einem DMA FIFO, dass mir überläuft und min nun auf der Suche nach Lösungen. Zu meinem genauen Problem: Ich habe eine Realtime System, dass Daten in einen FIFO schreibt. Diese Daten lese ich mit einer Hostapplikation, die unter Win XP/Vista läuft aus. Ich habe also 2 Systeme, 1 Realtime und ein Windows system, die in eine Richtung komunizieren. Nun habe ich das Problem, dass die Hostapplikation unter Win XP in bestimmten Situationen nicht mehr nachkommt mit der Datenverarbeitung und irgendwann läuft das FIFO über. Meine Frage: Wie löst man solche Probleme grundsätzlich? Ich hab mir überlegt, dass ich kurz vor einem Überlauf das FIFO leeren kann aber dann gehen mir Daten verloren, was ich nicht möchte. Freundliche Grüsse Ben
Hallo, DMA = "Direct Memory Access" für was dann noch ein FIFO? MfG
Grösse des FIFOS erhöhen, drastisch. Etwas anderes bleibt meiner Meinung nach nicht. Es muss so gross sein, dass (theoretisch) es nie zu einem Überlauf kommt wenn Windows gerade andestwo beschäftigt ist.
Das FIFO ist eigentlich mehr als genügen gross aber klar grösser geht fast immer. Das habe ich mir auch überlegt, nur werden dann die Daten so sehr verzögert, dass die Darstellung unnatürlich wird.
Hm, entweder FIFO drastisch vergrößern, oder dafür sorgen, dass die mittlere Lesedatenrate aus dem FIFO größer als die mittlere Schreibdatenrate ist. Oder das Schreiben in den FIFO unterbinden, wenn der fast voll ist. Oder kommen die Daten kontinuierlich, ohne dass du sie stoppen kannst?
Trivialerweise gilt: Wenn die Daten im langfristigen Mittel schneller produziert werden, als sie verarbeitet werden können, dann ist Datenverlust nicht vermeidbar. Andernfalls ist das eine Frage der Tiefe des FIFO. Wo genau sitzt eigentlich das FIFO? Genau zwischendrin in der Schnittstellenhardware? Wäre denkbar, die Vorgänge "Übertragung" und "Auswertung" zu trennen und "Übertragung" eindeutig zu priorisieren.
@Christian: Ja die Daten kommen kontinuierlich ohne, dass ich sie stoppen kann. @ A.K: Ich programmiere die Host- sowie die RT Applikation in Labview, da hab ich ein FIFO im FPGA auf dem RT und ein FIFO das 500 mal grösser ist auf dem Host. Müsste nicht die Auswertung priorisiert werden? Denn die Übertragung funktioniert ja gut, nur die Verarbeitung ist manchmal etwas zu langsam. Danke für die Inputs bis jetzt
Benjamin A. wrote: > ich ein FIFO im FPGA auf dem RT und ein FIFO das 500 mal grösser ist auf > dem Host. Und welches davon läuft über? Ist ja wohl die Kernfrage. > Müsste nicht die Auswertung priorisiert werden? Kommt drauf an ob die Vorgänge überhaupt in getrennten Prozessen/Threads arbeiten. Ich kenne Labview nicht. Wenn nicht, hast du ohnehin keine Auswahl. Wenn doch, und da noch etwas ganz anderes drauf läuft, dann ja. Wenn die Anwendung aber sowieso schon mit 99% CPU läuft, dann wird sie durch's Priorisieren auch nicht schneller, dafür säuft dir dann bei weniger als 2 Cores garantiert der Transferprozess ab. Ich dachte allerdings eher an den Fall, dass das FPGA-FIFO überläuft, weil der Transferprozess nicht fix genug reagiert. > Denn die Übertragung funktioniert ja gut, nur die Verarbeitung ist > manchmal etwas zu langsam. Wenn auch ein sehr grosses FIFO im Windows noch überläuft, dann solltest du an einen schnelleren Prozessor denken. Oder Labview rauswerfen, wenn das zuviel Leistung wegnehmen sollte.
Benjamin A. wrote: > @Christian: > Ja die Daten kommen kontinuierlich ohne, dass ich sie stoppen kann. Ist die mittlere Geschwindigkeit der ankommenden Daten höher als die mittlere Geschwindigkeit des Datentransfers zum PC (Software außen vor, also die Schnittstellengeschwindigkeit)? Die Kernfrage ist, ob die Software zu langsam ist, oder ob das Konzept nicht passt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.