Bitte um kurzes Feedback für mein Design.

[Jens P. (Gast)]

Hi Leute,
dann stell ich mich mal der Kritik :-)

Ich wäre euch sehr dankbar wenn Ihr mal schnell einen Blick auf mein 
Design eines einfachen Intercom-Systems werfen könntet.
Vielen Dank schon mal im Voraus.

Grüße,
Jens

[Jens P. (Gast)]

Hier das PCB:

[... .. (docean)]

massefläche wäre nicht verkehrt

alle vcc und gnd Leitungen dicker vlt.

[Jens P. (Gast)]

Du meinst jetzt die Freiräume auf Masse?

Hab ich hier jetzt mal weggelassen, soll als Prototyp gefräst werden.

[Jens P. (Gast)]

Meinst du so ist's besser?

[Jens P. (Gast)]

Habe jetzt auf ein paar gute Anregungen aus dem analogforum hin das 
ganze nochmal etwas bearbeitet. Es sind jetzt noch Entkoppel-C's für die 
KH-Ausgänge mit drin und die OP's sind nun Fix auf Verstärkung 10. 
Volume wird nun vor dem Verstärker geregelt.

Neuer Schaltplan ist hier:
http://www.mikrocontroller.net/attachment/47795/Intercom_schem.GIF

[Simon K. (simon)]

Die viereckigen Pads sehen so unfiligran und grobschlächtig aus ;) 
Geschmackssache.

[Jens P. (Gast)]

Mir gefallen sie auch nicht besonders. Sechseckig oder Oval-Sechseckig 
gefallen mir besser. Aber zum Fräsen gehts halt mit den Quadratischen am 
besten. :-)

[Gast (Gast)]

> Sechseckig oder Oval-Sechseckig gefallen mir besser.

Komisch, ich hab bisher immer nur Achteckige gesehen....

> Aber zum Fräsen gehts halt mit den Quadratischen am besten.

Halte ich für ein Gerücht. Früher in der Steinzeit waren mal runde 
Lötaugen etwas problematisch wegen der Zeit (nee, nicht weil sie das Rad 
noch nicht erfunden hatten..)

[Jens P. (Gast)]

Dochdoch, und zwar habe ich keinen Gravurtiefenregler, meine Fräse macht 
die PCBs "frei schwebend" da hab ich mit den quadratischen einfach etwas 
mehr "Luft" (material) verstehste?

Ansonsten geb ich dir schon recht, rund fräst sich genauso schön wie 
eckig.

EDIT: Welche Software benutzt du? Sprint bietet z.B. standardmässig 
Octagon und Octagon quer an.

[Simon K. (simon)]

Jens Plappert wrote:
> EDIT: Welche Software benutzt du? Sprint bietet z.B. standardmässig
> Octagon und Octagon quer an.

Ja, aber ein Octagon ist ein Achteck, das ist schon richtig :D

[Frank B. (frankman)]

Sag mal, ist das absicht, links oben?
Die Leiterbahn überlappt sich,oder ist doppelt.

@Rest: Was für eine sinnlose Diskussion, ob Pads oval, eckig oder sonst 
wie sind....

[Jens P. (Gast)]

Octa= 8, nicht mein Tag.....

Das oben ist ausversehen aus einem älteren Routing "stehen geblieben".

Danke für den Hinweis!

[AC/DC (Gast)]

@Jens Plappert

Hat deine Leiterplatte keine Kontur?
Wo soll man denn da schneiden?
Ansonsten eine schöne Arbeit.

[Sebastian W. (mrhack)]

@Jens Plappert

Soweit ich sehe hast du in den Freiräumen nur potentialfreie Flächen 
eingefügt, aber keine Masseflächen.
Fräst du nur die Konturen oder auch Roboutflächen? Denn beim reinen 
Konturfräsen bleiben solche potentialfreie Flächen sowieso stehen.

[Jens P. (Gast)]

Ich mache nur Isolationsfräsen, von daher ist es ja wurschd ob mit oder 
ohne, da hast du Recht. Ich erstell solche Files gelegentlich falls es 
mal jemand nachätzen will (Solche Sachen landen auch auf meiner HP).

@ AC/DC: Danke für dein Lob! Die Platine hat deshalb "keine" Kontur, 
weil sie von der größe her einer Eurokarte entspricht und in die Gehäuse 
die ich habe halbes Euroformat sowieso perfekt rein passt :-).

Gruß,
Jens

[Gast4 (Gast)]

http://www.riedel.net

:)

[Jens P. (Gast)]

:-P   :-)

[Sven P. (Gast)]

Du bist auch nicht der Erste, der ein Intecom konstruiert...
- http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=42&t=35652
- http://www.rcrowley.com/comclone/
- http://www.call-n-deal.de/uwe/elrad/live-line/

[Jens P. (Gast)]

Hach ja, aber ihr kennt doch sicherlich auch dieses schöne "hab ich 
gemacht" gefühl, oder?