Gibt es eine Möglichkeit bereits im Schaltplan gezogene Netzverbindungen
durch Label (also Zuweisungen) zu ersetzen, wenn bereits im Board
geroutet wurde?
Habe ein paar Anzeigen schön Pin für Pin mit einer Stiftleiste
verbunden, jetzt irgendwie wird mir das zu unübersichtlich. Ich würde
gerne jeweils Quelle und Ziel einfach ein Label mit dem Netznamen
zuweisen und dann im Schaltplan die Verbindung löschen. Nur leider
verschwindet dann die geroutete Verbindung im Board.
Und wenn ich das Board vorher wegklicke, kommt bei beim späteren öffnen
natürlich die Meldung 'Board und Schaltplan inkonsistent'.
Idee? (außer Netz im Board halt neu routen) ;)
Nachdem du die Verbindung gelöscht hast, musst du dafür sorgen, dass
beide Enden wieder denselben Netznamen haben. Dann sind diese auch
(elektrisck) verbunden.
Ja, dass die beim gleichen Label Namen im Schaltplan verbunden sind ist
klar. Die Frage war aber ob es sich verhindern lässt, dass mir dabei
meine geroutete Verbindung gelöscht wird?
Fragender wrote:
> Ja, dass die beim gleichen Label Namen im Schaltplan verbunden sind ist> klar. Die Frage war aber ob es sich verhindern lässt, dass mir dabei> meine geroutete Verbindung gelöscht wird?
ich würde dazu per Hand ein kleines Stück der verlegten Leiterbahn
wieder unrippen...dann sollte beim löschen der Verbindung im Schalplan
nur dieses Stück verschwinden...
Ich würde im Schaltplaneditor
1. Der Verbindung einen Namen geben
2. an jedem Ende ein weiteres Stück Leitung anschließen und eine
Junction setzen, so dass das neue (offene) Leiterstück mit zu dem Netz
gehört.
3. Die Verbindung zwischen den beiden Enden löschen
4. Jetzt hast du an jedem Ende ein Stummel Leiterbahn, mit dem gleichen
Namen, die somit im gleichen Netz sind.
@ Fragender (Gast)
>klar. Die Frage war aber ob es sich verhindern lässt, dass mir dabei>meine geroutete Verbindung gelöscht wird?
Wird sie nicht, allerdings das erste Segment vom Pad zur Leitung. Wenn
man auch das verhindern will muss man ZUERST dem Netz einen Namen geben,
dann per Kommando SPLIT einen Knick in die Leitung im Schaltplan machen
und DANN die Leitung am Knick löschen. Damit bleibt das Netz bestehen
und man muss im Layout nicht nacharbeiten.
MFG
Falk
Falk Brunner wrote:
> Wird sie nicht, allerdings das erste Segment vom Pad zur Leitung. Wenn> man auch das verhindern will muss man ZUERST dem Netz einen Namen geben,> dann per Kommando SPLIT einen Knick in die Leitung im Schaltplan machen> und DANN die Leitung am Knick löschen. Damit bleibt das Netz bestehen> und man muss im Layout nicht nacharbeiten.
Oder so :D
@ Justus Skorps (jussa)
erst mal an Julius meinen Dank, das geht schon mal sehr gut und würde
mir als Lösung auch erst mal genügen
@ Falk Brunner
>Wird sie nicht, ..
Stimmt, das bei mir blöderweise war ein gerader Leiterzug, der komplett
im Board verschwand; ansonsten wird tatsächlich nur ein Stückchen bis
zum Pad gelöscht.
Auch damit komme ich prima zurecht, Stückchen neu routen kein Thema.
Aber dein Tipp mit dem Knick .. äh .. wie soll das gehen? Wenn ich einen
Knick einfüge (hab eigentlich im Schaltplan schon genügend Knicke) und
dann?
Wenn ich am Knick lösche, lösche ich entweder das Geradenstück links vom
Knick oder rechts vom Knick und dann ist im Board halt das Stückchen zum
Pad gelöscht.
Wie genau soll das gehen, am Knick löschen?
@ Simon K.
Wozu die Junction? Das leuchtet mir nicht ganz ein. Was ist damit
gewonnen?
man kann auch einfach das Board schließen. Dann wird auch nichts im
Board geändert. Dann die Änderungen im Schaltplan vornehmen (die ja
ekeltrisch nichts verändern) und dann das Board wieder öffnen. Wenn
alles gut gegangen ist, sollte der Konsistency Check auch keine Fehler
melden.
> @ Simon K.>> Wozu die Junction? Das leuchtet mir nicht ganz ein. Was ist damit> gewonnen?
Damit du auf jeden Fall noch einen Stummel nach dem Löschen der direkten
Verbindung über hast, der noch mit dem jeweiligen Pin verbunden ist, um
diesen Pin noch dem Netz zugehörig zu lassen.
Du musst halt irgendwie dafür sorgen, dass nach dem Löschen der
(störenden) Verbindung zwischen beiden Bauteilen, an den Pins an beiden
Seiten noch ein Rest-Netz (mit gleichem Namen) vorhanden ist.
@ Simon K
ach so, ja gut, das war bei mir aber auch so der Fall, bei mehrfachen
LB-Knicken im Schaltplan. Hatte einfach von der LB-Mitte her gelöscht
und dann nach beiden Enden bis zum "Stummel".
Klaus (Gast) wrote:
> man kann auch einfach das Board schließen. usw.
ergab aber bei mir inkonsistentes Board und danach ging forw-backw-Anno
nicht mehr
Naja, dann schaut man in den ERC Bericht und ändert das, was nicht mehr
konsistent ist. Wenn du nur die Änderungen gemacht hast, die das Board
elektrisch nicht sollten, kann ja nur ne Kleinigkeit dabei schief
gegangen sein.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 17 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
