Mikrocontroller mit schnellem Mehrkanal-ADC

mikro Gast #1197741
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

wie man an meiner Frage erkennen wird, sind Mikrocontroller eher noch 
Neuland für mich. Bei der Flut an unterschiedlichen Typen bzw. 
Herstellern tue ich mich noch etwas schwer, einen Überblick zu bekommen.

Für die gewollte Aufgabe wurde bisher ein DSP mit externem A/D-Wandler 
vorgesehen. Allerdings scheint diese Vorgehensweise doch ein wenig 
übertrieben, so dass auch ein Mikrocontroller reichen sollte.

Aufgabe:
- Analog-Digital-Wandlung von 6-8 Kanälen, Abtastrate pro Kanal 
500...1000 kHz, Auflösung >= 10 Bit
- Zwischenspeichern der Samples (etwa 640 kB Speicher benötigt)
- Anschließend eine vom Rechenaufwand her eher anspruchlose Verarbeitung 
der abgetasteten Signale

Gibt es Mikrocontroller, die eine oder beide erstgenannten Anforderungen 
erfüllen (also interner Mehrkanal-A/D-Wandler und/oder interner Speicher 
mit den angegebenen Eigenschaften)? Ich habe bereits einige 
Herstellerseiten abgeklappert, aber noch nichts finden können.


Danke für jeden Tipp oder Hinweis!
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Stefan Kunz Gast #1197754
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Mirko

soweit mir bekannt, gibt es keinen uC der auch nur annährend an deine 
Bedürfnisse herankommen würde. Davon ab ist bei einer Abtastrate von 
1MHz(!) selbst eine "anspruchslose" Verarbeitung nicht mehr trivial. 
Ebenso das du 6 bis 8 Kanäle sampeln willst braucht dein Mikrocontroller 
einen ADC mit 8(!) Megasampels.
Daher bleib beim DSP, etwas in der Richtung wäre der TI TMS320F28. Der 
erfüllt deine anforderungen was den ADC betrifft. Ein Mikrocontroller 
wäre damit vollkommen überlastet wenn er alle 6 bis 8 Kanäle bei dieser 
Samplerate überwachen soll

Mit freundlichen Grüßen
Stefan Kunz
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
mikro Gast #1198212
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für die Antworten!

Die abgetasteten Werte sollen nur gespeichert werden. Die 
Datenverarbeitung findet dann erst anschließend statt. Wenn der 
Mikrocontroller also während der Abtastung fast ausgelastet ist, wäre 
das nicht all zu tragisch. Die Verarbeitung anschließend ist nicht 
zeitkritisch, die darf auch etwas länger dauern.

Die Werte oben waren als gewünschter Wertebereich gemeint. Falls es nur 
zu 6 Kanälen und einer Abtastrate von insgesamt 4 Megasamples reicht, 
gebe ich mich damit notfalls auch erstmal zufrieden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Stefan Kunz Gast #1198509
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Was auch noch zu denken wäre, ist die Datenmenge die sich ansammelt bei 
diesen Abtastraten, bei den angestrebten 640kB kommt du auf eine 
Aufnahmezeit von knapp 0.04s.
Also am besten neben dem Mikrocontroller noch RAM anklemmen um mehr 
Daten vorzuhalten. Darauf kannst du verzichten, wenn dir die 40 ms 
reichen, wobei ich nun nicht weiß, was du damit aufnehmen willst.

Mit freundlichen Grüßen
Stefan Kunz
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.