Seitenaufbau ändern?

[Dominik H. (super_flummy)]

Hallo könnte man vielleicht die Beiträge so ändern das das Aktuelle 
immer an erster stelle steht??

Es gibt ein paar Beiträge ( wie die Wanderkiste ) da sind schon so viele 
Post´s drin das es ewig dauer bis man runter gescrollt oder an der 
seitlichen Leiste unten ist.

Währe super wenn das machbar währe.


MFG

[Johannes M. (johnny-m)]

Dominik H. wrote:
> Es gibt ein paar Beiträge ( wie die Wanderkiste ) da sind schon so viele
> Post´s drin das es ewig dauer bis man runter gescrollt oder an der
> seitlichen Leiste unten ist.
Mein Computer hat eine Taste, auf der "Ende" steht. Damit bin ich immer 
ruckzuck "am Ende"...

Vielen ist auch offenbar die Existenz der "Pos1"-Taste (heißt bei 
manchen Rechnern auch "Home") unbekannt. Die macht genau das Gegenteil.

Abgesehen davon stört ein Aufbau von unten nach oben ganz erheblich den 
Lesefluss.

[der peterle (Gast)]

> Hallo könnte man vielleicht die Beiträge so ändern das das Aktuelle
> immer an erster stelle steht??
>
> Es gibt ein paar Beiträge ( wie die Wanderkiste ) da sind schon so viele
> Post´s drin das es ewig dauer bis man runter gescrollt oder an der
> seitlichen Leiste unten ist.
>
Wenn es für mich neue Beiträge gibt, springt mein FF auch an den
ersten (für mich) ungelesenen Beitrag.

[Johannes M. (johnny-m)]

der peterle wrote:
> Wenn es für mich neue Beiträge gibt, springt mein FF auch an den
> ersten (für mich) ungelesenen Beitrag.
Nun, das kommt noch hinzu...

[Z8 (Gast)]

is was dran, neue oben, bitte. Z8

[Hannes Lux (Gast)]

Ich finde es gut so wie es momentan ist. Mein oller IE und auch FF 
springt zum ersten ungelesenen Beitrag, und das ist gut so. Wer immer 
nur den neuesten (also letzten) Beitrag lesen will, der kann ja die 
END-Taste benutzen. Dafür ist die schließlich da.

...

[Johannes M. (johnny-m)]

Hannes Lux wrote:
> Ich finde es gut so wie es momentan ist. Mein oller IE und auch FF
> springt zum ersten ungelesenen Beitrag, und das ist gut so. Wer immer
> nur den neuesten (also letzten) Beitrag lesen will, der kann ja die
> END-Taste benutzen. Dafür ist die schließlich da.
>
> ...
Meine Rede! Volle Zustimmung (oder muss man da jetzt auf neudeutsch auch 
"Full Ack" sagen, sonst versteht das keiner?).

Ich kann absolut nicht nachvollziehen, dass jemand die Beiträge von 
unten nach oben lesen will. Besonders in den Foren auf dieser Seite 
kommen schon mal Beiträge vor, die so lang sind, dass sie nicht auf eine 
Bildschirmseite passen. Dann müsste man ständig hin- und herscrollen 
(Erst den Beitrag von oben nach unten, dann wieder ganz nach oben, um 
den nächsten Beitrag zu sehen). Und das ist Quatsch! Gelesen wird von 
oben nach unten, sonst nix...

BTW:
Schöne Grüße, Hannes!

[Benedikt K. (benedikt)]

Johannes M. wrote:

> Ich kann absolut nicht nachvollziehen, dass jemand die Beiträge von
> unten nach oben lesen will.

Es gibt einen ganz leicht nachvollziehbaren Grund:
Die Seite wird von oben nach unten geladen.
Ich habs eben mal bei dem Animal Crossing für Wii Freundescode Tausch 
Thread ausprobiert: knapp über 30s Ladezeit! Die ersten paar Antworten 
waren bereits nach nichtmal 10s da. Man würde die Ladezeit also mehr als 
dritteln, wenn man nur einen oder wenige neue Antworten anschauen 
möchte.

Besser wäre natürlich natürlich ein Splitten der Threads auf mehrere 
Seiten z.B. alle 100 Antworten.

[super_ flummy (Gast)]

ja genau

das währe auch noch was SEITEN . Und nicht ein beitrag am stück.

[Johannes M. (johnny-m)]

Benedikt K. wrote:
> Es gibt einen ganz leicht nachvollziehbaren Grund:
> Die Seite wird von oben nach unten geladen.
> Ich habs eben mal bei dem Animal Crossing für Wii Freundescode Tausch
> Thread ausprobiert: knapp über 30s Ladezeit!
Ja, aber überleg mal, wie oft es tatsächlich vorkommt, dass ein Thread 
mehr als 10^3 Beiträge hat. Bei den allermeisten Threads spielt die 
Ladezeit keine Rolle.

[Dominik H. (super_flummy)]

Hab gerade die Ende Taste ausprobiert geht auch.

[Hannes Lux (Gast)]

> Hab gerade die Ende Taste ausprobiert geht auch.

Ist das jetzt Dein Ernst?

Du beherrscht souverän die Navigation im Internet, Du bist in der Lage, 
Forenbeiträge zu schreiben und Du kennst dabei nichtmal die Funktion der 
Tasten Deiner Tastatur??? - Das ist stark, verdammt stark...

...

[Simon K. (simon)]

Unterteilung in Seiten wurde schon mal öfters diskutiert und ich bin 
auch dagegen.

Was ich mir aber vorstellen könnte (und ich meine, dass es das hier auch 
schon gab als Vorschlag), dass immer nur die 100 neuesten Beiträge 
geladen werden und die älteren auf Knopfdruck (Ist ja in Zeiten von 
"Web2.0" kein Problem mehr).

Habe den AVR-IO Webserver Thread auch nebenbei aus Spaß verfolgt, aber 
das mache ich nicht mehr, weil es nur noch lästig ist.