|
Anzeige
|
Digitaloszilloskop OWON PDS7102T vs. Rigol DS1102E
Gast
#1205821
Hallo Zusammen ich habe mich ein wenig umgeguckt, um eine fundierte Kaufentscheidung für ein DSO zu machen. Die beiden oben genannten Oszis entsprachen so etwa meinen Vorstellungen (100MHz Bandbreite, 2Kanal, USB, unter 750EUR). Hat jemand von euch Erfahrungen mit einem der beiden gemacht und kann mir vllt sogar sagen, welches der beiden empfehlenswert ist? Gibt es im Moment bessere Bezugsquellen als batronix.de? Danke schonmal Gruß, Moritz Wenn Du schon was Vernünftiges willst: Beitrag "[V] Tektronix 7633 2 Kanal Speicheroszilloskop" Alternativ wenn's unbedingt digital sein muß: Kauf Dir ein Tektronix 2430A unter www.quoka.de hth, Andrew
Gast
#1260812
Hallo! Ich würde auf jeden Fall die Rigol Geräte empfehlen. Sie sind wesentlich hochwertiger und bieten mehr/bessere Funktionen. Die Rigol Geräte haben gegenüber den Owon Geräten die folgenden Vorteile: - Wesentlich komfortablere Bedienung - Wesentlich höhere Verarbeitungsqualität - Mehr automatische Messungen (z.B. Flankenanstiegszeit, etc.). - Mehr mathematische Funktionen (auch FFT) - Direktanschluss eines Drucker oder USB Sticks möglich Details zum DS1102E: http://www.progshop.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1102E.html Die Owon Geräte bieten gegenüber den Rigol Geräten nur den Vorteil des größeren Bildschirms. Der Bildschirm wird aber von den Rigol Geräten besser genutzt, da diese Menüs dynamisch nach Bedarf ein- und ausblenden. Bei den Owon Geräten wird hingegen ein breiter Bereich fest vom Menü belegt. Details zum PDS7102T: http://www.progshop.com/versand/oszilloskope/digital-oszilloskop-pds7102t.html Grüße Thomas efahrungsbericht rigol ds1102e ich habe jetzt einige monaten mit dem rigol oszi gearbeitet und bin noch an keinem tag von ihm entäuscht worden! sowohl usb connection als auch speicherung von bildern auf usb stick funkt problemlos. die bedienung ist sehr einfach und auch die messfunktionen und trigger halten was sie versprechen. der größere speicher macht sich bemerkbar (hab letztens mit einem "günstigen" tek gemessen - weniger speicher) weiters ist die display größe mehr als ausreichend. also im ganzen bin ich sehr zufrieden mit dem teil, würde es mir wieder kaufen, vielleicht mit 4 kanälen bzw logic analyser. das einzige was mich stört, dass die screenshots nur in farbe sind, hätte gern so b/w sreenshoots gehabt ala tek, ka vielleicht gehts eh?!. aja verwende es hobbymäßig für analog und digitalschaltungen mit µc bei takten bis 20Mhz mfg low ps. wahrscheindlich wäre ich für meine messungen mit jedem anderen dso auch zufrieden. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
