Dieses IC gibt es doch bestimmt

Dirac-Impuls Gast 28.03.2009 09:56 #1209847

Lesenswert?

•

Guten Morgen,

bei der Ansteuerung eine LED Matrix verschwende ich zur Zeit die ganzen 
I/O Pins indem ich für jede Zeile und jede Spalte einen Pin verschwende. 
Um eine größere Matrix ansteuern zu können suche ich ein IC das einen 
binären Eingang hat und am Ausgang für jeden Eingangsbinärcode ein 
einziges Ausgangsbit High/Low (invertiert zu den anderen Ausgängen) ist.

Also sowas z.B:

Eingänge   Ausgänge
000   00000001
001   00000010
010   00000100
011   00001000
100   00010000
101   00100000
110   01000000
111   10000000

Hoffe jemand kann mir helfen. Danke.

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

H.Joachim S. (crazyhorse) 28.03.2009 10:00 #1209853

Lesenswert?

•

▲
▼

nennt sich Dekoder...:-)
Habe sie aber nur in der guten alten TTL-Zeit eingesetzt, da war aber 
der jeweils aktive Ausgang L.
In CMOS gibts das aber sicher auch. Idealerweise findest du das dann als 
74HC40xx, das gibt dann ordentlich Strom ab.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Johannes M. (johnny-m) 28.03.2009 10:02 #1209854

Lesenswert?

•

▲
▼

Jo. Nennt sich Demultiplexer oder 1-of-X-Decoder. Gibt es in den 
unterschiedlichsten Ausführungen (3-to-8 Demux oder 1-of-8-Decoder wäre 
in Deinem Fall passend).

Mir fällt z.B. der 74XX138 ein, der hat aber invertierte Ausgänge. 
Musste mal googeln.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Mikki M. (mmerten) 28.03.2009 10:10 #1209861

Lesenswert?

•

▲
▼

Hier mal ein Beispiel für die schnelle Orientierung:
http://www.standardics.nxp.com/products/hc/

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Dirac-Impuls Gast 28.03.2009 10:10 #1209862

Lesenswert?

•

▲
▼

Ein Glück! Hätt mich auch gewundert wenns die nicht gäbe.

Dankeschön! ;)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Christoph Z. (rayelec) 28.03.2009 11:33 #1209948

Lesenswert?

•

▲
▼

74xx45 oder 74xx145 wären auch gut geeignet. Der 7445 kann 80mA 
aufnehmen, der LS145 noch 24mA und widersteht Spannungen am Ausgang bis 
15V

mfG
rayelec

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Bensch Gast 28.03.2009 12:38 #1210001

Lesenswert?

•

▲
▼

> Um eine größere Matrix ansteuern zu können

..bieten sich eigentlich Schieberegister an.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

STK500-Besitzer Gast 28.03.2009 12:42 #1210008

Lesenswert?

•

▲
▼

Man könnte natürlich auch ein Schieberegister benutzen...

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

David Gast 28.03.2009 12:47 #1210016

Lesenswert?

•

▲
▼

je nach anwendung währen allenfalls wären entsprechende bausteine die 
sich via TWI/i^2c ansteuern lassen interessant... wären nach 
schieberegistern wohl die 2-beste lösung...

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

STK500-Besitzer Gast 28.03.2009 12:50 #1210019

Lesenswert?

•

▲
▼

>je nach anwendung währen allenfalls wären entsprechende bausteine die
>sich via TWI/i^2c ansteuern lassen interessant... wären nach
>schieberegistern wohl die 2-beste lösung...

Nö. TWI ist aufwändiger als ein paar Pins zu togglen, was sowieso 
synchron zur restlichen Ausgabe passieren muss.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thomas D Gast 28.03.2009 12:52 #1210023

Lesenswert?

•

▲
▼

Stimmt, ein Schieberegister. Perfekt. Danke.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren