PC-Einsteckkarte EMV-prüfen, wie?

Gast #1213690
Hallo,
ich bin gerade dabei eine PCIe-Einsteckkarte (PCIe x4) für den PC zu 
entwickeln, die später möglicherweise auch verkauft werden soll.

Mein Problem ist jetzt: Wie sieht üblicherweise ein Prüfaufbau für eine 
EMV-Messung einer solchen PCIe-Karte aus. Denn ich möchte ja nicht den 
PC messen und stören, sondern nur die Karte selbst.

Wie machen das die großen Hersteller von solchen Karten?

Gruß
Wolfgang
Gast #1214989
Von wegen "im System" :
 ELSA VICTORY Erazor-4

 Hauppauge/WinTV PAL-B/G 44804

 CREATIVE CT4810

 ATI rage 128

 SPEA/MERCURY P64V,

um nur einige ältere PC-Karten zu nennen.
Da klebt überall CE drauf, neben EMI, FCC usw..

Beim ASUS USB/MIR sind 2 Buchsen, 2 Elkos,
1 Stiftleiste, einige C`s und R`s drauf,
also nichts Aktives, und trotzdem auch CE, oder dann erst recht.
Gast #1218524
Wenn Du die Karte wirklich verkaufen willst, wäre nebenbei noch das 
dazugehörige Betriebssystem ganz interessant. Zeitkritische 
Busgeschichten, Verträgichkeiten mit anderen Steckeinheiten usw. sollte 
man auch nicht unterschätzen.

Wunderliche EMV-Erscheinungen beim PC müssen nicht unbedingt von der 
einen Steckeinheit kommen. Oft sind auch externe Störquellen über lange 
Anschlussleitungen oder Spannungsprobleme auch für das Einschleppen 
verantwortlich.

Ein interessanter Fall war z.B. der Fahrdraht der Eisenbahn in ca. 20m 
Entfernung. Nach Umzug auf abgewandte Hausseite war der regelmäßige 
Rechenfehler verschwunden.
Gast #1221059
Mir ist klar, dass das EMV-Verhalten der Einsteckkarte sehr stark vom 
umgebenden System (Hardware und Software) abhängt. Leider sind es auch 
gerade die PCs, die bei EMV-Messungen aussteigen. Bisher habe ich nur 
PCs ausserhalb der Messkabine verwendet, um über ein abgeblocktes Kabel 
die korrekte Funktion des eigentlichen Prüflings in der Messkabine 
überprüfen zu können. Mit was für einem Prüfaufbau messen die ihre 
Karten?

Aber, wenn ich mir Konformitätserklärungen für PCIe-Karten (NI 
PCIe-8255R und andere) und von namhaften Herstellern wie z.B. NI.com 
ansehe, dann listen die EMV-Normen wie EN 61236-1 und EN 61236-2 zzgl. 
Unternormen auf. Bei diesem Hersteller bekomme ich Zweifel an der 
Richtigkeit der Erklärung, da er ebenso die Niederspannungsrichtlinie 
und die EN 61010-1 nennt. Haben die wirklich Spannungen >50VAC bzw. 
>75VDC auf ihren Karten?.

Bei der Konformitätserklärung für die Grafikkarte GV-N98TZL von Gigabyte 
sieht es noch schlimmer aus. Die listen sogar EN 61000-3-2 und EN 
61000-3-3. Seit wann hat eine Grafikkarte AC-Spannungsversorgung aus dem 
Hausnetz? Zudem sind die gelisteten EN 50082-1 und EN 50082-2 seit 
etlichen Jahren nicht mehr gültig...und das bei einer 
Konformitätserklärung datiert auf den 29.07.2008!!

Hat sich da eigentlich jemand mal mit dem Thema überhaupt beschäftigt 
oder schreiben die einfach irgendwas zusammen und solange keiner 
nachhakt ist's gut?
Gast #1221136
Es gibt für PCI Express garantiert Testadapter (= Verlängerungskarte) um 
die Abgeschirmt vom Reset des Systems testen zu können ...  man muss ja 
kein normales PC Gehäuse verwenden...
Gast #1221269
-Ob ein Verlängerungsadapter in zu sinnvollen Messergebnissen führt, 
habe ich schon auf Grund der Laufzeiten ein paar kleine Bedenken bei 
zeitkritischen Bussystemen. Bir mir gabs oft Ärger nach Verlängerung, 
auch wenn die Adapter noch so schöön aussahen. Deshalb lasse ich da seit 
langer Zeit die Finger davon. Für statische Strom-Messungen mag ein 
Adapter ja durchaus brauchbar sein.

-Ob alle Hersteller immer die neuesten EN benutzen weiß ich auch nicht. 
Es könnte aber sein, daß gewisse Ausschreibungen, die vor Jahren 
erstellt wurden, auf "historische EN" pochen...

-Wenn ich so was prüfen müßtE, würde ich die Karte für meine persönliche 
Sicherheit testen UND einer kompletten, lieferfähigen Referenz-PC von 
der Stange zum Prüflabor / TÜV geben. Das hat den  kleinen Vorteil, daß 
man bei eventuellen Ausschreibungen nicht nochmals Zeit + Geld für 
zusätzliche Zertifizierungen aufwenden muß.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.