Der Nato-Gipfel nervt einfach nur. Andauernd fliegen hier die fetten
Hubschrauber immer in die gleiche Richtung hin und her, obwohl es hier
noch ein gutes Stück bis nach Baden-Baden ist.
Was das an Geld kostet, für nichts und wieder nichts. Liegt bestimmt
daran, dass hier in der Nähe so eine bescheuerte Bundes-Polizei-Kaserne
ist.
Wenn die soviel Angst haben, sollen die ihren Gipfel doch auf einem
Militärgelände machen, und nicht die Bevölkerung mit ihrem Blim-Borium
belästigen.
Aber ist ja alles egal, der Staat gibt aus, der Steuerzahler bezahlt den
Mist. So lässt es sich leben.
Soo? Bist du schon soweit, dass du als Linksradikaler bestimmst wo
demokratische Organisationen ihre Tagung abhalten dürfen?
Ich bin mir gabz sicher, dass du weisst, das DU Teil und Ursache des
Problems bist!
Nun ja, so ganz unrecht hat er nicht. Wenn für einen Fototermin (!)
Überwachungskameras auf Häusern installiert werden und Anwohnern
verboten wird ihre Häuser zu verlassen oder den Balkon zu betreten, dann
geht das m.E. zu weit. Wenn unsere Staatsoberhäupter eine solche Angst
vor ihrem Volk haben, dann müssen sie sich halt irgendwo im... ähm,
Kanzlerbunker sage ich mal, treffen.
Wenn die USA als Führungsmacht der NATO und Besatzungsmacht in
Deutschland ihre Vasallen zur Tagung laden hat man die Klappe zu halten.
Inzwischen sollte doch jeder gute Deutsche kapiert haben, dass er zwar
kein Amerikaner ist aber in deren Sinne patriotisch zu denken hat.
… die Russen kommen …
Gast wrote:
> … die Russen kommen …
Bloss gut, für die müssen wir nicht noch 10000 Mann Polizei
aufbieten. Die schaffen es immer wieder, einfach so mit zwei
Mann Begleitschutz durch die Straße zu laufen ohne dass sie
gleich Schiss haben, hinter der nächsten Ecke würde einer mit
einem MG auf sie schießen.
Wie sagte V so passend?
"People should not be afraid of their governments. Governments should be
afraid of their people."
Irgendwann platzt auch dem Deutschen der Kragen und dann gehts hier
rund.
> Bist du schon soweit, dass du als Linksradikaler bestimmst wo> demokratische Organisationen ihre Tagung abhalten dürfen?
Wann wurde nochmal die Bevölkerung gefragt, wo sie den Nato-Gipfel haben
will und ob sie ihn überhaupt in Deutschland will?
Jörg Wunsch wrote:
>> … die Russen kommen …>> Bloss gut, für die müssen wir nicht noch 10000 Mann Polizei> aufbieten.
Auch wenn ich's auf die Schnelle nur in der B*LD gefunden habe, das
ging seinerzeit durch alle Zeitungen:
http://www.bild.de/BTO/news/aktuell/2006/10/12/putin-deutschland/putin-deutschland-stehcafe.html
Nicht, dass er unbedingt bei jedermann willkommen gewesen wäre:
am Tag zuvor hat man ihm eingedenk der Ermordung einer Journalistin
in Moskau Plakate mit der Aufschrift ,,Mörder'' vor die Nase
gehalten.
Markus Stehr wrote:
> Wie sagte V so passend?> "People should not be afraid of their governments. Governments should be> afraid of their people.">> Irgendwann platzt auch dem Deutschen der Kragen und dann gehts hier> rund.
Wieso ist es schon wieder soweit?
Wir Ossis hatten das doch grad erst vor 20 Jahren und die Bundis haben
doch eh zuviel Schiss, wenn sie nicht gerade noch den ganzen Misst
glauben der ihnen verzapft wird.
I think, you am somewhat too early. ;-))
>Irgendwann platzt auch dem Deutschen der Kragen und dann gehts hier>rund.
Glaube eher ned, jedenfalls nicht so wie du dir das vorstellst.
Das Zitat passt wie die Faust aufs Auge (keine Anung ob's wirklich von
Napoleon ist.)
"Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als
das Deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen
glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre
Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde."
Hat man im 2. Welkrieg gesehen und hat man heute mit Arbeitslosen,
Hartzies, Schmarotzern und der Sozialparasitendebatte etc. gesehen. Fand
breiten Anklang im deutschen Volk. Bevor es hier rappelt, sind also eher
die KZs wieder in Betrieb.
Ich fürchte Gast hat Recht.
außerdem sind die "Deutschen" kein Volk, sondern
Assimilationskonglumerat
was ich in soweit nicht negativ sehe, jedoch die gemeinsame sprace und
das gemeinsame Handeln nicht erleichtert.
Ausserdem ist mir nicht wohl dabei, wenn der (deutsche) Mob sich
anstifften lässt.
Lieber wäre mir ein Vorgehen wie 89 als kein Kraut gegen unseren
Volkswillen gewachsen war. Das Birne den Mob benutzen konnte die Ernte
in seine Scheune zu schaffen war das Verdienst der Geier/ Krähen(äh
Wendehälsen), die bei ihresgleichen Schutz suchten und fanden.
Wie heißt es so schön ?Die Eine hackt der Anderen kein Auge aus.
....
> Wenn für einen Fototermin (!) Überwachungskameras auf Häusern >installiert
werden und Anwohnern...
Hier wird Ursache und Wirkung verwechselt.
@Linksradikaler:
>Wann wurde nochmal die Bevölkerung gefragt, wo sie den Nato-Gipfel haben>will und ob sie ihn überhaupt in Deutschland will?
Kümmer dich mal um den demokratischen Parlamentarismus in Deutschland!
Du hast nicht das moralische Recht irgendwelche demokratischen Rechte
anzumahnen. Du als Linksradikaler würdest sofort jede Art von Demokratie
und Volksbefragung unterdücken.
> Ausserdem ist mir nicht wohl dabei, wenn der (deutsche) Mob sich> anstifften lässt.
Wenn das ein Anstifter sagt klingt das sehr überzeugend!
>> Wenn für einen Fototermin (!) Überwachungskameras auf Häusern >installiert> werden und Anwohnern...>> Hier wird Ursache und Wirkung verwechselt.
Äh, wie? Die Leute haben sich spontan dazu entschlossen daheim zu
bleiben und Überwachungskameras zu installieren, deshalb wird dort
praktischerweise der Fototermin veranstaltet?
@Archtekt der DDR 2.0
Wirklich lustig, wie Dein antrainierter Reflex auf meinen gewählten
Namen reagiert. Mit dem Inhalt setzt Du Dich ja nicht auseinander.
@ Linksradikaler (Gast)
> Wirklich lustig, wie Dein antrainierter Reflex auf meinen gewählten> Namen reagiert. Mit dem Inhalt setzt Du Dich ja nicht auseinander.
In deinem Falle kann man vom Namen direkt auf deine Gesinnung und den
Inhalt deine Beiträge schließen.
> Mit dem Inhalt setzt Du Dich ja nicht auseinander.
Ach? Und mein Hinweis auf deine Defizite in Sachen Demokratie ignorierst
du?
Archtekt der DDR 2.0 wrote:
>>> Ausserdem ist mir nicht wohl dabei, wenn der (deutsche) Mob sich>> anstifften lässt.>> Wenn das ein Anstifter sagt klingt das sehr überzeugend!
Das verbitte ich mir. Wo und wann habe ich wozu angestifftet?
Das Gegenteil ist der Fall ich decke nur meine Erkenntnisse auf, so wie
ich es erlebe. ob diese richtig oder falsch sind vermag ich wegen
Selbstbefangenheit nicht zu beurteilen,. Mir erscheinen sie richtig,
sonst täte ich es nicht. Wichten, vergleichen und seine Schlüsse ziehen
muss schon jeder selbst.
Wie gesagt ich halt die Deutschen insgesamt für zu satt sich
aufzulehnen, und würde eine Teufel tun irgend jemanden dazu zu raten.
Aber sollten sich Ereignisse von 89 wiederholen, mit Gewaltlosigkeit
eine illegitme Regierung zum Teufel zu jagen, werde ich mich echter
Demokratie nicht verweigern.
Siegfried wrote:
> ... Assimilationskonglumerat ...>> D. h. Konglomerat, Dummchen.
Danke Herr Proffessor Dr.hc. orthographia,
werd's mir merken, falls es mir nicht wieder entgleitet.
Jörg Wunsch wrote:
> Markus Stehr wrote:>> Putin ist so cool, hinter ihm schneit es. :D> Hoffentlich ist Obama nicht so hot, dass hinter ihm alles verbrennt. ;-)
Hmm, da gibt es ein Bild von Obama mit Kippe im Hals.
Ich denke mal das Bild wurde unabsichtlich geschossen und wenn ich hohe
Deutsche Politiker mit hohen USA Politikern vergleichen darf ist das ein
gutes Zeichen. ;) (Schmidt (Kettenraucher), Schröder (Zigarren), ...)
Also Brzinski bezeichnet in seinen Büchern alle europäischen Staaten als
Vasallen.
Aber Deutschland scheint immer noch eine Besonderheit zu sein. Nicht
nur, daß immer noch eine Besatzungsarmee hier sitzt, auch die
Feindstaatenklausel der UNO wurde nie ausgesetzt.
Da wir auch noch keinen Friedensvertrag haben ist der 2. Weltkrieg nur
ausgesetzt.
Sollten wir uns also als unbotmäßig unseren Lehnsherren gegenüber zeigen
- die US-Armee ist ja bereits im Land.
Deshalb stoßen alle "Ratschläge" aus Washington so schnell auf offene
Ohren. Lobenswerte Ausnahme: Schröder. Der wollte uns weder in den Irak
noch nach Afghanistan als Vasallen marschieren lassen.
So etwas ist bei das Merkel nicht zu befürchten.
Sei es der Verkauf von Leuna, dem Kirch-Imperium oder unserer
Infrastruktur über das "Cross Border Leasing" - auf Kommando hält unsere
Politik schön sauber den Rand.
Und wer aufmuckt wird aus dem Weg geräumt.
Es ist schon auffällig, mit welchem Aufwand unsere "demokratischen
Volksvertreter" sich gegen das eigene Volk abschirmen glauben zu müssen.
Aber ich habe auch Hoffnung. Sicher, das was Napoleon gesagt hat stimmt.
Aber trotz den vielen Kriegen und Greuel, die dieses Land überzogen
haben (30igjähriger Krieg, Napolon, Weltkriege,...) - der Freiheitswille
war doch da.
Gegen den Despotismus und die Traumatisierung durch die katholische
Kirche regte sich Luthers Geist.
Am Ende des 30igjährigen Krieges, der Deutschland nahezu entvölkerte und
die Menschen absolut rechtlos gegenüber den Morden und Plünderungen der
durchziehenden Armeen ließ, gab es den großen Kurfürsten und die
Schlacht bei Ferbellin.
Als Napoleon das Land bedrückte gab es die Lützower und die preußischen
Reformer.
Es gab Freiheitsdichter wie Schiller, Ernst Moritz Arndt oder Fichte.
Als nach dem Ende der napoleonischen Despotie die Diplomaten wieder aus
ihren Verstecken krochen und dem Volk die Feder aus der Hand rissen und
mit Metternich erneut einen Geistesdespoten aufstellten organisierten
sich die Studenten in Burschenschaften.
Gegen die Despotie Hitlers gab es Widerstand von der weißen Rose bis zu
Stauffenberg.
1989 besiegten die alten Lieder wie "Die Gedanken sind frei" eine der
effektivsten Spitzelsysteme der Welt.
Doch, Widerstand wurde hier schon immer geleistet. Und diese Hoffnung
beruhigt.
Rüdiger Knörig wrote:
> Deshalb stoßen alle "Ratschläge" aus Washington so schnell auf offene> Ohren. Lobenswerte Ausnahme: Schröder. Der wollte uns weder in den Irak> noch nach Afghanistan als Vasallen marschieren lassen.
So lobenswert war das nicht und schon garnicht eine Ausnahme:
Es war für die Amis einfach günstiger, unser Geld und unsere
Infrastruktur für ihre dreckigen Kriege zu nehmen, als eine Horde
unbrauchbarer deutscher Landsknechte. Die mußten erst mal ordentlich an
ihre neue Rolle angepaßt werden...
Es spricht nichts dafür, daß Schröder das gegen den Widerstand Bushs und
seiner Komplizen tat.
> So etwas ist bei das Merkel nicht zu befürchten.> Sei es der Verkauf von Leuna, dem Kirch-Imperium oder unserer> Infrastruktur über das "Cross Border Leasing" - auf Kommando hält unsere> Politik schön sauber den Rand.
"Cross Border Leasing" wurde bereits unter Kohl eingefädelt und Schröder
und seine neoliberalen Kumpane tat nichts dagegen - auch ging Kirch in
Schröders Regierungszeit über den Jordan. Das Verscherbeln von Leuna
geht auch auf Kohls Konto. Es ausschließlich dem ferngesteuerten
Hosenanzug anlasten zu wollen, ist etwas einseitig.
Die Dame ist nur die Verwalterin des Scherbenhaufens und das tut sie im
Sinne ihrer Herren...
"1989 besiegten die alten Lieder wie "Die Gedanken sind frei" eine der
effektivsten Spitzelsysteme der Welt."
So viel zur Legendenbildung. Die eigentlichen Helden von 1989 sind nicht
jene, die mit den Massen anonym auf der Strasse standen, sondern jene
Einzelne, die in Schluesselpositionen den Mut hatten, nichts zu tun. Es
wird wohl auch in ihrem Falle einige Generationen dauern, bis ihr Anteil
an der Geschichte vorurteilsfrei gewuerdigt wird.
>Überwachungskameras auf Häusern installiert werden und Anwohnern>verboten wird ihre Häuser zu verlassen oder den Balkon zu betreten, dann
Ich glaube ich spinne was läuft denn da ab.
Steht vor jedem Haus ein Bu**e? Ich kann mir das nicht vorstellen dass
man einem ganzen Viertel verbieten kann das Haus zu verlassen.
Ist Guantanamo nach Deutschland übersiedelt.
Was wären die Folgen wenn man irgendwo hin muss oder das Haus verläßt.
Die Berichterstattung in den Jubelmedien ist wie früher in der DDR.
Staatspropaganda vom feinsten.
Und worum geht es beim NATO-Gipfel?
Strategien zur Eroberung Afghanistans mit dem Ziel der vollständigen
Einkreisung des Iran. Der Iran ist das letzte unabhängige Ölland im
nahen Osten. Alle Anderen sind schon von den USA besetzt.
>Was wären die Folgen wenn man das Haus verläßt?
Auf jeden Fall Sicherheitsverwahrung für den geplanten Zeitraum und
evtl. Anklage und Verurteilung wegen Befehlsmissachtung.
Womit die Personalzugehörigkeit bewiesen, und das Geschwafel von der
Freiheit des Individuums und ferner das über dessen Würde dann endgültig
bewiesen wäre.
q.e.d.
>Womit die Personalzugehörigkeit bewiesen, und das Geschwafel von der>Freiheit des Individuums und ferner das über dessen Würde dann endgültig>bewiesen wäre.
Gut, die Ressourcen werden knapper, gleichzeitig die Menschen aber immer
mehr. Da ist aus mit Kindergeburtstag. Wir nähern uns einer globalen
Gleichschaltung. Allerdings wird nicht unser aktueller Lebensstandard
und unsere "Gesellschaftsform" der Maßstab für alle sein sondern das der
Chinesen und Inder. Glück gehabt, dass wir uns noch nicht auf ganz
unteres "afrikanisches Niveau" begeben müssen. Wir sollten dankbar sein.
Also über die Kosten brauchen wir wirklich nicht diskutieren. Sind
EDA-Kosten. Ob die Polizisten im Büro rumhocken oder oder die Straße
bewachen ist doch egal. Und das bisschen Auslöse geht im Rauschen unter
und sei Ihnen gekönnt....
Solange Gipfelgegner, wie auch SpiegelTV kürzlich gesehen, das Haus
eines französischen Arbeiters ausräumen und seinen Garten verwüsten, um
Barrikaden zu bauen, einen Armee-Jeep mit Eisenstangen angreifen und den
Fahrer dabei fast aufspießen, eine kleine Tankstelle demolieren vor den
Augen des eingewanderten Tankwartes, der danach keine Arbeit mehr haben
dürfte, und ein Denkmal (altes Grenzhaus) der deutsch-französischen
Freundschaft auf der Rheinbrücke anzünden, hat die Polizei genügend
Argumente für ihre Repressionsmaßnahmen.
Viel Hirn scheinen die Damen und Herren vom schwarzen Block auch nicht
zu haben, O-Ton:
"Warum protestieren sie hier?"
"Die NATO ist nur dazu da, Kriege zu führen."
"Und die Gewalt, die SIE hier fabrizieren?"
"Ja die Gewalt, keine Ahnung, da brauchen sie mich nicht fragen."
Das Feuer im Grenzhaus wurde von einem Wortführer allen ernstes damit
begründet, dass die Polizei halt den Weg versperrt hätte.
Wären diese Deppen mal in meinen Garten gekommen...
Das ist ja das Problem - wenn die Massen wie '89 unter dem Slogan "Wir
sind das Volk - keine Gewalt" demonstriert hätten wäre das etwas
anderes.
Aber solche Chaoten wie der schwarze Block sind eh nur wegen der Randale
dar. Die haben mit Politik so viel am Hut wie der Hooligan mit Fußball.
Na ja, ich möchte lieber nich wissen, wieviele Agent Provocateurs da im
schwarzen Block gearbeitet habe.
Offener kann man doch nicht mehr für den "Sicherheits"-Apparat
arbeiten...
Es würde mich schwer wundern, wenn die nicht dieselbe Steuerung hätten,
wie hier die NPD.
