Verständnisproblem: "Tauchspulenaktor"

Gast #1217987
Lesenswert?

Hallo!

Ich habe ein kleines Verständnisproblem, was man im Internet unter dem 
Begriff "Tauchspulenaktor" finden kann.

Ich habe eine Spule um einen beweglichen Dauermagneten gewickelt.
Folge: Leg ich eine Spannung an die Spule, wird diese ja selbst 
magnetisch und der Dauermagnet wird angezogen oder abgestoßen, d.h. er 
wird "herausgefahren", oder "hereingefahren". Soweit reicht mein 
Verständnis.
So wird es ja auch bei Lautsprechern eingesetzt. Da gibt es welche, bei 
denen die Spule an der Membran des Lautsprechers befestigt ist, oder 
eben der Magnet.

Das ganz müsste ja theoretisch auch funktionieren, wenn ich die ich das 
Spannungssignal vom Lautsprecher über einen Übertrager, sprich Trafo, zu 
diesem übertrage (DC-Anteil blocken):

                            ^
                            |
                            v

                            M
----------- | ------------- M
          C | C           S M
          C | C           S M
          C | C           S M
----------- | -------------
         Übertrager      Spule + Magnet (Aktor)

Soweit reicht mein Laienverständnis hoffentlich auch noch...

Jetzt meine Frage:
Wenn ich die Sekundärseite des Trafos durch die Lautsprecher-Spule und 
den Aktor ersetzen und die Wicklungen dieser Spule kurzschließen würde: 
Funktioniert das auch?

Danke für die fachmännische Hilfe!

Gruß
Ich
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1219675
Lesenswert?

> ... bei denen die Spule an der Membran des Lautsprechers befestigt ist,
Das ist der Normalfall (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Lautsprecher)
> oder eben der Magnet.
hast du dazu mal einen Link?

> Wenn ich die Sekundärseite des Trafos durch die Lautsprecher-Spule und
> den Aktor ersetzen ... würde
Wie soll das mechanisch gehen?
Den Lautsprecher in den Trafo hineinwickeln?
Gast #1219682
Lesenswert?

Das Anwenduugnsprinzip hat weniger mit einem Lautsprecher, als mit einem 
Linearaktor zu tun. Deswegen auch der Hinweis zu "Tauchspulenaktor".

Mir geht es nicht um die mechanische Lösung, sondern um die 
physikalische Funktion, ob der Aktor auch funktioniert, wenn er sich in 
der Kurzgeschlossenen Spule auf der Sekundärseite befinden würde ....
Gast #1230022
Lesenswert?

Du kannst den Übertrager komplett weglassen, wenn Du das meinst. Es kann 
dann allerdings sein, dass ein Gleichstrom durch die Spule fliesst. Aber 
wie ich das verstanden habe, willst Du das nicht nur in kauf nehmen, 
sondern beabsichtigst das sogar?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren