Verständnisproblem: "Tauchspulenaktor"

Ich Gast #1217987 
Hallo!

Ich habe ein kleines Verständnisproblem, was man im Internet unter dem 
Begriff "Tauchspulenaktor" finden kann.

Ich habe eine Spule um einen beweglichen Dauermagneten gewickelt.
Folge: Leg ich eine Spannung an die Spule, wird diese ja selbst 
magnetisch und der Dauermagnet wird angezogen oder abgestoßen, d.h. er 
wird "herausgefahren", oder "hereingefahren". Soweit reicht mein 
Verständnis.
So wird es ja auch bei Lautsprechern eingesetzt. Da gibt es welche, bei 
denen die Spule an der Membran des Lautsprechers befestigt ist, oder 
eben der Magnet.

Das ganz müsste ja theoretisch auch funktionieren, wenn ich die ich das 
Spannungssignal vom Lautsprecher über einen Übertrager, sprich Trafo, zu 
diesem übertrage (DC-Anteil blocken):

                            ^
                            |
                            v

                            M
----------- | ------------- M
          C | C           S M
          C | C           S M
          C | C           S M
----------- | -------------
         Übertrager      Spule + Magnet (Aktor)

Soweit reicht mein Laienverständnis hoffentlich auch noch...

Jetzt meine Frage:
Wenn ich die Sekundärseite des Trafos durch die Lautsprecher-Spule und 
den Aktor ersetzen und die Wicklungen dieser Spule kurzschließen würde: 
Funktioniert das auch?

Danke für die fachmännische Hilfe!

Gruß
Ich
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Lothar M. Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1219675 
> ... bei denen die Spule an der Membran des Lautsprechers befestigt ist,
Das ist der Normalfall (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Lautsprecher)
> oder eben der Magnet.
hast du dazu mal einen Link?

> Wenn ich die Sekundärseite des Trafos durch die Lautsprecher-Spule und
> den Aktor ersetzen ... würde
Wie soll das mechanisch gehen?
Den Lautsprecher in den Trafo hineinwickeln?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Ich Gast #1219682 
Das Anwenduugnsprinzip hat weniger mit einem Lautsprecher, als mit einem 
Linearaktor zu tun. Deswegen auch der Hinweis zu "Tauchspulenaktor".

Mir geht es nicht um die mechanische Lösung, sondern um die 
physikalische Funktion, ob der Aktor auch funktioniert, wenn er sich in 
der Kurzgeschlossenen Spule auf der Sekundärseite befinden würde ....
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast Gast #1230022 
Du kannst den Übertrager komplett weglassen, wenn Du das meinst. Es kann 
dann allerdings sein, dass ein Gleichstrom durch die Spule fliesst. Aber 
wie ich das verstanden habe, willst Du das nicht nur in kauf nehmen, 
sondern beabsichtigst das sogar?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.