Ist gerade durchs offene Fenster zu mir an den Computer gekommen...
Angehängte Dateien:
-
Maik_fer.jpg
260 KB
SuperUser wrote:
> Ist gerade durchs offene Fenster zu mir an den Computer gekommen...
Du hast einen Computer aus Granit?
Und: nach dem Mai ist vor dem Mai...oder so :-)
Johann
Von wegen Umweltprobleme,Klimawandel und was einem sonst noch eingeredet wird. Solange so ein Käfer noch munter hier rumflattert glaube ich davon nicht ein Wort.
>Solange so ein Käfer noch munter hier rumflattert >glaube ich davon nicht ein Wort. Richtige Einstellung. Erst wenn es zu spät ist(in dem Fall keine Käfer mehr gibt) merkt man, dass man vielleicht früher hätte reagieren sollen...
klimawandel ha ha der winter war sau kalt gott sie dan die sonne scheint und das freibad wartet ha ha
Früher schüttelte man diese Käferchen zu Hundertscharen aus den Gebüschen, ertränkte sie und kriegte bei der Gemeinde 50 Rappen für einen Kübel Maikäfer....
Muraer wrote: > Früher schüttelte man diese Käferchen zu Hundertscharen aus den > Gebüschen, ertränkte sie und kriegte bei der Gemeinde 50 Rappen für > einen Kübel Maikäfer.... Jau, gibt ja auch diese Legende "Der Maikäferfänger von Hameln".
Gast wrote: >>Solange so ein Käfer noch munter hier rumflattert >>glaube ich davon nicht ein Wort. > > Richtige Einstellung. Erst wenn es zu spät ist(in dem Fall keine Käfer > mehr gibt) merkt man, dass man vielleicht früher hätte reagieren > sollen... Und seit wann fällt was auf, was es nicht gibt...
Es fällt immer mehr auf, das es kaum noch Maikäfer gibt. Heutzutage muß man wirklich suchen und Glück haben, damit man mal einen Maikäfer findet den man den Kindern und Enkeln zeigen kann. Während meiner Schulzeit in den 50er Jahren, da brauchte man nicht suchen, da hat man gegen einen kleinen Baum getreten und es regnete Maikäfer.
Muraer wrote: > Früher schüttelte man diese Käferchen zu Hundertscharen aus den > Gebüschen, ertränkte sie und kriegte bei der Gemeinde 50 Rappen für > einen Kübel Maikäfer.... Das "Früher" kommt in diesem Fall alle 4 Jahre... Zitat Wikipedia: Maikäfer haben eine Zykluszeit von drei bis fünf, meist vier Jahren. Das heißt, die frischgeschlüpften Engerlinge benötigen vier Jahre, bis sie eine vollständige Metamorphose zum geschlechtsreifen Tier durchgemacht haben. Diese Zyklen sind regional synchronisiert. Bei einem vierjährigen Zyklus etwa folgt auf drei Jahre mit niedrigem Aufkommen ein Jahr mit deutlich mehr Käfern. Diesem Zyklus ist ein über 30- bis 45-jähriger Rhythmus überlagert. Die Gründe hierfür sind nicht im Detail bekannt. Es wird jedoch vermutet, dass Krankheiten und Parasiten, die speziell Maikäfer befallen, sich in zusammenhängenden Beständen ungehindert epidemisch ausbreiten können. Erst wenn der Befall die Käfer stark dezimiert hat, haben die verbleibenden Käfer eine höhere Chance, gesund zu bleiben. Auf diese Weise entstehen die längeren Zyklen, an deren Ende eine der berüchtigten Maikäferplagen steht. Bei einer Maikäferplage im Jahre 1911 wurden auf einer Fläche von etwa 1800 ha rund 22 Millionen Käfer gesammelt. Ein literarisches Echo dieser Plagen sind die Maikäfer, die Wilhelm Busch im fünften Streich von Max und Moritz im Bett eines nichts ahnenden Opfers verstecken lässt. Ende des Zitates. Der mehrjährige Zyklus mit Massenauftreten der geschlechtsreifen Form ist auch eine recht raffinierte Strategie gegen Prädation: In den Jahren, in denen nur wenige Käfer verfügbar sind, spielen sie für ihre Prädatoren keine große Rolle und tragen zu deren Vermehrung nur wenig bei. Dann kommt das Massenauftreten und die Prädatoren kommen mit dem Fressen nicht nach. Daraus folgt, daß die Wahrscheinlichkeit für jeden Käfer, seine Gene in in die nächste Generation zu bringen größer ist, als wenn sich die Prädatoren durch regelmäßiges Auftreten der Nahrungsquelle einstellen könnten. Im Moment ist der Maikäfer - entgegen allen Beschwörungen der "Guten alten Zeit" - nicht gefährdet.
> Der mehrjährige Zyklus mit Massenauftreten der geschlechtsreifen Form > ist auch eine recht raffinierte Strategie gegen Prädation: Irgendwo in Nordamerika gibt es eine Zikadenart mit 17jährigem Reproduktionszyklus. Die Viecher haben so praktisch keinerlei Fressfeinde, was für recht interessante Verhältnisse sorgt. http://news.nationalgeographic.com/news/2004/03/0329_040329_cicadas.html
Angehängte Dateien:
-
DSCN0386.JPG
330 KB
Da ist mir gestern was ähnliches passiert.. Hab im Keller ein externes Festplattengehäuse samt HDD gefunden. Ich aufgeschraubt und was lag auf der Hdd? Soviel zu "It's a Bug!"
Basti B. wrote: > Ich aufgeschraubt und was lag auf der Hdd? > Soviel zu "It's a Bug!" Wahrscheinlich hat die Motte Löcher in deine Fotos gefressen.
> Ist gerade durchs offene Fenster zu mir an den Computer gekommen... > Ich habe den natürlich wieder raus in die freie Wildbahn gebracht.... Wäre Bugfixen doch immer so einfach... SCNR
Der Name 'Debugger' kommt tatsächlich daher, dass die Leute die toten Käfer aus den Relaiskontakten der ersten Rechner pulten. ;))
>Von wegen Umweltprobleme,Klimawandel... >Solange so ein Käfer noch munter hier rumflattert >glaube ich davon nicht ein Wort. Ja, leider gibt es von solchen Blitz-Merkern mehr als genug. ~kopfschüttel~
Hippie wrote: >>Von wegen Umweltprobleme,Klimawandel... >>Solange so ein Käfer noch munter hier rumflattert >>glaube ich davon nicht ein Wort. > > Ja, leider gibt es von solchen Blitz-Merkern mehr als genug. > ~kopfschüttel~ Also wenn du selbst die wirklich überall vorhandenen Umweltprobleme nicht siehst, dann bist du blind. Die sind völlig unabhängig von Klimawandel, oder nicht. Hängt einfach mit der menschlichen Bevölkerungszahl zusammen.
>Also wenn du selbst die wirklich überall >vorhandenen Umweltprobleme nicht siehst, >dann bist du blind. Näää... is falsch rüber gekommen. Wollte damit sagen, dass... >>>Autor: schwups... (Gast) >>>Datum: 10.04.2009 22:12 ...ein Dummkopf ist!
Tja, wir sollten uns halt mal überlegen ob Beispielsweise der $hohedreistelligezahl PS Wagen vor der Tür nicht doch wenigstens auf LPG umgerüstet gehört, ob man in der Wohnung nicht doch endlich mal die Heizdrähte, im Volksmund auch Glühbirne genannt, gegen Energiesparlampen austauscht und ob manche Wege nicht doch besser mitm Fahrrad oder wenigstens der 50er zu erledigen sind. LPG Umrüsten: ~2500 € Heizdrähte abschaffen: ~100 € Fahrrad kaufen: ~250 € Wahlweise gute 50er: ~1200 € Alles Dinge die jetzt nicht die Riesen Löcher in den Geldbeutel fressen, muss ja nicht alles auf einmal sein, wenns aber alle machen würden für deutlich besser Luft sorgen würde. Achja, ich geh mit recht gutem Beispiel voran: VW Passat 150 PS auf LPG, in meinem Haus findet ihr keine "Glühbirne" außer denen wo ich nichts gegen machen kann (Backofen, Mikrowelle, ...) und wenn ich nichts transportieren muss fahr ich meine Burgman 650, wenns die Strasse zulässt auch im Winter.
Markus Stehr wrote:
> Fahrrad kaufen: ~250 €
Mit solchem Schrott wird der Spaß am Radfahren nicht lange anhalten...
> ob man in der Wohnung nicht doch endlich mal die > Heizdrähte, im Volksmund auch Glühbirne genannt, > gegen Energiesparlampen austauscht Wenn man mit dem "Licht", das ESL von sich geben, leben will, kann man das gerne tun. Allerdings sollte man auch mal überschlagsmäßig berechnen, wie hoch der Anteil der Beleuchtung am Gesamtverbrauch ist. Desweiteren sollte man sich auch überlegen, was ESL auf der Entsorgungsseite bedeuten: Das Zeug ist giftiger Sondermüll, einerseits ist Elektroschrott enthalten, andererseits ist in der Leuchststoffröhre Quecksilber enthalten. Auch ist die Energiebilanz bei der Herstellung von ESL nicht uninteressant - merkwürdigerweise wird über die nicht viel geredet. Seltsam.
Hier gibt es sogar Propaganda zu dem Thema: http://www.bmu.de/presse/doc/43232.php Jaja, Quecksilber verbieten aber auf der anderen Seite auch wieder nicht.
Rufus t. Firefly wrote: > Allerdings sollte man auch mal überschlagsmäßig > berechnen, wie hoch der Anteil der Beleuchtung am Gesamtverbrauch ist. Insbesondere, wie hoch der Anteil der Glühobst-Beleuchtung am Gesamtverbrauch ist. Ein nicht zu unterschätzender Anteil der Beleuchtung wird ja ohnehin bereits durch Na-Dampf-Lampen, klassische Leuchtstofflampen, ESL und zunehmend LED abgedeckt.
Mir wuerd's schon reichen, wenn bei den Vergleichwattzahlen nicht so unverschaemt gelogen wuerde - ESL sind ueble Funzeln...
Ich hab mal nen Vergleichstest gemacht. Hab nen Teelicht angezündet, statt die ESL (angeblich 40Watt Lichtleistung) anzumachen. Das Teelicht war heller...
Hier wurden die ESL schon benutzt, da gab es die nur in Spezialfassung, da war der Trafo extra in eine E28(?) Fassung zu schrauben und da rein dann die ESL zu stecken. Ich hab bei mir im Wohnzimmer eine(!) 16 Watt ESL und diese leuchtet den ganzen Raum aus. @Uhu: Ich weis nicht, aber für mich langt das Fahrrad ausm Real voll und ganz.
> Ich hab bei mir im Wohnzimmer eine(!) 16 Watt ESL und diese leuchtet den > ganzen Raum aus. Besenkammer?
Der Klaus wollte wohl nur ein wenig übertreiben. Oder er hat vergessen, die Lampe einzuschalten. Kennt Ihr diese Typen, die - egal was sie sagen - immer übertreiben müssen? Eine 16 Watt ESL macht 80 Watt äquivalente Lichtleistung. Das reicht für's Wohnzimmer. Mein 250W Halogen Deckenstrahler läuft auch immer gedimmt. Ich sage Euch, das ist effizient.
genau Klaus: >Autor: Klaus (Gast) >Datum: 20.04.2009 15:20 >Ich hab mal nen Vergleichstest gemacht. Hab nen Teelicht angezündet, >statt die ESL (angeblich 40Watt Lichtleistung) anzumachen. Das Teelicht >war heller... dach dem Du Dein Buch, unter der Bettdecke fertig gelesen hattest, ist natürlich die Kerze heller als die Lampe. :)
> Der Klaus wollte wohl nur ein wenig übertreiben. Oder er hat vergessen, > die Lampe einzuschalten. Kennt Ihr diese Typen, die - egal was sie sagen > - immer übertreiben müssen? Nein, das ist die erlebte Realitaet von uns Normalbuergern. Anscheinend leuchten ESLs bei Oekofreunden heller, schneller, waermer. Genau deswegen will kein Schwein diese Dinger haben, weil sie eben nicht hell genug sind und man sich verarscht vorkommt.
Ich muss gestehen, dass ich mit der 23 Watt ESL in der Küche hochzufrieden bin. Gegenüber den maximal zulässigen 60 Watt Wolframdraht in jeder Hinsicht eine echte Verbesserung.
Markus Stehr wrote:
> Ich weis nicht, aber für mich langt das Fahrrad ausm Real voll und ganz.
Für 100 km im Jahr mag es reichen. Wenns ein paar tausend sind nicht.
Yada wrote: > Genau > deswegen will kein Schwein diese Dinger haben, weil sie eben nicht hell > genug sind und man sich verarscht vorkommt. Dass sie kein Schwein haben will, ist doch auch Quatsch. Allerdings haben das die Politiker offenbar nicht begriffen, die Dinger sind bereits so weit verbreitet, dass man sich den Energiespareffekt des Glühobst-Verbotes an drei Fingern abzählen kann: nahe Null. Wer hat denn im Wohnzimmer wirklich noch klassisches Glühobst der Sorte, die nun bald verboten sein soll? Mir fällt auf Anhieb niemand ein. Die Leute haben entweder tatsächlich ESLs, oder Halogenlampen, oder so kleine Glühlampen, dass sie vom Verbot auch nicht betroffen sein werden. Dass man die Herstellerangaben (,,ersetzt soundsoviel Watt Glühobst'') eher eine Nummer nach unten korrigiert, hat sich ja auch rumgesprochen, ist also kein nennenswertes Hindernis.
Angehängte Dateien:
-
PICT0078.B.jpg
150 KB
Glühobst: Ich habe für ein Luxusrestaurant die Aussenbeleuchtung entworfen und gebaut. Prototypen mit Led' s gebaut, und eine Variante mit 10 W Soffiten. Architekt: Wollen sie, daß das Essen und die Frau die Ihnen gegenüber sitzt, so aussieht? Ergebniss: Glühbirnen.
Da wurde einfach zu früh mit dem Denken aufgehört. Es gibt auch Warmton-LEDs. Sehr tuffig, da klappt's auch mit der Frau.
Bernd Funk wrote:
> Ergebniss: Glühbirnen.
Sichert Arbeitsplätze. Für den gelegentlichen Wechsel der Teile. ;-)
Das waren natürlich warmton Led's ! Aber irgendwie können die gegen eine Glühbirne nicht ran.
Und der Hausmeister muss halt auch was zu tun haben. Die Birnchen halten ca. 2 Jahre.( je nach Hersteller ). Am längsten die eines bekannten deutschen Herstellers ! ( Made in Italy )
Tja, da die Hersteller das Problem genauso ernst nehmen wie die Oekoapologethen hier im Forum, wird es so schnell keine Abhilfe geben.
" Oekoapologethen" ? da gibt mein Duden auch nichts mehr her. Kann man das nicht so ausdrücken, daß eine normale humanistische Schulbildung ausreicht ?
Oder wie wir Pfälzer sagen " hä ?? ". ( Könnten Sie das Ganze noch einmal verständlich wiederholen ? )
>" Oekoapologethen" ? >Kann man das nicht so ausdrücken, daß eine normale >humanistische Schulbildung ausreicht ? Dann wäre man doch nicht mehr so cool! Da muss man schon mal ein Auge zudrücken!
Ich drücke meine Augen schon viel zu oft zu. Außer wenn ich mit meinem Rennwagen unterwegs bin !
>Außer wenn ich mit meinem Rennwagen unterwegs bin !
Danke! Sehr rücksichtsvoll!!! ;-)
Angehängte Dateien:
Hier noch ein Bild der Wandleuchten.
>Tja, da die Hersteller das Problem genauso ernst nehmen wie die >Oekoapologethen hier im Forum, wird es so schnell keine Abhilfe geben. - Welches Problem von den 20? - Welche Ökoapologethen? - Abhilfe von was? Antworte lieber, sonst hole ich meine grosse Signatur :-)
Ach so, eines noch: Wieso spricht eigentlich niemand mehr von den Ein-Ausschaltzyklen einer ESL? Früher gab es die Empfehlung, Lampen, die durchgängig brennen, durch ESL zu ersetzen, wie bei Leuchtstoffröhren halt. Ist das jetzt alles nicht mehr gültig, bzw. ist ein Wunder geschehen?
Das erledigt sich doch schon dadurch, dass die Dinger so lange brauchen, bis sie auf voller Helligkeit sind. Die macht man an und laesst sie an. Dass das den Sparvorteil wieder auffrisst, kommt halt nicht in die Oekostatistik.
Yada wrote: > Das erledigt sich doch schon dadurch, dass die Dinger so lange brauchen, > bis sie auf voller Helligkeit sind. Wobei ich da extreme Unterschiede erlebt habe. Ich habe kürzlich zwei Sorten Glühobst durch ESL ersetzt, weil das Glühobst an diesen Stellen einfach eine viel zu kurze Lebensdauer hatte. Einmal sind das zwei Kerzenlampen in der Dunstabzugshaube, das andere ist eine R25-Lampe (Mini-Reflektor mit E14-Sockel), die einen Spiegel beleuchtet. Während man in der Dunstabzugshaube außer dem kurzen Zündmoment beim Einschalten praktisch nicht merkt, dass es sich um eine ESL handelt (sehr zu meinem Erstaunen), braucht der R25-Ersatz an die 5 min, bis er vernünftiges Licht von sich gibt. Beide sind übrigens zur gleichen Zeit gekauft, also nichts von wegen ,,Technik von gestern, heutzutage alles kein Problem mehr''.
Uhu Uhuhu wrote:
> Hast du eine Idee, woran das liegt?
Nö, überhaupt nicht. Im Prinzip müsste man jede ESL wohl erstmal
im Laden testen, wie lange sie zum Aufheizen braucht.
Jörg Wunsch wrote: >> Hast du eine Idee, woran das liegt? > > Nö, überhaupt nicht. Im Prinzip müsste man jede ESL wohl erstmal > im Laden testen, wie lange sie zum Aufheizen braucht. Kann es sein, daß das auch mit dem Generalschwachpunkt dieser Röhren zusammen hängt: den Elektroden?
Bei denen, die schneller hell werden, wird die Röhre anfangs höher bestromt. Inwieweit das der Lebensdauer zugute kommt...
Dann braucht die halt 2 Minuten bis zur vollen Helligkeit. Dafür halten die Dinger dann aber auch mal wenigstens 10 mal zu lang wie besagtes Glühobst.
*.* wrote: > Bei denen, die schneller hell werden, wird die Röhre anfangs höher > bestromt. Inwieweit das der Lebensdauer zugute kommt... Zumindest haben die Teile in der Dunstabzugshaube jetzt schon viel länger gehalten, als all ihre Glühobst-Vorgänger zuvor. Die sind da drin gestorben wie die Fliegen (warum auch immer, vielleicht wird's ja in Folge schlechter Belüftung etwas warm da drin).
> Dann braucht die halt 2 Minuten bis zur vollen Helligkeit. > Dafür halten die Dinger dann aber auch mal wenigstens 10 mal zu lang wie > besagtes Glühobst. Das bringt jetzt sehr viel, wenn man mal kurz in einen Raum rein muss um was zu suchen oder zu erledigen...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.