Guten Abend! Ich möchte in mein Modellflugzeug so eine kleine Funkkamera einbauen. Das Problem ist nur, dass diese Kameras nur mit einer Reichweite von bis zu max. 100m angegeben sind. (Glaub das ist jetzt nicht ganz Deutsch) Wie kann ich die Reichweite einer solchen Kamera erhöhen? Verstärker, Antennen? LG Andreas
Besuche mal die Webseite: http://www.mr-lee-catcam.de/ Da gibts im Shop einen Sender (Video Transmitter Module TXM1 (2.4GHz, 450mW),der sollte deine 100m ganz locker packen. Achte aber auf alle Fälle auf eine gute Antenne. Die Stummelantenne bringen nix. Entweder du holst dir diesen 450 mW Sender oder du verpasst deiner Kamera eine vernünftige Antenne. Die Bodenstation braucht auf alle fälle eine gerichtete Antenne (z.B Biquad oder Patchantenne). Viel Erfolg
Wobei ich als erstes am Boden prüfen würde, ob nicht die Reichweite der Kamera grösser ist als die der Fernsteuerung. Die können sich u.U. stören.
@Modellfliefer die Module sind ja ganz schön, aber ich habe gelesen dass in "unserem Land" auf dem freigegebenen 2,4 Ghz Band nur "100mW" erlaubt sind. Im Datenblatt steht auch nichts von einstellbar auf 100mW. Das andere mit 40mW ist aber dann weit unter der erlaubten Leistung. Hast du da schon mal was gemacht oder weisst mehr? Danke
Andreas M. wrote: > die Module sind ja ganz schön, aber ich habe gelesen dass in "unserem > Land" auf dem freigegebenen 2,4 Ghz Band nur "100mW" erlaubt sind. Den Wert habe ich auch in Erinnerung, müsste ihn aber nachlesen gehen. Meiner Meinung nach sind es auch EIRP-Angaben, du musst also noch den Antennengewinn mit einbeziehen. Für eine vernünftige Antenne sollte der bei 13 cm Wellenlänge aber auch nicht kleiner 1 werden. (Mehr elektrische Leistung im Sender braucht ja auch irgendwoher elektrische Energie, die man extra mitschleppen muss.) > Das andere mit > 40mW ist aber dann weit unter der erlaubten Leistung. Naja, das sind 4 dB weniger, das halbiert noch nicht einmal die Reichweite (doppelte Reichweite braucht 6 dB). Sinnvoll wäre die Benutzung einer Empfangsantenne mit ein wenig Richtcharakteristik. Die muss man in Richtung Modell nachführen, aber Gewinne von 12 dB (und damit vierfache Reichweite) sollten bei 13 cm Wellenlänge relativ problemlos zu erreichen sein.
Achtung! Die maximal zulässige Leistung im 2,4GHz Bereich für Videosender liegt bei lediglich 10mW und nicht bei 100mW!
Es gibt da in unserem Frequenznutzungsplan (von der Bundesnetzagentur) einen Eintrag (gekürzt):
1 | Frequenzbereich: 2320 - 2400 MHz |
2 | Funkdienst: Mobilfunkdienst |
3 | Frequenznutzung: Drahtlose Kameras |
4 | Frequenzteilbereich: 2333 - 2350 MHz |
5 | Frequenznutzungsbedingungen: Übertragung von Bild- und Tonsignalen |
6 | Maximal zulässige äquivalente Strahlungsleistung: 10 W EIRP |
7 | Die maximale Senderausgangsleistung beträgt üblicherweise 4 W |
Nur mal so hypothetisch, könnte man den für sowas nutzen? Das Modul vom Cat-Dingsda-Shop scheint wohl eher eine SRD-Anwendung zu sein (anderer Frequenzbereich) und damit wie schon gesagt auf 10 mW limitiert...
Update zum vorherigen Beitrag: Wahrscheinlich nicht, weil "Mobilfunkdienst" ...
Dennis wrote:
> Nur mal so hypothetisch, könnte man den für sowas nutzen?
Vermutlich schon, aber halt nicht mit einer Allgemeinzuteilung.
Du brauchst also eine explizite Frequenzzuteilung, und die kostet
was. (Den Bereich teilst du dir übrigens mit dem Amateurfunk
als Sekundärnutzer.)
Jörg Wunsch wrote: > (Den Bereich teilst du dir übrigens mit dem Amateurfunk > als Sekundärnutzer.) ...wobei natürlich die Nutzung von Amateurfunk hier ganz andere Möglichkeiten eröffnet.
Man sollte in diesem Fall erst mal die Antennen genauer anpassen und optimieren bevor man nach mehr Leistung ruft. Denn viel Sendeleistung erfordert oft eine leistungsfähigere (schwerere) Batterie!
Guten Abend! Ich habe mir nun mal eine BiQuad gebaut und habe damit die Reichweite auf ca. das doppelte erhöht. Hab mich dabei aber verrechnet jetzt ist die Antenne zu "lang" geworden. Jetzt habe ich eine Frage zu BiQuad Antennen. Die länge des Drahtes sollte ja die Wellenlänge sein. Jetzt habe ich noch dunkel im Kopf das Stabantennen 1 x Wellenlänge, 1/2 Wellenlänge oder 1/4 Wellenlänge lang sein sollen. (Bitte hängt mich nicht auf!) Kann man das dann auch bei den BiQuad anwenden? Lg Andreas
Andreas Riegebauer wrote: > Kann man das dann auch bei > den BiQuad anwenden? Nein; dann wäre es keine Quad mehr. Eine Quad zeichnet sich dadurch aus, dass ihr Umfang lambda ist. (Das trifft übrigens auch auf einen Faltdipol zu; durch die andere Geometrie hat er aber einen anderen Fußpunktwiderstand und einen anderen Gewinn.) "Biquad" ist übrigens ein Name, der vor allem aus dem WiFi-Bereich stammt. Technisch gesehen handelt es sich um eine gestockte Doppelquad, wobei die Quadrate auf der Spitze stehen. Einer der bekanntesten Entwürfe für eine derartige Quad stammt von DL7KM (-> Googel), wobei er die Doppelquad noch mit drei Yagi-artigen Reflektorstäben kombiniert hat. Man kann eine Doppelquad auch so aufbauen, dass die Quadrate sich eine Seite komplett teilen. Dann ändern sich natürlich die Widerstandsverhältnisse, aber mechanisch ist das meist einfacher zu beherrschen. Wimre steht dazu was im ,,Rothammel''.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.