|
Anzeige
|
woran erkennt man Bungard Platinen?
Gast
#1227619
woran erkennt man ob es sich um original Bungard Basismaterial handelt? bei dem Basismaterial welches man bei Conrad bekommt ist ein Bungard Aufkleber mit Haltbarkeitsdatum drauf. Bei einem anderen Online-Händler kamen die Bungard Platinen ohnen diesen Aufkleber. Ist das ein Zeichen dass es sich nicht um Bungard Material handelt? lg Andreas
Gast
#1227681
hehe, hier hat mal einer berichtet, dass Conrad gefakte Aufkleber drauf macht, damit sie ihre überlagerte Ware noch verkauft bekommen... Normalerweise kennzeichnet eine blaue Lichtschutzfolie Bungard-Material.
Gast
#1227913
ok danke für die Antwort... und ich dachte der Bungard-Aufkleber wäre normal... XD die Folie ist die gleiche...
Gast
#1228927
Das kann ich definitiv verneinen. Rademacher Platinen haben ebenfalls blaue Schutzfolien, ich denke daran erkennt man es nicht!
Gast
#1229005
Richtig. Rademacher hat eine blaue Kunstofffolie und Bungard eine blaue Papierfolie.
Gast
#1229024
WEnn das so wäre, hätte Reichelt in meiner letzten Bestellung Rademacher geliefert. Die hatten eine Kunststofffolie. Bungard hatte mal Papierfolie, das ist aber schon Jahre her. Bungard Basismaterial hat immer eine blaue Kunstofffolie.
Gast
#1229093
tja, wenn beide eine blaue Kunstofffolie haben, woran unterscheidet man sie dann? Stephan, du vertreibst doch Bungard. Hast du da keine genauere Info? Bei dem Material von Bungard ist nicht auf jeder Platine ein "Haltbarkeitsdatum". z.B. von einem 10er Pack ist immer nur eine Platine beschriftet Das Rademacher Material hatte ich vor Jahren mal gekauft, da hatten die noch ne schwarze Folie. Ich habe hier jetzt von dem Rademacher Material kein Muster liegen, aber ich bin der Meinung der Fotolack ist dort relativ dunkel - Bungard ist eher goldfarbend. Ich weiß aber nicht wie es heute aussieht.
Gast
#1229228
> Bei dem Material von Bungard ist nicht auf jeder Platine ein > "Haltbarkeitsdatum". > z.B. von einem 10er Pack ist immer nur eine Platine beschriftet Hmmm, meine Bungard-Platinen von Reichelt hatten immer einen solchen Aufkleber, und Reichelt wird die ja wohl nicht einzeln von Bungard beziehen?! Vielleicht kann ja mal einer direkt bei Bungard fragen wie die sich vor "Nachahmerprodukten" schützen? Gruss, Dirk Hallo, interessantes Thema ich habe auch noch verschiede Platinen liegen und habe das gleiche Problem. Ich habe auch mal von Reichelt ein Stapel Bungard bekommen, wo nur auf einer ein Aufkleber war. Zusätzlich hab ich auch noch Rademacher liegen und ich muss sagen die sehen so sehr ähnlich aus beide blaue Kuststofffolie die von unten schwarz ist. Den Photolack hab ich jetzt noch nicht farblich verglichen, da ich die Folien nicht abziehen wollte. Gruß Lars Ich bekomme das Material direkt von Bungard und da ist das so verpackt. Eine Anfrage bei Bungard wird vor Montag nichts, da die gerade Betriebsferien haben.
Gast
#1229751
> Das kann ich definitiv verneinen. Rademacher Platinen haben ebenfalls > blaue Schutzfolien, Hmm .. was Conrad in seinen Filialen verkauft und nicht von Bungard ist, stammt von ProMa, z.B. Art.Nr. 528560. Die haben eine weiße Schutzfolie und das Platinenmaterial erscheint rückseitig rötlich (liegt am Fotolack). Lustigerweise zeigt Conrad dafür einen Preis von 2,97 EUR an, was teurer ist als eine entsprechende Platine von Bungard. Im Katalog wird für die ProMa Platine (Fotolack, einseitig, EP) ein Preis von 2,50 EUR ausgewiesen. So ein ProMa Platinchen hab ich letztens mal probiert und auf Anhieb verpfuscht. Der Lack hält dem Entwickler lange nicht so stand wie die von Bungard. Man muss also seine Parameter neu anpassen, sonst wird das nichts mit ProMa Basismaterial. Was das Datum der Platinen anbetrifft, ich war heute beim Conrad und habe 2 Stück mitgenommen (Bungard). Die eine trägt das Datum Haltbarkeit bis 11.2009, die andere bis 04.2010, also nix überlagert. (spielt aber eh keine Rolle, das Zeugs lässt sich auch danach noch einwandfrei verarbeiten).
Gast
#1231132
Zur Zeit ärgern mich die Bungard-Platinen von Reichelt: Ich hatte meine Einstellungen fürs Belichten, Entwickeln und Ätzen die letzten zehn Jahre immer gleich und war super zufrieden. Zur Zeit sieht es nicht so gut aus. Erst bei der letzten doppelseitigen Platine, beide Seiten gleich belichtet, brauchte die erste Seite eine längere Belichtungszeit als die zweite. Das Ergebnis war, das die erste Seite unterbelichtet und die zweite überbelichtet war. Nachfolgende Platinen der gleichen Charge funktionierten mit einer etwas längeren Belichtungszeit einwandfrei. Bei den einseitigen Platinen muss ich seit einem halben Jahr länger belichten als früher. Der Lack scheint stärker geworden zu sein. Hat irgendjemand auch solche Probleme? Den Belichter habe ich überprüft und der macht, was er soll. Ich hoffe dass es eine Ausnahme war und die nächste Lieferung besser ist Gruß Elektrikser Das selbe habe ich auch schon bemerkt. Die Dicke des Fotolacks ist nicht immer gleich. Hat man einen ordentlichen Film zum Belichten ist das kein Problem. Dann nehme ich die Belichtungszeit einfach etwas höher. Bei einem Film der etwas lichtdurchlässiger ist kommt es dann zum überbelichten. Ganz deutlich merkt mann die unterschiedliche Schichtdicke beim entfernen des restlichen Fotolacks mit Lösungsmittel. Antwort schreiben |
Anzeige
|
