Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik LIN Checksumme


von Amir B. (sticky)


Lesenswert?

Hallo alle.

Ich will zur Warung der Kommunikation in meinem LIN-Cluster eine 
Checksumme
bilden und habe da mal ein paar Fragen.

1. Ist es richtig, daß ich alle zu sendenden Daten vom Slave auf addiere 
(inkl carry bit), anschließend invertiere und dann erst an den Master 
sende?

2. Wie kann ich unter GCC die Daten addieren, so daß das Carry-Bit mit 
addiert wird? (code?)


Danke im voraus
gruß Sticky

von Alex W. (a20q90)


Lesenswert?

Machs einfacher!

Sum = 0

Sum = Sum Xor Byte1
Sum = Sum Xor Byte2
Sum = Sum Xor Byte3
Sum = Sum Xor Byte4
Sum = Sum Xor Byte5
Sum = Sum Xor Byte6
Sum = Sum Xor Byte7

Fertig! So machts VW, Audi, BMW, etc, olee olee...

von Amir B. (sticky)


Lesenswert?

hätte ich vielleicht erwähnen sollen.
will es als enhanced checksum.

das was oben steht ist aber nicht komform mit der spezifikation ;)

von Alex W. (a20q90)


Lesenswert?

Amir B-a wrote:

> das was oben steht ist aber nicht komform mit der spezifikation ;)

So wird aber in der Automobilindustrie gemacht. Funktioniert seit 
Jahren! warum das Rad neu erfinden?

von Harald (Gast)


Lesenswert?

>Wie kann ich unter GCC die Daten addieren, so daß das Carry-Bit mit
addiert wird? (code?)

Ich mach das so: Alle Bytes in einer 16-bit Summe(!) aufaddieren. 
Anschliessend das High-Byte (Carrys) des 16-bit Wertes zum Low-Byte 
hinzuaddieren.

von RE (Gast)


Lesenswert?

Auf einem 8-bitter (AVR) kann man die Summe auch in einem Byte 
ermitteln, also "unsigned char sum;".  Wenn beim Aufaddieren der neue 
Wert kleiner als der Summand ist, gabs einen Überlauf. Dann muss das 
Ergebnis nochmals um 1 (Carry) erhöht werden.  Wichtig ist, die Summe in 
unsigned zu berechnen, denn nur dafür ist der Überlauf in C definiert.

Auf einem 16-bitter (MSR) addiert man natürlich besser in einer 16-Bit 
Variablen, wie oben beschrieben.

   RE

von Amir B. (sticky)


Lesenswert?

Alex W. wrote:

> warum das Rad neu erfinden?

tu ich ja nicht! ein Master (den ich nicht beeinflussen kann) sendet 
nunmal Spzifikationskonform und mein Slave muss eine Checksumme senden, 
die das Mastermodul versteht.

von Amir B. (sticky)


Lesenswert?

Harald wrote:

> Ich mach das so: Alle Bytes in einer 16-bit Summe(!) aufaddieren.
> Anschliessend das High-Byte (Carrys) des 16-bit Wertes zum Low-Byte
> hinzuaddieren.

Das hört sich gut an. Wie spreche ich unter GCC das Hgh-Byte einr 
Variablen an und wie das Low-Byte?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.