Hallo, schaut her: http://www.nuoviso.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=431:was-kommt-2012&catid=81:wissenschaft&Itemid=94 in den 6 Teilen reden die "Experten" schon einiges für mich nicht ganz einfach nachvollziehbares Zeug zusammen. Was mich jedoch beeindruckt hat, war die Aussage des "Morpheus", die Zirbeldrüse könne irgendwelche Funksignale oder so empfangen. Es war von 10 kHz und 25 kHz die Rede und dass darüber angeblich so etwas wie "Automatische Updates" ins Gehirn eingespielt werden. Nun möchte ich natürlich nicht vom Schäuble-Virus infiziert werden. Woran erkenne ich, dass ein solches Update infiziert ist? ;) Aber mal Spaß bei Seite - Ist diese Zirbeldrüse wirklich eine Art Sinnesorgan für NF-Signale (die ja angeblich nur unterbewusst wahrgenommen/verarbeitet werden)?
Stefan Helmert wrote: > Aber mal Spaß bei Seite - Ist diese Zirbeldrüse wirklich eine Art > Sinnesorgan für NF-Signale (die ja angeblich nur unterbewusst > wahrgenommen/verarbeitet werden)? Nö. Meines Wissens sind die einzigen Organe, mit denen du NF - Signale wahrnehmen kannst, immer noch deine Ohren. Rein akustisch. Oder reagiert deine Zirbeldrüse schon auf die Signale, die ich dir laufend sende? <:-)
Bei Reptilien/Amphibien/Vögeln reagiert das Teil noch auf elektromag. Strahlung im 3-stelligen THz-Bereich a.k.a Licht.
Najaaa - auf der von Stefan verlinkten Seite geht's aber wohl um Menschen: "Zahlreiche Legenden, Mythen und Prophezeihungen regen sich um das Jahr 2012. Doch was hat die Wissenschaft zu diesem Jahr zu sagen?" Gute Frage - und auch schon ...zigmal beantwortet. Aber nicht mit so einem Mischmasch aus Dichtung und Wahrheit: "Sie kommt zu dem Ergebnis, dass sich durch morphogenetische Felder, Menschen und Menschengruppen beeinflussen lassen. Weiterhin sind wir dem permanenten Wechsel dieser morphogenetischen Feldern ausgesetzt. Diese werden durch die sich ständig ändernde Sonnenaktivität gesteuert. Ein genauer Blick auf die Zeitzyklen innerhalb unserer Menschheitsgeschichte offenbart die Übereinstimmung der Sonnenaktivität mit dem Erblühen und Niedergang ganzer Hochkulturen. Auf solch einen Höhepunkt astrophysikalischer Ereignisse steuern wie zu im Jahre 2012, was mit einem Wandel im menschlichen Bewußtsein einhergehen sollte." Da ist was dran - nur sowas wie "morphogenetische Felder" ist indiskutabel. Was soll das außerdem mit niederfrequenten Signalen zu tun haben? Die reichen als elektromagnetische Felder nicht weit. Für den Menschen wahrnehmbar als Schall schon viel weiter.
Wie Hartmut schon schrieb, die Seite ist nur als Desinformationsquelle geeignet.
Alexander Schmidt wrote: > die Seite ist nur als Desinformationsquelle > geeignet. Und - hast du Informationen? <:-)
Zumindest auf starke Magnetfelder reagiert das Gehirn mit Farbwahrnehmungen. Ich halte das nicht für sonderlich esoterisch, wenn man annimmt, das ein auf elektrochemischen Prozessen beruhendes Organ sich von elektromagnetischen Feldern beeinflussen läßt.
Rolf wrote: > Zumindest auf starke Magnetfelder reagiert das Gehirn mit > Farbwahrnehmungen. Und wie erzeugst du die? Mit der nötigen Feldstärke, meine ich. > Ich halte das nicht für sonderlich esoterisch, wenn man annimmt, das ein > auf elektrochemischen Prozessen beruhendes Organ sich von > elektromagnetischen Feldern beeinflussen läßt. Ich halte es für durchaus möglich, dass du mit entsprechenden Feldern den Inhalt deines ganzen Gehirns auf das eines Neugeborenen bringen kannst. Was aber diamteral entgegengesetzt zum Thema liegt, würde ich sagen. <:-)
PS: Kann mich dunkel dran erinnern das es bei Heise mal einen Artikel bezüglich einer "direkten" Einkopplung von akustischen Informationen in das Gehirn mittels von Funkwellen gab. Damit konnte man Musik o.ä. direkt und gezielt einer bestimmten Person wahrnehmbar machen, ohne daß Schall abgestrahlt wurde.
> Und wie erzeugst du die? Mit der nötigen Feldstärke, meine ich. In nem MRT sollte das schon mal grob die Grössenordnung sein. Zumindest machen die Teile mit metallischen Gegenständen lustige Sachen, wenn man damit zu nahe kommt: http://www.youtube.com/watch?v=7g5UVrOt2CI http://www.youtube.com/watch?v=4uzJPpC4Wuk
Nachtrag, was passiert, wenn das Magnetfeld wirklich stark genug ist: http://www.youtube.com/watch?v=m-xw_fmB2KA&feature=related
MeinerEiner wrote: >> Und wie erzeugst du die? Mit der nötigen Feldstärke, meine ich. > > In nem MRT sollte das schon mal grob die Grössenordnung sein. > Zumindest machen die Teile mit metallischen Gegenständen lustige Sachen, > wenn man damit zu nahe kommt: Und wer steckt seinen Kopf freiwillig in sowas? Youtube geht mir übrigens i.A. ziemlich auf den Geist.
*.* wrote:
> Da braucht dein Geist mal ein Firmware-Upgrade.
Leider können die Urheber keins mehr liefern. <:-)
Auch wenn man einen Effekt minimaler Magnetfelder (Größenordnung des Erdmagnetfelds) auf das Gehirn (die Netzhaut gehört zum Gehirn) leicht in die Esoterik-Ecke schieben mag: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10495312 und http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17349666
Vom Magnetfeld Beeinflusster wrote: > Auch wenn man einen Effekt minimaler Magnetfelder (Größenordnung des > Erdmagnetfelds) auf das Gehirn... Ah ja. Dann mach' mal die Augen zu und zeig' uns, wo Norden ist. (So macht's wohl ein Magnetkompass. <:-) > (die Netzhaut gehört zum Gehirn) Nö, zum Auge.
Noch ein interessantes Thema -- die Schumann Resonanz: http://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonance Dies ist daraus entstanden, aber wohl eher (zusammen mit Rohrentkalkern auf Magnetfeldbasis und Entmagnetisierern für CDs) nur als Abzocke für Esoterik-Fans zu werten : http://www.arrowheadhealthworks.com/harmoniz.htm
>> (die Netzhaut gehört zum Gehirn) > Nö, zum Auge. Quelle gefällig? Hier: http://books.google.de/books?id=7izfn02gXN0C&pg=PA795&lpg=PA795&dq=retina+gehirn+entwicklungsgeschichte&source=bl&ots=AYi5kS0Brt&sig=5moIzIgHj2P4uwd1AdCrtlOGhiE&hl=en&ei=-6LtSf6YK8mPsAbttaD4Dg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1
Vom Magnetfeld Beeinflusster wrote: >>> (die Netzhaut gehört zum Gehirn) > >> Nö, zum Auge. > > Quelle gefällig? Hier: > > http://books.google.de/books?id=7izfn02gXN0C&pg=PA795&lpg=PA795&dq=retina+gehirn+entwicklungsgeschichte&source=bl&ots=AYi5kS0Brt&sig=5moIzIgHj2P4uwd1AdCrtlOGhiE&hl=en&ei=-6LtSf6YK8mPsAbttaD4Dg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1 Netter Gag: "Die Retina ist ein in die Peripherie verlagerter Abschnitt des Gehirns." Dann sind wohl unsere sämtlichen Rezeptoren (für alle 5 Sinne) "in die Peripherie verlagerte Abschnitte des Gehirns"? Und unser ganzes Nervensystem nur ein über den ganzen Körper verteiltes "Gehirn". <:-)
Nun ja, wir in der Technik bauen mehr oder weniger die Natur nach. Wenn die Datenrate von einer Kamera zu hoch ist, werden die Daten komprimiert und erst dann an eine CPU zum verarbeiten geschickt. Für ähnliche Zwecke gibt es im Körper jede Menge Ganglien. Ob man die allerdings Gehirn nennen will, ist eine andere Sache. Allerdings wäre dann an der These etwas dran, dass Männer vor allem mit ihrem S****** denken, schließlich liegt dann auch dort ein Teil des Gehirns ;)
--Off Topic: @ Hartmut Kraus (wodim): Dein Stil passt gut in dieses Forum: Du kennst Dich allem Anschein nach mit der Materie nicht aus, ziehst aber über korrektes Fachwissen her. Frag mal einen Anatomen. Nee, besser nicht, denn Du würdest die Antwort ja wahrscheinlich doch nicht glauben wollen.
Angehängte Dateien:
-
HiFiRack.jpg
24 KB
Tilo Lutz wrote: > Allerdings wäre dann an der These etwas dran, dass Männer vor allem mit > ihrem S****** denken, schließlich liegt dann auch dort ein Teil des > Gehirns ;) Wieso "vor allem"? Und wieso nur Männer? <:-) Vom Magnetfeld Beeinflusster wrote: > Dein Stil passt gut in dieses Forum: Du kennst Dich allem Anschein nach > mit der Materie nicht aus, Nö, überhaupt nicht. Nur soweit nötig, dass ich weiß, dass mir als Mensch (Elektro- ) Magnetfelder nichts können. Jedenfalls nicht mit den Feldstärken, mit denen ich zu tun habe. Himmelhintern und Nähgarn - jetzt weiß ich doch endlich, warum ich meinen Verstärker (s. Anhang) in ein Stahlblechgehäuse gesetzt habe (da war mal ein PC drin. <:-) Nicht etwa, damit mir nichts von außen in die recht empfindlichen Vorstufen einstreuen kann (ggf. sogar demoduliert und damit hörbar wird), sondern damit der dicke Netztrafo nicht meinen Denkapparat stören kann. <:-) > ziehst aber über korrektes Fachwissen her. Über was? Höchstens über Aberglauben, Esotherik - oder nenn's, wie du willst. > Frag mal einen Anatomen. Nee, besser nicht, denn Du würdest die Antwort > ja wahrscheinlich doch nicht glauben wollen. Der mir also auch nicht. Thema für mich abgeschlossen.
Doch, mit gepulzen Mangetfeldern kann man lustige Dinge machen http://de.wikipedia.org/wiki/Transkranielle_Magnetstimulation
Fuzzy wrote: > Doch, mit gepulzen Mangetfeldern kann man lustige Dinge machen > http://de.wikipedia.org/wiki/Transkranielle_Magnetstimulation Jo, mit "...einer tangential am Schädel angelegten Magnetspule, die ein kurzes Magnetfeld der Dauer von 200 bis 600 µs mit einer magnetischen Flussdichte von bis zu 3 Tesla erzeugt." (wikipedia) Wird mein Netztrafo nicht ganz packen, selbst wenn ich meine Rübe direkt drüberhalte. <:-)
Die Ergebnisse, dass man mit TMS sehr wohl das Gehirn beeinflussen kann, zeigen deutlich, dass kleine Magnetfelder wohl keine bedeutsame Auswirkung haben. Da wird mit hohen Feldstärken und vor allem sehr schnellen Änderungen gearbeitet. Die dynamischen Magnetfeländerungen sind nämlich der Knackpunkt, nicht so sehr die Feldstärke. Boah Hartmut, da haste aber einen tollen Verstärker! Kann man den irgendwo kaufen?
Knispel wrote: > Boah Hartmut, da haste aber einen tollen Verstärker! Kann man den > irgendwo kaufen? Nö, Eigenbau. Und im Moment gar nicht so toll - hab' ihn mal wieder auseinandergerissen, weil ich mit einigem noch nicht zufrieden war - jetzt muss ich ihn auch erst mal wieder zusammenkriegen. <:-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.