Es ist jetzt so weit:
Die von der Bildzeitung unterstützt AnneMarie ist ausgeschieden.
Sie hat uns ja jede Woche mit vielen Fotos auf dennen sie leicht
bekleidet ist "unterhalten".
Für mich stellt sich nun die Frage:
Wann sehen wir Sie im PLayboy etc?
Ich persönlich denke das es in den nächsten drei Monaten so weit ist.
Was schätzt ihr?
Gruß
Hmmm schrieb:
> DSDS, hört sich an wie ne gefährliche Krankheit
Ach was - wie sagte Guildo Horn schon: "Jedes Land kriegt den Star, den
es verdient!" <:-)
>vielen Fotos auf dennen sie leicht bekleidet
Das kann man als positiv sehen.
Teilnahme an DSDS auf jeden Fall NEGATIV!
Man muss sich bei solchen Sendungen ernsthaft fragen was für kranke
VOLLIDIOTEN! das immer noch schauen und mitmachen.
* Die Zuschauer hauen zig € raus nur um anzurufen, den Sender freuts.
* Die Teilnehmer begreifen es auch nicht. 1 CD verkaufen und nie mehr
was von der Person gehört.
> Teilnahme an DSDS auf jeden Fall NEGATIV!
So ein Quatsch. Ein so verbreite Sendung ist eine gute Möglichkeit über
mal eine gewisse Bekanntheit zu erreichen. Wer das für sich nutzen kann
ist zumindest eine Zeitlang gefragt in dieser schnelllebigen Branche.
http://promipedia.de/tv/zuschauerrekord-dsds-erreicht-35-einschaltquote/
Ist allemal besser als der Mist der heutzutage als sog. "Aktionfilme" in
den Kinos produziert wird und um längen besser als dumme Gerichtsshows
und Serien ohne Inhalt.
Simon K. schrieb:
> Traurig so ein Thema hier zu finden.
Stimmt.
Nicht nur, dass mit dem Sch.... den Leuten das Geld aus der Tasche
gezogen wird (wenn ich richtig gelesen habe: 50€ct pro Anruf), es wird
auch Marktforschung betrieben, wie man das zukünftig noch effizienter
gestalten kann!
Thilo M. (power)
Lass den Leuten doch einfach ihren Spass. Was meinst du was für ein Müll
in den letzten Jahrzehnten auf Platte gepresst worden ist? Da kann eine
Annemarie noch locker mithalten. Oder glaubst du etwa dieser ganze
Volksmusik Müll wäre besser als das was in den Endrunden bei DSDS zu
finden ist?
Ich denke mal bisher hat keiner so richtig gewonnen. Die Halbwertszeit
bei den so genannten Gewinnern
ist doch recht gering. In allen fällen war es so, dass die kurze
Popularität von den vorgesetzten Managern
bis zum geht nicht mehr ausgeschlachtete wurde, und nach circa 2-3
Monaten war die Sau geschlachtet und aufgefressen...also die nächste
Staffel. Auf eigenen Beinen konnte da bisher keiner stehen. Mark Medlock
macht mittlerweile auch seine letzten Schwimmzüge bevor er untergeht.
Irgendwie tun einem die „Superstars“ doch einem Leid. Es geht
schlagartig bergauf, und dann werden sie hängen gelassen. Die stehen
dann vor IKEA oder spielen auf dem Provinzrummel und müssen versuchen
sich irgendwie ihre Kohle zu verdienen weil sie ja für DSDS ihre Lehre
oder Job abgebrochen haben.
Die Depressionen sind da vorprogrammiert.
Alexander Klaws gewonnen 2003 abgesoffen 2004
Elli Erl gewonnen 2004 abgesoffen 2004
Tobias Regner gewonnen 2006 abgesoffen 2007
Mark Medlock: gewonnen 2007 schwimmt noch 2009
Thomas Godoj gewonnen 2008 abgesoffen 2008
???? 2009 wird 2009 absaufen
an Kandidaten wie Daniel K. und Lorenzo......na vergessen wir es.
Nur einer hat es geschafft und steht auf eigenen Beinen. Das war 2006
Nevio.
Hatte aber nicht gewonnen, ist aber für mich der Gewinner aller
Staffeln.
@ Ingo Laabs (grobian)
Stimme dir da im großen und ganzen zu, wobei Medlock glaube ich bisher
noch am besten weggekommen ist. Das ganze Format ist gleichzeitig Fluch
und Segen. Auf der einen Seite wohl die einzige Möglichkeit binnen
kurzer Zeit einen recht hohen Bekanntheitsgrad zu erreichen und auf der
anderen Seite die Gefahr, dass noch ehe großartig Songs verkauft wurden
man der Beteiligten überdrüssig wird. Die "schnelle Mark" lässt sich
bestimmt mit den Gewinnern verdienen aber an der Nachhaltigkeit
schwächelt es dann. Frage mich manchmal wie weit wohl ein Grönemeier
oder Lindenberg gekommen wären, bei so einer Veranstaltung? Mit
Gesangsqualität alleine hat Erfolg im Musikbusiness für mich jedenfalls
nichts zu tun. ;)
Geniesser schrieb:
> Die "schnelle Mark" lässt sich> bestimmt mit den Gewinnern verdienen aber an der Nachhaltigkeit> schwächelt es dann.
Hat jemand mal so einen Vertrag gesehen? Ich habe nämlich den vagen
Verdacht, dass der "Superstar" für den Anfang effektiv so gut wie nix
dran verdient weil fast die ganz Kohle anderswo landet. Allenfalls auf
längere Sicht durch einen Namen selber Kasse machen könnte. Wenn er/sie
aber nach ein paar Monaten wieder under "wer war das nochmal?" landet...
Ingo Laabs schrieb:
> Ich denke mal bisher hat keiner so richtig gewonnen. Die Halbwertszeit> bei den so genannten Gewinnern> ist doch recht gering. In allen fällen war es so, dass die kurze> Popularität von den vorgesetzten Managern> bis zum geht nicht mehr ausgeschlachtete wurde, und nach circa 2-3> Monaten war die Sau geschlachtet und aufgefressen...also die nächste> Staffel. Auf eigenen Beinen konnte da bisher keiner stehen.
Genau. Und wenn du mich fragst: Das könnte von Dieter Bohlen sein. Der
hat so einem Möchtegerne - Superstar nach seiner "Präsentation" mal vor
laufenden Kameras sein "Geheimnis" gesteckt, das eigentlich keins ist.
>Für mich stellt sich nun die Frage:>Wann sehen wir Sie im PLayboy etc?
Muhaha, wohl eher bei Neun Live die Quarktaschen in die Kamera haltend.
Frei nach dem Motto: "AnneMarie pack Deine Brüste ein, AnneMarie zieh'
Dir bitte etwas an... " [frei nach Fettes Brot]
Naja, muß auch mal meinen Senf dazugeben...
Ihr dürft nicht vergessen, das die "SuperStars" produziert werden (von
Bohlen & Co.). Es ist reines Medienformat! Das Produkt gibt es ja auch
in anderen Ländern mit exakt dem gleichen Format (Mal abgesehen davon
dass das Wort Superstar irgendwie auch internationale Bekanntheit
impliziert, was hier definitiv nicht gegeben ist).
Produkte haben die Eigenschaft, eine bestimmte Haltbarkeit zu haben (in
diesem Falle recht kurz, nämlich nur solange, wie sich damit Geld
verdienen läßt).
Mit Musik oder gar Kunst hat das ganz nichts - ABER AUCH GAR NICHTS - zu
tun.
A. K. (prx) wrote:
> Hat jemand mal so einen Vertrag gesehen? Ich habe nämlich den vagen> Verdacht, dass der "Superstar" für den Anfang effektiv so gut wie nix> dran verdient weil fast die ganz Kohle anderswo landet.
Keine Ahnung. Vielleicht standen schon mal Einzelheiten in der
Boulevardpresse oder in der Bravo (falls es die noch gibt). Kohle kommt
da mit Sicherheit rein, das zumindest ist mir als Äußerung von Bohlen
(DSDS = "Gelddruckmaschine") noch irgendwie im Hinterkopf. Ich glaube
RTL verdient an der Sendung bestimmt nicht schlecht, sonst wäre das
Format schon längst beerdigt. Wieviel Eintritt verlangen die eigentlich
für die Show?
Wie ich mal erfahren habe, ist es ein Pokerspiel, soweit wie möglich
durchzuhalten, aber nicht den ersten Platz zu machen.
Der Sieger bekommt einen Knebelvertrag aufgedrückt, mit dem er links und
rechts nichts unternehmen darf, wenn RTL das nicht genehmigt.
Wo die Kohle hinfließt dürfte klar sein.
Der 'Künstler' wird wie eine Zitrone ausgepresst, wenn nix mehr geht
wird er in die Wüste geschickt.
Also dürfte die Annemarie alles richtig gemacht haben. Hoher
Bekanntheitsgrad, gute Pressewirksamkeit und kein Vertrag mit RTL.
Bei gutem Management dürfte sich da einiges ziehen lassen.
Ingo Laabs schrieb:
> Nur einer hat es geschafft und steht auf eigenen Beinen. Das war 2006> Nevio.
Da war mal was vor langer Zeit, ist aber letztenendes genauso
abgesoffen.
Thilo M. schrieb:
> Also dürfte die Annemarie alles richtig gemacht haben. Hoher> Bekanntheitsgrad, gute Pressewirksamkeit und kein Vertrag mit RTL.> Bei gutem Management dürfte sich da einiges ziehen lassen.
Zumal sie wohl nicht mit dem Typen aus Tötensen rummacht.
Wer respektiert die DSDS-Kandidaten denn wirklich als Sänger/Musiker?
Der Hype wird veranstaltet, weil sie im Fernsehen sind, und nicht wegen
der Musik. Wie jemand schon schrieb: Das Format ist das entscheidende.
Deshalb liegt die Halbwertszeit der "Stars" auch oft nur bei einigen
Monaten. Wenn die Staffel vorbei ist, ist der "Fernseh"-Star nicht mehr
da, dann kommt es wirklich auf das Musikalische an. Wenn dann noch die
nächste Staffel anläuft und neue Lieblinge die TV-Bühne betreten, ist es
ganz vorbei.
Was eben auch daran liegt, dass die Jungs und Mädels musikalisch eben
nicht überzeugen können. Singen können die sicher alle, aber da ist eben
nichts gewachsen, keine eigenen Lieder, nur
Dieter-Bohlen-Null-Acht-Fuffzehn-Gute-Laune-Musik. Es ist eben niemand
wegen der Musik Fan geworden, wie bei nicht gecasteten Bands die erst
nach und nach groß werden, sondern wegen der TV-Präsenz.