|
Anzeige
|
verschachtelte typedef
Gast
#1249341
Guten Abend! Ich bin gerade auf das Problem gestoßen, dass mehrere typedef in ihrer Definition aufeinander beruhen und somit immer der erste typedef einen Fehler schmeißt, weil er die jeweils andere Definition noch nicht kennt.
Wie geht man denn da an die Sache ran? Alexander > Wie geht man denn da an die Sache ran?
Indem man vor die Typedefs Vorwärtsdeklarationen der Structs packt.
Und dann in den Typdefs nicht die neuen Typen verwenden, sondern die
Structs selber. Dazu dürfen die natürlich nicht anonym sein.
Alexander G schrieb:
> Wie geht man denn da an die Sache ran?
Mit einem incomplete type:
Falls das Ganze für C++ ist, kannste die typedefs für die struct-Typen auch gleich in die Tonne kloppen: struct s_midi_class definiert den Namen s_midi_class in C++ als Typnamen (innerhalb des entsprechenden Scopes), anders als bei C, wo der Name nur innerhalb des struct namespaces definiert wird.
Gast
#1249367
Ahh das probiere ich gleich mal aus. Ich nehme mal an eine
> Vorwärtsdeklarationen der Structs
ist also eine struct Definition ohne typedef ja? Hätte ich natürlich
drauf kommen können. Vielen Dank
@Jörg Wunsch
Das ganze soll C sein und das Wort "Class" in den typen sollen keine C++
Klassen oder so sein, sondern auf ein USB Midi-Class Gerät verweisen =)
Danke noch mal
Alexander G schrieb: > Ahh das probiere ich gleich mal aus. Ich nehme mal an eine >> Vorwärtsdeklarationen der Structs > ist also eine struct Definition ohne typedef ja? Es ist sogar noch weniger. Eine struct ohne Inhalt quasi. ;-) (das, was Jörg in der ersten Zeile seines Beispiels hat)
Gast
#1249457
> Ahh das probiere ich gleich mal aus. Ich nehme mal an eine >> Vorwärtsdeklarationen der Structs > ist also eine struct Definition ohne typedef ja? Nö. Der typedef hat damit nix zu tun. Eine Deklaration ist einfach nur eine Bekanntmachung des Namens einer Struktur, während eine Definition auch deren Inhalt bekannt gibt. Der typedef gibt ihr nur einen alternativen Namen. Deine obigen Definitionen haben namenlose Strukturen definiert, die dann über den Typedef einen "alisas"-Namen bekommen haben. So ähnlich wie das da? http://www.roboternetz.de/phpBB2/viewtopic.php?t=47734 Johann
Gast
#1249558
Gut also jetzt hab ich wirklich begriffen, wie das funktioniert und mein Code lässt sich nun compilieren. Ich habe lediglich Jörgs Beispiel hinzugefügt und damit ging es dann. Was auch immer ihr sagt was das jetzt bewirkt und wie es heißt,
schaut für mich einfach mal wie ein Prototyp aus und das ist genau wonach ich gesucht habe. Vielen Dank für die Hilfe Alexander G schrieb: > schaut für mich einfach mal wie ein Prototyp aus und das ist genau > wonach ich gesucht habe. Offiziell heißt es (glaub ich, bin gerade zu faul, es nachzulesen) "incomplete struct type". Der Begriff "Vorwärtsdeklaration" stammt eher aus Pascal, meint aber das gleiche. Ein Prototyp ist in C ein spezielles Konstrukt, das eine Funktion mit ihren Parametern deklariert. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
