Hi, ich hab vor mir den USB-Oszivorsatz DSO-2250 von Hantek aus China zu bestellen. Der Preis von 230€ ist sehr verlockend.(gleiches bei Conrad 470€). Hat irgendjemand Erfahrungen mit diesem Gerät oder dem vom Conard gemacht? fB
Hab ich mir jetzt auch bei Ebay gekauft. Bist du mit dem Gerät zufrieden??
Toll, so eins möchte ich mir auch kaufen. Habt ihr Fotos und Erfahrungsberichte? ... oh man.
Gerät DSO-2250 bei Conrad bestellt, ausprobiert, Software für Müll befunden und zurückgeschickt. Die Software speichert nur den Bildschirminhalt als Excel bzw. .dat. Das sind dann ca.500 Messpunkte. In der Software funktioniert zwar der Zoom und die üblichen Oszi.- Einstellungen, man kann im gezoomten Fenster ab nicht links oder rechts scrollen.
habe gleiches Problem mit dem DSO-2250. Eigentlich stimmt das Preisleistungsverhältnis. Die Windoofsoftware hat tücken, läuft aber unter Linux in einer virtualbox. Blöd ist nur, dass dieses USB-Gerät erst angeht, wenn man es unter Windoof einsteckt.
Picoscope bietet Alternativen zu dem DSO-2250 an. Die Software kann man sich vorher gratis laden und ausprobieren. Wenn kein O. angeschlossen ist, bietet das Programm ein Software-Demogerät an. Ich habe hier ein PicoScope 3424 kurz getestet. Das gibt es z.B. bei conrad (Artikel-Nr.: 121858 - 62). Abb. stimmt im Katalog nicht. Das Gerät ist blau, hat 4 Eingänge und (leider) keinen zusätzlichen ext. Triggereingang. Die Software funktioniert gut, save on trigger geht beispielsweise (auch im Wiederholungsmodus). Bei 4 Kanälen und 1s/Div kann man z.B. Messungen mit 100us Abtastzeit pro Kanal auf Triggerereignis mitloggen. Allerdings läuft es im Moment nur mit der älteren Picoscope5 Version, die 6er schmiert beim Anschliessen des Scopes ab mit Fehlerbericht. Die mitgelieferte 5er Version hat aber anscheinnend gleichen Funktionsumfang. Es gibt auch 2 Kanal Oszilloskope mit zusätzl. ext. Triggereingang für Preise zwischen 400€ und 500€.
Hab mir jetzt nun auch das DSO2250 von Hantek gekauft. Also ich kann nur sagen, die 230€ haben sich wirklich gelohnt :-) Mit einer realtime sampling Rate von 250MS/s kann ich damit sogar Signale mit über 100MHz am Bildschirm in Echtzeit begutachten.
Hallo zusammen, ich habe von einem Forumsmitglied ein digitales Speicheroszilloskop DSO-2250 USB gekauft. Leider mit grottenalter Software, die nicht mehr unter Vista läuft. Version 6.0.0.3 Hat vielleicht jemand einen Tipp wo ich eine aktuellere Version bekommen kann? Gruss Peter
> Hat vielleicht jemand einen Tipp wo ich eine aktuellere Version bekommen > kann? Es ist ja so schwer mal die Homepage von Hantek mit Anwesenheit zu beglücken.
Das habe ich schon gemacht. Nur funktioniert der Download nicht. Gruss Peter
Hier gibt es eine von Usern geschriebene Software für das Hantek DSO, leider bislang nur für Linux (ich habe die Software allerdings nicht getestet). http://sourceforge.net/projects/hantekdso/ Der Preis scheint schon verlockend für das Oszi. Hier berichtet jemand von Störungen; hoffentlich nur ein Einzelfall ??? http://www.avrfreaks.net/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=67373 Wenn man noch ein bischen mehr zu zahlen bereit ist, wäre dies vielleicht was: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250518036254&ssPageName=STRK:MEWAX:IT 1 GS/s realtime hört sich doch gut an, außerdem hat das Oszi einen großen Speicher von 1MPts (bei 500 MS/s)
Ich habe mir 2006 genau dieses Gerät in den USA gekauft. Ein sensationeller Preis. Original verpackt - im Original-Karton enthaltener Plister ungeöffnet inkl. zubehöriger Software auf original bedruckter CD. Ringgeb-Büchern und Beilagen - Messadapter usw. einfach Fantastisch! Ausgepackt! Installiert! Aber dann ging nichts. Defekt – zurückschicken – jetzt wird es richtig teuer – nein, es kann nicht viel sein – ansonsten ist es eh für den Müll – es lohnt sonst nicht. Also aufgemacht. Oh weh! Was ich da zu sehen bekam setzte mich auf den Hosenboden. Da war wohl jemand mit einem 100Watt oder eher noch größeren Lötkolben am Machen gewesen, hatte versucht die SMD-Bauteile … . Viele kennen die kleinen Schachteln mit Kolophonium – also wenn ich es versucht hätte, die wäre sicherlich zusammen gekommen und war auf der Platine in unterschiedlichen aber nahezu die Fläche komplett füllenden Inseln verteilt. Alles in allem so Professionell wie alles verpackt und selbst das Gerät von außen anzuschauen war – das Innenleben verriet es hätte nicht und hätte nie funktionieren können. Weil man es nicht glauben kann, habe ich es Fotografiert. Gestapelte SMD – Krumm und Schief – teils nur einseitigen Kontakt. Verbrannte, verschmorte Bauteile – Einfach nur eine Katastrophe. Ob Sie nun alle so aussehen oder ob nur ich einem Betrug zum Opfer fiel – es kann jeder selbst versuchen. Ich hoffe es trifft nur mich – es war ein teures Lehrgeld. Ich verbuche es – wer den Hals nicht voll bekommen kann ….!
Welches Gerät hast du dir gekauft, das Hantek DSO oder das Rigol DS1052E, das ich in meinem Link angegeben hatte ?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.