Hallo, ich möchte möglichst simpel ein paar Taster per uc auswerten, die über bis zu 20m lange mehradrige Kabel an 230V angeschlossen sind. Im Kabel liegt bereits eine 230V Leitung, Potentialtrennung ist nicht nötig. Die Lösung über 1 oder 2 MOhm direkt an einen io pin zu gehen funktioniert bestimmt solange der Taster gedrückt wird, aber wenn losgelassen glaube ich das da doch ein bischen Spannung induziert wird die eventuell die stabile Erkennung verhindert. Hat jemand einen Vorschlag? Ich dachte eventuell zusätzlich 22k nach Masse zu machen, damits ein Spannungsteiler wird, bin aber nicht sicher ob das hilft. Gruss Marcus
Gast
#1251666
Optokoppler.
Angehängte Dateien:
-
led230v_s.gif
(2,4 KB)
Gast
#1251669
Ist natürlich nur die 230V-Seitige Ansteuerung. Der Rest hängt vom verwendeten Optokoppler ab.
@Nobody Sorry, aber dein Vorschlag ist von meiner gewünschten simplen Lösung weit entfernt. Warum hast du den R2 da reingemacht, welchen Zweck erfüllt der? Eigentlich möchte ich nur ohne Bauteilgrab 16 Taster abfragen.
Gast
#1251782
>Eigentlich möchte ich nur ohne Bauteilgrab 16 Taster abfragen.
Tastenmatrix, aber auf der 5V-Seite. braucht 8Leitungen.
Gast
#1251857
> Die Lösung über 1 oder 2 MOhm direkt an einen io pin zu gehen...
wo hast Du das gesehen?
Denk´ mal an den I/O- Innenwiderstand des uc, wie hoch ist der?
Dann sind 1 oder 2 MegOhm als Vorwiderstand eine gewagte Sache.
Gast
#1251863
naja, würde da doch schon lieber en optokoppler verwenden. was machste denn, wenn dein widerstand auf irgendeine weise niederohmig wird. dann machts pumm und alles is hin. über solch ene möglichkeit würde ich nichtmal nachdenken...
>> Die Lösung über 1 oder 2 MOhm direkt an einen io pin zu gehen... > wo hast Du das gesehen? In einer Atmel Application-Note... :-o > wenn dein widerstand auf irgendeine weise niederohmig wird. Das passiert so gut wie nie. Halbleiter werden niederohmig, Widerstände hochohmig. Und wenn: dann ist eben der uC auch hin ;-)
hm, wenn der sonstige Aufbau (schutzisoliert, evtl. Schnittstellen mit ausreichend isolierenden Optokopplern und Kriechstrecken) passend ist, sehe ich da eigentlich kein prinzipielles Problem.
Gast
#1252047
Kannst Du die Taster nicht mit Logik-Pegeln betreiben und den AVR schalten lasen (z.B. mit ein paar billigen Solid-State-Relays)?
Gast
#1252828
>@Nobody >Sorry, aber dein Vorschlag ist von meiner gewünschten simplen Lösung >weit entfernt. Aber auf jeden Fall sicherer. > Warum hast du den R2 da reingemacht, welchen Zweck erfüllt der? Ist ne Standardschaltung. R2 ist, schätzungsweise, nur zur Sicherheit vorhanden, um hohe Einschaltströme zu begrenzen. R1 tut das selbe. R2 könnte man also auch weglassen. Alternativ aber nicht potentialfrei (siehe Schaltplan im PDF): http://www.elv-downloads.de/service/manuals/DI300/37378-DI300.pdf R4,R5,D2 und C2. Sowas sollte man aber als Laie nicht unbedingt machen. Ein passender Optokoppler ist einfach sicherer.
Gast
#1252929
Wickel Klingeldraht um die 230er Adern, dann ne Diode um die neg. Halbwelle zu killen und auf 50Hz am Eingang lauern.