Hallo Leute http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=3;GROUP=A525;GROUPID=3011;ARTICLE=86675;START=0;SORT=preis;OFFSET=10;SID=27OQM3vKwQARsAAF0wlbc222a9dd61f5984a534f811418d28c66e Wer hat damit schon gearbeitet? Wo finde ich ein ausführliches Datenblatt,möglich in Deutsch. Gruß
juppi schrieb: > Wer hat damit schon gearbeitet? Ist schon ein deutlicher Unterschied zu den üblichen kontrastschwachen passiv-LCDs. Und man muß sich nicht mit Entwicklung von Grafiktreibern abquälen. Hat man nicht die super riesen Stückzahlen, ist die eingesparte Entwicklungszeit den höheren Preis wert. > Wo finde ich ein ausführliches Datenblatt,möglich in Deutsch. Deutsch ja, ausführlich nein: http://www.lcd-module.de/produkte/ediptft.html Peter
Hallo Peter Das ist schon etwas mehr Information wie Reichelt anbietet. Da ich immer weniger Bewegungen Effizient bin,muß ich mich langsam von meinen "Schrott" trennen und mich "modernisieren. Es fällt mir schwer,den "Elektronikschrott lebt". Gruß und Danke
Angesichts der Preise von Geräten, wo so etwas eingesetzt wird ist das trotzdem ganz schön selbstbewußt. Ein billiges Navi enthält ähnliche Displays, einen Prozessor mit der nötigen Logik um das Display anzusteuern, einen GPS-Empfänger und Speicher dazu und kostet die Hälfte. Ok, das kann man nicht so einfach mal in eigene Schaltungen einbauen. Es wäre mal interessant zu wissen ob schon mal jemand ein Navi als Grafisches Terminal umfunktioniert hat? Und die Margen von EA und Co. würden mich auch interessieren? Jens
>Angesichts der Preise von Geräten, wo so etwas eingesetzt wird >ist das trotzdem ganz schön selbstbewußt. Das finde ich auch; mehr als 4,95 Euro dürfte das nicht kosten. Falls sich Jemand so ein Ausbeuterdisplay zugelegt hat: wie schnell ist die Zeichenausgabe? Flott oder ermüdend?
Hallo Schnelligkeit zum Schirm und zu den Portausgaben und Eingaben würde mich Praxisbezogen auch interessieren. Es sind viele EUS, aber man gönnt sich ja sonst nichts. Gruß
juppi schrieb: > Schnelligkeit zum Schirm und zu den Portausgaben und Eingaben würde mich > Praxisbezogen auch interessieren. Ich habe bisher nur Textausgaben im Grafikmodus gemacht, finde die Geschwindigkeit ganz o.k. Ich habe nicht probiert, IO-Pins durch das Display zu tunneln. Ich schließe sie lieber direkt an meinen MC an. Mein Display benutzt also nur 4 der 40 Pins (VCC, GND, RXD, TXD). Peter
>Ich habe bisher nur Textausgaben im Grafikmodus gemacht, finde die >Geschwindigkeit ganz o.k. Man könnte permanent das gleiche Zeichen an der gleichen Stelle ausgeben und sehen, wann ein Überlauf auftritt oder das Handshake vom Display aktiv wird (wenn vorhanden). Zuvor könnte man noch eine Schriftgröße wählen, die gut lesbar ist (16x32) und aus der Zeit/Zeichen die ungefähre Zeichengeschwindigkeit abschätzen (MPixel/s) oder auch Pixel/s :-)
Hallo
>Mein Display benutzt also nur 4 der 40 Pins (VCC, GND, RXD, TXD).
Ist hier ein Interner Schutz vorhanden?
RxD,TxD z.B.Überspanng/Kurzschluß
VCC Überspannung
.. oder sollte man am Anfang mit Optokopplern arbeiten?
Gruß
juppi schrieb: > .. oder sollte man am Anfang mit Optokopplern arbeiten? Warum? Du schließt das Display direkt an den steuernden MC an. Bzw. zum PC brauchst Du noch nen MAX202 (Manual S.23). Peter
Gast schrieb: > Man könnte permanent das gleiche Zeichen an der gleichen Stelle ausgeben > und sehen, wann ein Überlauf auftritt oder das Handshake vom Display > aktiv wird (wenn vorhanden). Das Manual ist ziemlich dürftig. Es gibt kein Handshake. Man muß vor dem Senden eines Pakets das Paket zur Abfrage des Empfangspuffers senden, um zu sehen, ob noch Platz ist. Ich mache dies in einer Schleife bis zu 255 mal, >20 hat gereicht (bei 230400Baud).
1 | for( i = 255;; ){ // >=20 |
2 | if( glcd_get_size() >= len ) |
3 | break; |
4 | if( --i == 0 ) |
5 | return 0xFF; // timeout |
6 | }
|
> Zuvor könnte man noch eine Schriftgröße wählen, die gut lesbar ist
Die Fonts sind sehr klein, außer 6,7,8.
Font 1, 3 sind schlecht lesbar.
Ich nehme Font 4 für Text und Font 2 für Zahlen, jeweils Zoomfaktor 2.
Peter
Hallo Wie gut arbeitet der Touchscreen? Genauigkeit und Empfindlichkeit! Grüße
Wenns das Teil auch mit 8Bit µC Anschluss gibt, wie die Anderen, dann wirds interessant für mich ;-)
>Wenns das Teil auch mit 8Bit µC Anschluss gibt, wie die Anderen, dann >wirds interessant für mich ;-) Warum? Ich denke, das Nadelöhr ist nicht die Datenübertragung sondern die Zeichengeschwindigkeit. Wie Peter schreibt, muß er zwischendurch Warteschleifen drehen, bis ein neues Zeichen geschickt werden darf.
Hallo Peter Dannegger (peda) Ist die Beiliegende Beschreibung,Software, Datenblatt wenn vorhanden,ausreichen. z.B. Wenn man das Teil hat, kann es über einen Pc per RS232 sofort getestet werden? >Wie gut arbeitet der Touchscreen? >Genauigkeit und Empfindlichkeit! Gruß
juppi schrieb: > Ist die Beiliegende Beschreibung,Software, Datenblatt wenn > vorhanden,ausreichen. Ist recht knapp gehalten, aber man kriegts hin. > z.B. Wenn man das Teil hat, kann es über einen Pc per RS232 > sofort getestet werden? Ja, mit nem MAX202. >>Wie gut arbeitet der Touchscreen? Ich mag keine Touchscreens, daher hab ich das TFT ohne Touch gekauft. Zur Bedienung werde ich echte Tasten benutzen (bessere Bedienbarkeit, höhere Lebensdauer). Peter
Hallo Peter Ich möchte mit dem Teil eine mehrere Modellbahnen ansteuern können. Gleisbilder anzeigen und Schaltpunkte Definieren. ...will nicht mehr so viel selber bauen. Außerdem ist der "Aha Effekt" enorm. Gruß
Hi >Ich möchte mit dem Teil eine mehrere Modellbahnen ansteuern können. >Gleisbilder anzeigen und Schaltpunkte Definieren. Mit dem Mäusekino? Mal dir mal ein Rechteck von 95x54mm und überlege, was du da unterbringst. Dann lieber ein EDIP320F. Die 'Programmierung' von den Teilen empfinde ich als äusserst gewöhnungsbedürftig. Kannst du aber ohne Display ausprobieren. Bei Electronic-Assembly gibt es einen Simulator. Allerdings nicht für dein angepeiltes Teil. Die Programmierung der EDIPs ist aber relativ einheitlich. MfG Spess
@spess53 (Gast) Da hast du nicht ganz Unrecht? Deshalb brauche ich auch die Empfindlichkeit und Genauigkeit. Ich Steuere und Programmiere damit Kleinanlagen, diese laufen dann automatisch oder werden nur elektronisch überwacht. Für Publikumsverkehr möchte ich meinen 15 Zoll Touch einsetzen, der ist randalierungsfest. Leider fällt er ab und zu aus.(letzten 4 Monate zu Hause aber nicht. Mit einen 10 Zoller Touch habe ich auch schon getestet. Muß aber einen PC mit Usb dafür Nutzen.Macht sich aber gut. ...oder gibt es für solche Zwecke schon Eigenentwicklungen mit Controller. Suche deshalb einen Leppi mit defekten Schirm! Nur wegen des Preises. Gruß
>Ich denke, das Nadelöhr ist nicht die Datenübertragung sondern die >Zeichengeschwindigkeit. Wie Peter schreibt, muß er zwischendurch >Warteschleifen drehen, bis ein neues Zeichen geschickt werden darf. Es geht nicht um die Geschw. allein. Sondern um die Anbindung. Ich blende externe Hardware gern in den Adressraum ein, falls der µC einen externen RAM unterstützt, auch wenn ich den nicht benötige. So habe ich in der Software den Vorteil, einfach per Zuweisung auf das Display schreiben zu können. a la
1 | LCD_DATEN _SFRMEM(0x3000) // die exakte syntax für sfrmem |
2 | // hab ich jetzt nicht im kopf
|
3 | ...
|
4 | |
5 | LCD_DATEN = 32; |
Daraus macht der Compiler dann einen SRAM-Zugriff per LDS/STS.. Das ist wesentlich einfacher als sich serielle Textstrings zusammenzubauen (Klartexte), diese dann zu puffern (FIFO) und dann langsam ans Display zu senden.... Zumindest ist das meine Philosophie..
Matthias Lipinsky schrieb: > Das ist wesentlich einfacher als sich serielle Textstrings > zusammenzubauen (Klartexte), diese dann zu puffern (FIFO) und dann > langsam ans Display zu senden.... Nö, einfacher ist z.B. ein HD44780 memory mapped auch nicht. Ob Du nun ins UDR schreibst oder in ne RAM-Adresse, ist wurscht. Ob Du dann ein Busy-Polling machst oder auf UDR frei wartest, ist auch wurscht. Der Code sieht minimal anders aus, aber Flash- und Zeitbedarf unterscheiden sich kaum. Text ist auch beim HD44780 ASCII. Farben, Positionen usw. kannst Du ASCII oder binär senden. Peter
>Zumindest ist das meine Philosophie.. Das haut aber nur hin, wenn das Bedienteil mit dem Steuerungsteil eine Einheit bildet. Bei einer Steuerung finde ich es sinnvoller, die Elektronik mit Ventil/Sensor/Motor - Elektronik an zentraler Stelle im Gerät zu plazieren. Das Bedienteil ist dann abgesetzt mit bis zu 0,5m Kabel. Bei RS232 kann man auch locker längere Leitungen nehmen und das Bedienteil 'schick' verpacken, anstatt einen Elektronikklumpen zu konstruieren :-) >Deshalb brauche ich auch die Empfindlichkeit und Genauigkeit. @Juppi Die Datenblätter von TFTs mit Touchfolie nennen eine Linearität von <= 1,5%. Du kannst also Deinen Zeigefinger wieder aus dem Anspitzer nehmen :-)
@Gast >Das haut aber nur hin, wenn das Bedienteil mit dem Steuerungsteil eine >Einheit bildet. Bei einer Steuerung finde ich es sinnvoller, die >Elektronik mit Ventil/Sensor/Motor - Elektronik an zentraler Stelle im >Gerät zu plazieren. Das Bedienteil ist dann abgesetzt mit bis zu 0,5m >Kabel. Bei RS232 kann man auch locker längere Leitungen nehmen und das >Bedienteil 'schick' verpacken, anstatt einen Elektronikklumpen zu konstruieren :-) So isses! Bedienteil eine Augenweide, das andere kann dann alles sein was ich so noch rumliegen habe ,und ich habe viel rumliegen. Es kommt ebn dann doch etwas auf die Schnelligkeit an. z.B. Berührung ...Berührüngsgebiet verößert Darstellen..und AktionsTouch. MfG
@Matthias Lipinsky (lippy) Bei C gibt es dieses Teil auch mit Zusätzen. Ich glaube da sind direkte Zugriffe möglich http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/~flNlc3Npb249UDkwV0dBVEU6Q19BR0FURTAyOjAwMDYuMDExZC5hZWI4ZjlmMyZ+aHR0cF9jb250ZW50X2NoYXJzZXQ9aXNvLTg4NTktMSZ+U3RhdGU9MzYwOTQ4MTQzMg==?~template=PCAT_AREA_S_BROWSE&mfhelp=&p_selected_area=%24ROOT&p_selected_area_fh=&perform_special_action=&glb_user_js=Y&shop=B2C&vgl_artikel_in_index=&product_show_id=&p_page_to_display=DirektSearch&~cookies=1&zhmmh_lfo=&zhmmh_area_kz=&s_haupt_kategorie=&p_searchstring=TfT+Touch&p_searchstring_artnr=&p_searchstring_manufac_artnr=&p_search_category=alle&fh_directcall=&r3_matn=&insert_kz=&gvlon=&area_s_url=&brand=&amount=&new_item_quantity=&area_url=&direkt_aufriss_area=&p_countdown=&p_80=&p_80_category=&p_80_article=&p_next_template_after_login=&mindestbestellwert=&login=&password=&bpemail=&bpid=&url=&show_wk=&use_search=3&p_back_template=&template=&kat_save=&updatestr=&vgl_artikel_in_vgl=&titel=&darsteller=®isseur=&anbieter=&genre=&fsk=&jahr=&jahr2=&dvd_error=X&dvd_empty_error=X&dvd_year_error=&call_dvd=&kna_news=&p_status_scenario=&documentselector=&aktiv=&gewinnspiel=&p_load_area=$ROOT&p_artikelbilder_mode=&p_sortopt=&page=&p_catalog_max_results=20 So ein Link,habe ich noch nicht gesehen,ellenlank. Gruß
@ juppi : Der Link geht nicht. Poste einfach die Artikelnummer.
Artikel-Nr.: 180030 - 62 Glaube es ist nur 8 bit ein Aus wirst schon sehen
>Artikel-Nr.: 180030 - 62 >Glaube es ist nur 8 bit ein Aus Das ist doch ein Ein/Ausgabemodul für was auch immer. Ich meinte mit dem 8Bit Anschluss was ganz anderes. http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/175000-199999/180030-da-01-de-Ein-Ausgangsmodul_XM-IO8-T.pdf
Ja , ich hatte es verstanden. wenn aber eine 8 Bit breite Aus/Eingabe geht ,sind auch noch Steuersignale vorhanden. Ich glaube es ist ein 40 poliger Stecker, muß ja noch alles mögliche vorbereitet sein,bei dem Preis.
Ich setze hier Displays von SunTai ein, 5,6", 640x40 mit Touchscreen. 10er Preis mit Versandkosten ist 1.000 USD.
>640x40 mit Touchscreen.
Das ist ja schön schlank.
Dafür sind 75 Euro/Stück doch in Ordnung :-)
Gast schrieb: >>640x40 mit Touchscreen. > > Das ist ja schön schlank. Meine Glaskugel spendiert noch ne "8". Peter
Oje, Finger waren schneller als Hirn.... natürlich 640x480
Peter, hast du naehere Angaben zu diesem display ? Direkt von SunTai ?
Als Quelle für diverse Informationen vielleicht ganz gut geeignet: http://www.beck-oled-lcd-tft-display.de/ampire-tft-lcd/ampire-tft-display.php
Hallo Habe mich wieder ein bisschen mit dem http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=3;GROUP=A525;GROUPID=3011;ARTICLE=86675;START=0;SORT=preis;OFFSET=10;SID=27OQM3vKwQARsAAF0wlbc222a9dd61f5984a534f811418d28c66e beschäftigt. Brauche ich für dieses Teil einen Programmer? oder kann ich mit dem KitEditor z.B eine Hintergrund Bitmap direkt über die Rs232 Schnittstelle zum Display übertragen. Grüße
kann das teil selbständig ein programm ausführen,welches ich vorher per rs232 geladen habe? bleibt das programm erhalten,nach abschalten der versorgungsspannung? danke
>kann das teil selbständig ein programm ausführen,welches ich vorher per >rs232 geladen habe? >bleibt das programm erhalten,nach abschalten der versorgungsspannung? Dies zu wissen ,wäre für mich auch wichtig. Was macht der Pin TEST ,konnte noch nichts herauslesen? Grüße
Hallo Gibt es für das Teil ein Programmierung Tool,was vielleicht eine bessere Bedienoberfläche hat wie der EA Kit Editor. Habe zum Test einmal ein Versuch gemacht . Grafiken zu zeichnen und zu senden. Befehle auswählen und senden. Bilder zu laden ( 16Bit Farben) und senden, ohne Small Protokoll. Gruß
Entweder man holt sich das komplette Kit mit Programmer für 240EUR oder man muß sich erst noch ein kleines platinchen mit Max232 drauf bauen, damit man es mit dem PC ansprechen, bzw. Programieren kann. http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=3;GROUP=A525;GROUPID=3011;ARTICLE=86686;SID=32dVnMx6wQASAAABwdYFE4cea30721366709d031e7c6321f3c3aa Ich habe dat Ding auch. Alles in allem ist das erstmal völlig OK. Die Probleme liegen im Detail. Also einen richtig Automatisierte Steuerrung kann das ding nicht. Man kann zwar einen einfachen Ablauf programieren, z.B. Lauflich an den IO ports, aber damit rechnen geht nicht. Auch sowas wie: wenn am port sowieso ne 1 anliegt dan mach irgendwas gehen nicht. Das muß man alles mit seinem µC machen. Probleme treten bei mir auf, wenn man verschiedene Schriftarten, Größen und Farben gleichzeitig auf dem Schirm hat und diese ständig aktualisiert. Angenomen: Statische Texte (können per Touch umgeschaltet werden) ligen im Flash des Displays. Messwerte werden mit 2Hz ebenfalls in einer anderen Schriftart dargestellt(kommen per RS232 rein). Wenn nun gerade ein Messwert zum Display gesendet wird (in dem immer zuerst die Schriftart geändert wird und dann die Zahl kommt) kann es passieren das jemand den Touch drückt und zwar genau nachdem die Schriftart umgestellt wurde. Dann steht der statische Text in ner falschen Schriftard da und auch umgekehrt. Deaktiviert man beim senden neuer messwerte als erstes den touch, ist einem auch nicht geholfen. Denn es konnte ja einer den touch gedrückt haben und direkt danach kommt was per RS232 rein. Da muß ich mir erst eine vernünftige lösung zu suchen. Gruß Ralf
Hallo Auf der CD ist doch auch nur der EA Kit Editor. Gibt es nicht besseres . Wo bekommt man mehr Informationen über dieses Teil. Interner Aufbau und Struktur. Ich möchte ja nur Einfache Prog Anwendungen machen. Das Teil auszureizen, mit der angebotener Software ist ja nicht gerade erbauend. Ein Grafik Unterstützter Editor wäre nicht schlecht. Werde mein Testprogramm zum Editieren mal weitermachen.
@ Ralf Kirschbaum (ralf82k) Ich kenne das Prob. Ich stelle dynamische Werte dar und wenn ich das Menu wechsel (Touch) macht er das zwar auch, aber die Werte die noch im Empfangsbuffer sind werden einfach auf der neuen Menuebene ausgegeben. Lösung: Ich warte vor dem welchsel des Menus kurz und dann stosse ich das Makro vom uP aus an welches das Menu wechselt. Alles andere funzt nicht. Habe ziemlich lange probiert. Gruss
@ Guest (Gast) Das Problem hatte ich jetzt noch nicht, aber weiß was du meinst. Um das problem ganz zu umgehen habe ich mir folgendes gedacht. Alle Menüs und aktionen die im Display gespeichert sind werden nicht über das Touch direkt aufgerufen, sondern als normales Makro aus dem µC. Also jemand drückt das Touch und der µP bekommt die Meldung welche Taste. Dann schicke ich an geeigneter Stelle den Aufruf für das entspechende Menü raus. So weiß ich immer was passiert und das Display funkt mir nicht mehr dazwischen. Schön wäre eine Funktion im Display, wo man den Empfang, bzw. das ausführen von Befehlen der RS232 kurz unterbinden kann. Dann könnte man nämlich alles auf dem Display laufen lassen und immer wenn was mit Touch gemacht wird den befehl davor setzen. Dann weiß man das die RS232 da nicht dazwischen funkt. Werde wohl meine oben beschriebene Lösung benutzen. Problem ist dann nur das man das Display dann nicht mehr autark testen kann :-( Gruß Ralf
Habe gerade nochmal Dein text gelesen. Mir ist aufgefallen das ich genau das gleiche machen wollte was du da geschrieben hast. Habe nur was von warten gelesen und dann meinen text getipt :-) Das hätte ja theoretisch auch funktioniert...
spess53 schrieb: >aber ohne Display ausprobieren. Bei Electronic-Assembly gibt es einen >Simulator. Allerdings nicht für dein angepeiltes Teil. Habe inzwischen gesucht,leider nichts gefunden. Hat spess53 recht das es für das oben genannte 4,3 " Display keinen Simulator gibt, oder ist der vielleicht auf der KIT CD mit dabei? Grüße
juppi schrieb: > Hat spess53 recht das es für das oben genannte 4,3 " Display keinen > Simulator gibt, oder ist der vielleicht auf der KIT CD mit dabei? Ich habe da vor ca 6 Monaten mal angerufen. Die Ausage war, das es keinen Simulator geben wird. Wäre wohl zu aufwendig. Ein Simulator wäre für mich aber nur zum groben grafischen positionieren der Buttons hilfreich. Bzw. direkt eine grafische Oberfläche zum erstellen der gesamten Oberfläche. Muß man halt immer schnell aufspielen. Obwohl schnell relativ ist. Wenn es nur 70kB sind geht es noch in 15Sec. Aber wenn man die vollen 4MB ausschöpft kann man bestimmt nen kleinen Spaziergang machen. Grüße Ralf
@Ralf Kirschbaum (ralf82k) Hast du Informationen über die interne Struktur. Bildspeicher ,EE-Prom,Ram usw. Habe mir ein kleines TestVB Prog gemacht,wo ich mit der Maus Grafiken zeichne, welche dann als Koordinaten gesendet werden oder dann in die Editor- datei eingefügt werden. Wie könnte man die vorhandenen Simulatoren auch einsetzen? Gruß
Nein, habe ich leider nicht. Die anderen Simulatoren gehen auch. Allerdings nur für die ersten gehversuche. Dann bist du auch mit der Auflösung eingeschränkt, weil die ja anders ist. Dann kommt schon das Problem, da bei den kleineren Displays man noch mit einem Byte in der höhe auskommt bei dem TFT aber man schon zwei Byte braucht. Also sind die Befehle nicht 100% gleich. Ich würde mir das sparen und direkt aufs Display spielen.
Hallo @Ralf Kirschbaum (ralf82k) Wie spielst du direkt auf das Display? Ich habe erst bisschen mit den Befehlen rumgespielt. Dann ein Kleines Prog gemacht(VB.net) Kann damit Grafiken auf dem Pc malen und als Grafik oder als Koordinaten zum Display senden. Jetzt werde ich mal Buttons und Bars einbinden.(versuchen) Ich nehme dies als kleine Übung , was aber Anwendungsfähig werden soll. ...die Teile sind bei Reichelt z.Z. nicht zu haben, also ist die Interesse sein.
juppi schrieb:
> Wie spielst du direkt auf das Display?
mit "spielen" meinte ich aufspielen. Also Buttons, Texte oder auch
Grafiken. Alles kompilieren und aufs Display aufspielen.
Im Editor kompilieren drücken. Dann gehts automatisch auf das Display
wenn fertig kompiliert ist.
@Ralf Kirschbaum (ralf82k "mit aufspielen" habe ich schon richtig verstanden. Ich habe dies auch gemacht, dann zusätzlich, als Versuch, meine Befehle ,aus meinem Programm. Diese Grafiken waren dann im Bildspeicher, (nehme ich an) auch noch zu sehen. Nach abschalten dann aber nicht mehr vorhanden.
Hallo, da gibt’s eine identische Lösung aus Australien. Nur dass die einfache Version über RS-232 verfügt. Die Displays gibt’s als OLED oder LCD(mit LED BG) Speichern lassen sich die Bilder auf einer SD- Karte. http://www.4dsystems.com.au/
Hallo Habe mit dem Teil wieder mal experimentiert. Ist alles gewöhnungsbedürftig,aber trotzdem komfortabel. Gute Touch und Bildqualität. #AT 1,100,80,220,65,7 "A" ;draw Touch area - this will put a $41 (65 dec.) into send buffer Diese Befehlszeile wird im Compiler korrekt verarbeitet. Wenn ich aber über die Rs232 zur Laufzeit Buttons-Schalter erstellen will ,geht es nicht. Touch bleibt hängen und muß resettet werden. Kennt jemand den korrekten String welchen ich über die Serielle senden muß. Danke und Gruß
Hallo Problem erledigt! bzw. umgangen. Hänge zum Schluss beim senden $00 oder Chr(0) dran. Warum lässt sich das Zeichen 0 mit Alt + ASCii wert mit der Tastatur nicht in einen String einfügen? Alle Anderen gehen. ☺ Alt 1 ☻ Alt 2 ■ Alt 254
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.