Kamera bis 85°C mit IEEE1394 oder USB

OP #1252854
Ich bin momentan ein wenig am verzweifeln, da ich eine Kamera benötige 
(am liebsten CCD), die eine sehr kompakte Bauform hat. Am besten 
Board-Level o.ä., ein Standartdigitalinterface (USB oder Firewire) und 
eine Temperatur von mehr als 60°C aushält. Im Betrieb versteht sich, 
nicht Lagertemperatur.

Auflösung sollte irgendwo zwischen 752x480 und 800x600 liegen und 
8-12bit Auflösung. (Mein Speicher am FPGA/µC wird auf jeden Fall für 
16Bit ausgelegt sein.)

Ich hoffe jemand hat vielleicht ne gute Adresse.
OP #1252911
Ja, wird ein autarkes System für die Bildauswertung. (Alles in Hardware 
IEEE1394/USB2.0 + FPGA + SDRAM + µC + USB-Client).

Interface zur CAM, sowie Auswertung und Bildvorverarbeitung/aufbereitung 
erfolgt im FPGA. µC dient als Kommunikationsschnittstelle nach außen und 
liefert nur noch endwerte.
Persönliche Seite #1252932
> Interface zur CAM, sowie Auswertung und Bildvorverarbeitung/
> aufbereitung erfolgt im FPGA.

Eben genau deswegen scheint mir die Schnittstelle der Kamera optimal 
schlecht gewählt. Du müsstest dann in Deinem FPGA Funktionalität zur 
Ansteuerung der USB- oder Firewire-Kamera einbauen, die nur Platz 
wegnimmt; wenn Du eine Kamera mit standardisierter Digitalschnittstelle 
verwenden würdest, entfiele dieser Aufwand.

Hast Du bei Framos nur Webkataloge gewälzt oder auch angefragt?
OP #1252954
@Rufus
Ja, das Problem ist nur das es wenige Kameras mit Parallelinterface 
gibt.
Da bin ich ganz schnell beim Sensor selbst angelangt. Deswegen USB oder 
FireWire. Für USB würde ich nen Cypress - Interface-Chip nehmen und für 
Firewire zwei IC's von TI (PHY-Layer + Link-Layer).

Hab nur den Katalog angesehen.

Das Beste was mir unter die Finger gekommen ist, war ein Aptina CMOS 
Sensor mit seriellem LVDS-Interface. Dieser läuft bis 70°C. Heißt aber 
ich habe den auf nem Layout und habe Probleme für die Positionierung der 
zusätzlichen Optik (Filter, Linsen etc.). Daher wäre mir eine fertige 
Kammera in nem kleinen Gehäuse lieber.

Vorteil wäre, dass man bei Temperaturen von 80°C den Sensor mit nem 
Peltier immer noch 10-15°C unter die Umgebungstemperatur bringen könnte.

Wie gesagt, man ist halt vollkommen abhängig von dem chip und kann 
diesen nicht ohne großen Aufwand ersetzen. Ne USB-CAM mit gleicher 
Auflösung schon.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.