Ich bin momentan ein wenig am verzweifeln, da ich eine Kamera benötige (am liebsten CCD), die eine sehr kompakte Bauform hat. Am besten Board-Level o.ä., ein Standartdigitalinterface (USB oder Firewire) und eine Temperatur von mehr als 60°C aushält. Im Betrieb versteht sich, nicht Lagertemperatur. Auflösung sollte irgendwo zwischen 752x480 und 800x600 liegen und 8-12bit Auflösung. (Mein Speicher am FPGA/µC wird auf jeden Fall für 16Bit ausgelegt sein.) Ich hoffe jemand hat vielleicht ne gute Adresse.
Du willst mit einem FPGA/µC eine USB- oder Firewirekamera ansteuern? Ist das nicht etwas ... umständlich? Ansonsten würde ich bei den üblichen Distributoren für so etwas nachfragen, mir fällt da auf Anhieb Framos ein.
Ja, wird ein autarkes System für die Bildauswertung. (Alles in Hardware IEEE1394/USB2.0 + FPGA + SDRAM + µC + USB-Client). Interface zur CAM, sowie Auswertung und Bildvorverarbeitung/aufbereitung erfolgt im FPGA. µC dient als Kommunikationsschnittstelle nach außen und liefert nur noch endwerte.
Gast
#1252918
Als Tip: www.framos.de
Framos hat leider auch nur nen Temperaturbereich bis 55°C.
> Interface zur CAM, sowie Auswertung und Bildvorverarbeitung/ > aufbereitung erfolgt im FPGA. Eben genau deswegen scheint mir die Schnittstelle der Kamera optimal schlecht gewählt. Du müsstest dann in Deinem FPGA Funktionalität zur Ansteuerung der USB- oder Firewire-Kamera einbauen, die nur Platz wegnimmt; wenn Du eine Kamera mit standardisierter Digitalschnittstelle verwenden würdest, entfiele dieser Aufwand. Hast Du bei Framos nur Webkataloge gewälzt oder auch angefragt?
@Rufus Ja, das Problem ist nur das es wenige Kameras mit Parallelinterface gibt. Da bin ich ganz schnell beim Sensor selbst angelangt. Deswegen USB oder FireWire. Für USB würde ich nen Cypress - Interface-Chip nehmen und für Firewire zwei IC's von TI (PHY-Layer + Link-Layer). Hab nur den Katalog angesehen. Das Beste was mir unter die Finger gekommen ist, war ein Aptina CMOS Sensor mit seriellem LVDS-Interface. Dieser läuft bis 70°C. Heißt aber ich habe den auf nem Layout und habe Probleme für die Positionierung der zusätzlichen Optik (Filter, Linsen etc.). Daher wäre mir eine fertige Kammera in nem kleinen Gehäuse lieber. Vorteil wäre, dass man bei Temperaturen von 80°C den Sensor mit nem Peltier immer noch 10-15°C unter die Umgebungstemperatur bringen könnte. Wie gesagt, man ist halt vollkommen abhängig von dem chip und kann diesen nicht ohne großen Aufwand ersetzen. Ne USB-CAM mit gleicher Auflösung schon.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.