float zufallszahl (negativer und positiver Bereich)

gibts bei dir sowas wie
- rand()
- random()

Das abwechselnd negative und positive Zahlen herauskommen müssen und die 
entsprechend skalieren ist dann nur noch + - * und / rechnen.

Naja, Du musst eben daraus floats machen.
Eine Division hilft da Wunder.

Zwei Integer Zufallszahlen erzeugen und dann durcheinander dividieren. 
Voilà, eine Fliesskommazahl.

Und dann noch wieder schön die Division durch Null abfangen und die 
Zahlen wieder zurück in die ursprüngliche Verteilung rechnen ja?!

Mann, les mal ein simples C-Buch.

1

The  rand() function shall compute a sequence of pseudo-random integers

2

in the range [0, {RAND_MAX}].

Und noch viel wichtiger:

1

The  srand() function uses the argument as a seed for a new sequence of

2

pseudo-random numbers to be returned by subsequent calls to rand().  If

3

srand()  is  then  called  with  the  same  seed value, the sequence of

4

pseudo-random numbers shall be repeated. If rand() is called before any

5

calls to srand() are made, the same sequence shall be generated as when

6

srand() is first called with a seed value of 1.

Also:

1

#include <stdlib.h>

2

3

/* Liefert zufällige Werte im Intervall [0..1] */

4

float zahl() {

5

  return (float) rand() / (float) RAND_MAX;

6

}

7

8

int main() {

9

  srand(time(NULL));

10

}

Die Gebetsmühle von wegen 'muss es wirklich Fließkomma sein' erspare ich 
mir und dir heute mal -- denk einfach mal drüber nach.

@ Philipp Burch

>Wird dann aber mit dem Bereich etwas mühsam

Da gebe ich Dir recht und es gibt sicherlich auch einiges anderes zu 
beachten. Aber ich erwarte das der Fragesteller hier auch selbst einiges 
an Gehirnschmalz reinsteckt, anstatt ihm alles vorzukauen.

Ahem schrieb:
>  anstatt ihm alles vorzukauen.
Dann kau bitte auch richtig vor.

Man dividiert durch RAND_MAX, wie ich oben beschrieben habe, dann läufts 
auf ein Intervall [0..1] raus und alles ist wunderbar..

Bevor man mach zufallszahlen schreit sollte man sich im klaren sein, wie 
die denn verteilt sein sollen. Es gibt verschiedene Standards. Die eine 
ist eine Unsigned16bit, eine andere macht Signed_16bit, was eigentlich 
dasselbe ist, und dann gibt es noch 16bit fractional, dh eine 16bit Zahl 
zwischen 0 und 1. diese kriegt man im wesentlichen indem man die 
Unsigned16bit durch 65536 dividiert, dh eigentlich nichts damit macht.
Sobald man 2 solche Zahlen durcheinander dividiert, verschiebt man die 
Verteilung.

pfft... schrieb:
> Sobald man 2 solche Zahlen durcheinander dividiert, verschiebt man die
> Verteilung.

Ganz genau.

Allerdings ist die Funktion 'rand()' im C-Standard präzise definiert, 
was den Wertebereich angeht, da kann nix schiefgehen.

Zitat:

1

7.20.2 Pseudo-random sequence generation functions

2

7.20.2.1 The rand function

3

Synopsis

4

       #include <stdlib.h>

5

       int rand(void);

6

Description

7

The rand function computes a sequence of pseudo-random integers in the range 0 to

8

RAND_MAX.

9

The implementation shall behave as if no library function calls the rand function.

10

Returns

11

The rand function returns a pseudo-random integer.

12

Environmental limits

13

The value of the RAND_MAX macro shall be at least 32767.

Das ist aber mit Spatzen auf Kanonen, oder? grins