MP3 konvertieren

Kann Audacity CD´s brennen?

Wie gesagt, jedes halbwegs aktuelle Brennprogramm bekommt das auch ohne 
Umwandlung hin.

Als Tip geb ich dir den Windows Media Player oder Deepburner (auch als 
Freeware-Version erhältlich).

http://deepburner.com/?r=download

Zum umwandeln nimmst du am besten den Lame Encoder. Wenn du direkt von 
CDs ins MP3-Format konvertieren willst kannst du CDEx 
(http://www.mpex.net/software/details/cdex.html) nehmen. Der benennt die 
MP3s auch gleich richtig.
Als Bitrate würde ich 192 kbit/s nehmen, 128 kbit/s ist einfach nicht 
mehr Zeitgemäß und solange du noch relativ jung (<30 Jahre) bist hörst 
du auch den Unterschied.

Hat aber eben den Vorteil das jeder Player damit klar kommt...
Das mit den Patenten scheint auch nicht so extrem zu sein wenn es 
kostenlose En- & Decoder in Masse gibt.

Gabs die Diskussion "MP3" nicht schonmal? Können wir nicht einfach dahin 
verlinken? :)

Am besten wird gar nicht komprimiert. Dann klappt´s auch mit dem Klang. 
Wie wär´s denn mal mit Original-CDs kaufen, davon eine Sicherheitskopie 
ziehen und in´s Autoradio schieben? Dann ist es auch nicht so schlimm, 
wenn die Kopie im Auto bei 80°C in der Hochsommersonne gebraten wird...

Tja so schnell kann man sich verhauen :-)
Natürlich ein echtes CD-Auto Radio braucht eine Audio CD. Daher wandlung 
von MP3 nach AudioCD. Da es kostenlos sein soll würde ich jetzt 
CDBurnerXP Pro vorschlagen  (http://cdburnerxp.se/). Kostenlos und kann 
fast alles was Nero auch kann. Einfach Mp3 Titel reinziehen und als 
AudioCD brennen.

>Vorallendingen ist MP3 nicht mehr jung, patentbelastet und technisch
>mehr als überholt.
Mp3 hat sich aber nunmal über Jahre hinweg durchgesetzt und selbst 
teuere Mp3/Multimedia Player fressen weder OGG, WMA oder Ähnliches. Mp3 
muss inzwischen auch eigentlich nicht mehr abgelöst werden. Klar OGG 
etc. bieten bei gleicher Bitrate bessere Qualität. Aber so schnell wie 
die Speicherpreise für Flash etc gefallen sind, ist es egal wie groß die 
Lieder sind. 16GB SDKarte bekommst du für 30€ hinterhergeschmissen und 
USB Sticks sind noch billiger. Gut, dann encode ich eben die Lieber mit 
192, 224 oder gar 320 kbit/s.
128 kbit/s war nur interessant, weil das ein guter Kompromiss zwischen 
Quali und Größe war. So brauchte man mit einer ISDN Leitung nur so lange 
wie das Lied auch dauerte. Heute liegt in fast allen Haushalten 16, 20 
oder 32 MBit Internetanschluss. Wen kümmert es denn wenn ein Lied nun 
anstatt 3 MB 10 MB groß ist? Mich nicht... ob ich nun 2 oder 6 Sekunden 
warte.. was solls.

Timmo H. schrieb:

> Heute liegt in fast allen Haushalten 16, 20
> oder 32 MBit Internetanschluss. Wen kümmert es denn wenn ein Lied nun
> anstatt 3 MB 10 MB groß ist? Mich nicht... ob ich nun 2 oder 6 Sekunden
> warte.. was solls.

Ich tippe du bist Kabel-BW-Kunde. Bandbreiten jenseits 16 MBit/s sind 
jedenfalls eine Domäne der Kabelkunden.

Außerdem gibts noch genug Kunden die mit 2 MBit/s glücklich wären...

>Ich tippe du bist Kabel-BW-Kunde. Bandbreiten jenseits 16 MBit/s sind
>jedenfalls eine Domäne der Kabelkunden.
War vorher Telekom bzw. 1&1, da hatte ich immer gleich das schnellste 
also erst 6 und ab DSL2+ eben 16 MBit (schon einige Jahre her). Darauf 
hatte ich auch meine Downloadraten bezogen. Und nun bin ich bei Kabel 
Deutschland mit NOCH 20 MBit/s (und die schaffe ich auch immer, egal zu 
welcher Zeit).

So nun aber BTT

Sven P. schrieb:

> Wenn morgen die Spritpreise mal fallen, kaufst du dir dann auch ein
> Auto, welches doppelt so viel Sprit frisst, wie dein altes, und stellst
> dann sämtliche Forschungen an spritsparenden Motoren ein?

Falsch, er fährt ja weiterhin das gleiche, alte Auto.

Abgesehen davon gibts die Forschungen ja auch heute, aber keine davon 
konnte sich eben derart durchsetzen wie MP3.