Spitzen der Unverschämtheit oder nur Naturgesetz?

Gast #1258502
Lesenswert?

Hallo zusammen,

hier ein kleiner Vorgeschmak dessen, was dem Leistungsorientierten 
blühen kann. Da lacht sich doch jeder Arbeitgeber und jeder Arbeitslose 
ins Fäustchen.

Aber wenn wir nicht an unserem Sozialen Verantwortungsbewustsein überall 
auf der Welt arbeiten, dann Blüht uns das irgendwann.

Die Inder und Chinesen sind nur deswegen so billig, weil sie die 
Menschen und Umwelt nicht achten.
Dort wird keine Sozialabgabe und keine Umweltabgabe auf das Produkt 
draufgehauen. Dort wird nur der Rohstoff Mensch und Natur verschlissen.
Es gibt davon zu viele.

Doch welche Wahl haben die dort.
Würden sie Ihre Produkte mit diesen Abgaben verteuern, würde dies der 
hiesigen Wirtschaft bei uns  zugutekommen und dort würde die Armut und 
das Leid noch viel größer und wir würden noch fetter und reicher.

Wie auch immer, wir kommen auf lang oder kurz nicht an einem gerechten 
Wirtschaftssystem vorbei und das erlaubt keine Superreichen mehr, die 
nur ihren Profit steigern wollen um ihr Ego und sonst nichts zu 
befriedigen.

In der Demokratie obliegt nicht die Vernunft.
Es obliegt die Mehrheit und wie vernünftig die ist, darf jeder für sich 
selbst entscheiden.

Jedenfalls sehe ich das so, das wir alle nur eine gute Zukunft haben, 
wenn der Gier Einhalt geboten wird und der Mensch in der Erziehung mehr 
soziales Verantwortungsbewustsein erfährt.

Die Elbogengeselschaft kann der Planet sich nicht mehr leisten.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,624007,00.html
Gast #1258567
Lesenswert?

Die ganze Scheiße konnte nur passieren, weil der Virus Mensch sich ohne 
Einhalt vermehrt hat und noch immer vermehrt. Es wird höchste Zeit, dass 
endlich die Dezimierung in Milliardenhöhe beginnt. Atomwaffen scheiden 
eigentlich aus, da danach auch mit Dezimierung kaum 
Lebensraum/Lebensgrundlagen für den Menschen vorhanden ist. Bleibt also 
nur die konventionelle Kriegsführung oder Angriff mit biologischen 
Waffen.
Die beste und gerechteste Lösung für alle wäre ein recht kräftiger 
Meteoriteneinschlag nach dem Zufallsprinzip. So maximal 800 Millionen 
Menschen auf der Erde, das wäre ein anzustrebendes Ziel. Wird aber wohl 
vorerst nur ein frommer Wunsch bleiben.
Gast #1258579
Lesenswert?

jo, bitte Thread löschen.

Es lohnt sich einfach nicht, auf Mißstände hinzudeuten.

Werde mich nu wieder an die Entwicklungsarbeit machen.
Hoffentlich nen Haufen Kohle verdienen, mir ein gemütliches Eckchen 
suchen, dort mein Leben genießen und der Rest darf machen was er will.
Mir fehlt es nur noch ein wenig an Gleichgültigkeit. Die werde ich mir 
aber antrainieren.

Wie so manche Zeitung auch schon schrieb.
Die Studenten von heute sind politikverdrossen und nicht mehr so richtig 
an den Geschehnissen interessiert.
Diese Komentare so von der Seitenlinie, die könnte man sich auch sparen.
Die bringen mir keine neuen Sichtweisen und euch auch nicht.


Also der Thread darf meinetwegen gerne gelöscht werden.
Gast #1258765
Lesenswert?

> Es lohnt sich einfach nicht, auf Mißstände hinzudeuten.
>
>...
>
> Die Studenten von heute sind politikverdrossen und nicht mehr so richtig
> an den Geschehnissen interessiert.

Nicht jedes Stammtischgeschwaetz ist gleich eine politische Diskussion. 
Und dein Post ist definitiv Ersteres.
#1260026
Lesenswert?

Das ist halt Globalisierung bzw. "grenzenlose Freiheit" bei der 
Verschiebung von Kapital und "Streikbrechern".
Es waren doch alle dafür, den Nationalstaat als Hemmnis abzuschaffen - 
nun frohlockt der eingebrockten Suppe!
Es wird uns immer wieder gesagt, dies und jenes wäre gut "für 
Deutschland". Was meinen sie damit? Das "Deutschland" als "Standort" der 
Großkonzerne. mit einer "Bevölkerung" als "Standortfaktor".
Das ist das Vokabular eines Sklavenmarkts.
Nicht alles, was gut für die Wirtschaft ist, ist auch gut für die 
Menschen.
Und diese sollten wir wieder in den Mittelpunkt der Betrachtung setzen.
Gast #1260299
Lesenswert?

> ...ist auch gut für die Menschen.
> Und diese sollten wir wieder in den Mittelpunkt der Betrachtung setzen.

Jawoll, der Mensch steht im Mittelpunkt, damit er von allen Seiten in 
den Arsch getreten werden kann... ;-)

Oder so...

...
Gast #1260429
Lesenswert?

Hannes Lux schrieb:
>> ...ist auch gut für die Menschen.
>> Und diese sollten wir wieder in den Mittelpunkt der Betrachtung setzen.
>
> Jawoll, der Mensch steht im Mittelpunkt, damit er von allen Seiten in
> den Arsch getreten werden kann... ;-)

Da gehören aber immer mindestens 2 dazu: Einer, der tritt und einer, der 
sich treten lässt. <:-)
Gast #1260484
Lesenswert?

Du als gelernter Ossie solltest bei diesem uralten Witz aus unserer 
Heimat lieber schmunzeln als gleich wieder um Dich zu hauen. Mit etwas 
weniger Konfrontationskurs Deinerseits könnte man sogar mit Dir reden.

Also, mach' was Du willst, aber mach was...

...
Gast #1260503
Lesenswert?

Hannes Lux schrieb:
> Du als gelernter Ossie solltest bei diesem uralten Witz aus unserer
> Heimat lieber schmunzeln als gleich wieder um Dich zu hauen. Mit etwas
> weniger Konfrontationskurs Deinerseits könnte man sogar mit Dir reden.

Wo hab' ich denn um mich gehauen? Klar kannte ich den alten Ossi - Witz, 
aber etwas anders (aus dem Programm der "Distel" - kennste die noch?): 
"Der Mensch steht im Mittelpunkt. Und da steht er manchem manchmal im 
Wege."

> Also, mach' was Du willst, aber mach was...

Gute Idee - hast du mal was für mich zum Machen? <:-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren