LTSpice: AC Analysis vs. Transient: Unterschiedliche Verstärkung

OP #1259095
Ich versuche mit LTspice/SwitcherCAD einen induktiv gespeisten 
Reihenschwingkreis zu simulieren (besser bekannt als Teslaspule).
Mit der AC Analysis habe ich bei etwa 289kHz die erwartete 
Resonanzüberhöhung, von über 60dB. Die Spannung wird also um mehr als 
Faktor 1000 erhöht.

Wenn ich das ganze nun im Zeitbereich simuliere, also mir die Kurvenform 
im Transient Modus anschauen möchte, dann kommt irgendwie keine richtige 
Resonanz zu stande: Die Verstärkung beträgt nur etwa Faktor 150, und die 
Stromaufnahme ist auch viel geringer als im AC Analysis Modus und auch 
in der Praxis.

Habe ich irgendwo etwas übersehen, dass ich so unterschiedliche 
Ergebnisse erhalte?
Angehängte Dateien:
Gast #1259170
Bei 287kHz fktzt.

Deine Bauteile habe übrigends parasitäre Elemente, weiß nicht ob das 
gewollt ist.
Kannst du mit rechtsklick auf das Bauteil sehen.
OP #1259187
Helmut schrieb:
> Du musst die Zeitauflösung erhöhen, dann klappt es.

Danke!
230kV Ausgangsspannung und eine sinusförmige Stromaufname von etwa 16A 
kommen bei 150V am Eingang schon eher hin.

Ich hätte nicht gedacht, dass das Programm bei einer einfachen 
Sinuskurve nicht in der Lage ist den Timestep automatisch zu berechnen 
und daher solch einen Mist macht.


G_dal schrieb:

> Deine Bauteile habe übrigends parasitäre Elemente, weiß nicht ob das
> gewollt ist.

Ja, ist Absicht, um die Realität möglichst gut abzubilden. Ich versuche 
so den maximalen Strom zu berechnen den meine Ansteuerschaltung liefern 
muss. Und eventuell das ganze etwas optimieren (Einfluss der Kopplung 
der Spulen usw.).
Gast #1259197
Normalerweise ist die automatische Schrittweitenberechnung gut genug für
richtige Ergebnisse. Bei Schaltungen mit Resonanzen hoher Güte, muss man
manchmal nachhelfen.

Egal welches SPICE man nimmt. man sollte immer eine gewisse Vorstellung
davon haben was herauskommen sollte.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.