LTSpice: AC Analysis vs. Transient: Unterschiedliche Verstärkung

OP #1259095
Lesenswert?

Ich versuche mit LTspice/SwitcherCAD einen induktiv gespeisten 
Reihenschwingkreis zu simulieren (besser bekannt als Teslaspule).
Mit der AC Analysis habe ich bei etwa 289kHz die erwartete 
Resonanzüberhöhung, von über 60dB. Die Spannung wird also um mehr als 
Faktor 1000 erhöht.

Wenn ich das ganze nun im Zeitbereich simuliere, also mir die Kurvenform 
im Transient Modus anschauen möchte, dann kommt irgendwie keine richtige 
Resonanz zu stande: Die Verstärkung beträgt nur etwa Faktor 150, und die 
Stromaufnahme ist auch viel geringer als im AC Analysis Modus und auch 
in der Praxis.

Habe ich irgendwo etwas übersehen, dass ich so unterschiedliche 
Ergebnisse erhalte?
Angehängte Dateien:
OP #1259187
Lesenswert?

Helmut schrieb:
> Du musst die Zeitauflösung erhöhen, dann klappt es.

Danke!
230kV Ausgangsspannung und eine sinusförmige Stromaufname von etwa 16A 
kommen bei 150V am Eingang schon eher hin.

Ich hätte nicht gedacht, dass das Programm bei einer einfachen 
Sinuskurve nicht in der Lage ist den Timestep automatisch zu berechnen 
und daher solch einen Mist macht.


G_dal schrieb:

> Deine Bauteile habe übrigends parasitäre Elemente, weiß nicht ob das
> gewollt ist.

Ja, ist Absicht, um die Realität möglichst gut abzubilden. Ich versuche 
so den maximalen Strom zu berechnen den meine Ansteuerschaltung liefern 
muss. Und eventuell das ganze etwas optimieren (Einfluss der Kopplung 
der Spulen usw.).
Gast #1259197
Lesenswert?

Normalerweise ist die automatische Schrittweitenberechnung gut genug für
richtige Ergebnisse. Bei Schaltungen mit Resonanzen hoher Güte, muss man
manchmal nachhelfen.

Egal welches SPICE man nimmt. man sollte immer eine gewisse Vorstellung
davon haben was herauskommen sollte.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren