erstes Layout, bitte mal anschauen!

OP #1260767
Lesenswert?

Hi an alle,
ich habe soweit an meinem ersten Layout viele Korrekturen von den 
vorgeschlagenen übernommen. Ich habe fast alles ändern müssen, aber so 
lernt man. Das PCB möchte ich gern herstellen lassen (doppelseitige 
Platine). Es wäre nett, wenn die Profis hier einen Blick darauf werfen 
könnten.

Das Attiny26 Board hat folgende Features: 1 Reset-Button, 1 General
Purpose Button, 1 blaue LED, 8 Low Current LED und 7-Segment-Anzeige
angesteuert über kaskadierte Shift-Register, 1 Piezoschallwandler.
Pins PA6 und PA7 sind N.C und über die Stiftleiste JP3 herausgeführt.

Es gibt zwei Flächen jeweils auf tRestrict und bRestrict. Diese sind 
später für Kupferschriften vorgesehen.


Was könnte ich noch besser machen, ich bin ziemlich unerfahren im 
Gebiet. Für
alle Vorschläge und Tipps bin ich offen.

Im Anhang: Layout mit Massenfläche, ohne Massenfläche, TOP- und 
BOTTOM-Side und der Schaltplan. Dieses Mal als ZIP-file ;)

Danke im Voraus,
Grüße.
Angehängte Dateien:
Gast #1260773
Lesenswert?

Die Anschlüsse an die Massefläche hast Du direkt gemacht. Ich würde 
jedoch Freistellungen vorsehen, wie im Angehängten Bild. Dann hast Du 
weniger Probleme, das Ding zu löten. Sonst leitet Dir die Massefläche 
die ganze Wärme ab.

Was spricht eigentlich dagegen, das ganze in SMD zu machen?
Angehängte Dateien:
OP #1260957
Lesenswert?

Patrick schrieb:
> Die Anschlüsse an die Massefläche hast Du direkt gemacht. Ich würde
> jedoch Freistellungen vorsehen, wie im Angehängten Bild. Dann hast Du
> weniger Probleme, das Ding zu löten. Sonst leitet Dir die Massefläche
> die ganze Wärme ab.
>

Wie stelle ich das bitte unter Eagle ein?


> Was spricht eigentlich dagegen, das ganze in SMD zu machen?

ich habe mir gesagt, ich fange lieber langsam an, also mit 
THT-bauteilen, aber die SMD-Version kommt noch;)
Gast #1260977
Lesenswert?

>> Die Anschlüsse an die Massefläche hast Du direkt gemacht. Ich würde
>> jedoch Freistellungen vorsehen, wie im Angehängten Bild. Dann hast Du
>> weniger Probleme, das Ding zu löten. Sonst leitet Dir die Massefläche
>> die ganze Wärme ab.
>>

>Wie stelle ich das bitte unter Eagle ein?
Dazu einfach beim erstellen des Polygons oben die richtige Option 
auswählen (siehe angehängtes Bild)
Angehängte Dateien:
Gast #1260989
Lesenswert?

Wenn Du schon eine GND-Fläche anlegst, so wie im Bottom-Layer, 
zerschneid sie halt nicht so arg.

- Um den R9 rum bleiben von der GND-Fläche nur kurze Stege.
- Südlich von JP1 wirds auch knapp.
- Der Text unter den Widerständen RDP ... ist auch ungünstig.
- Die Leitung von R9 unter IC3 ist auch nicht ideal.
- Fahre mit VCC von C9 unter IC3 auf dem Top-Layer durch, dann wirds um 
JP1 günstiger
- die Leitung von IC3 Pin 3 zu JP1 dann auf den Top-Layer und GND hat 
Platz
OP #1261035
Lesenswert?

Daniel P. schrieb:
> Mir stellt sich die Frage warum du das ganze auf eine Doppelseitige
> Platine machen willst? Es wäre kein Problem durch eine Neuanordnung der
> Bauteile alle Leiterbahnen auf eine Seite zu bekommen.

Ohne Brücken bei der Pacckungsdichte, und wie bitte?
freut mich auf den Vorschlag, immerhin wäre das eine günstigere lösung
OP #1261040
Lesenswert?

kurz schrieb:
> Wenn Du schon eine GND-Fläche anlegst, so wie im Bottom-Layer,
> zerschneid sie halt nicht so arg.
>
> - Um den R9 rum bleiben von der GND-Fläche nur kurze Stege.
> - Südlich von JP1 wirds auch knapp.
> - Der Text unter den Widerständen RDP ... ist auch ungünstig.
> - Die Leitung von R9 unter IC3 ist auch nicht ideal.
> - Fahre mit VCC von C9 unter IC3 auf dem Top-Layer durch, dann wirds um
> JP1 günstiger
> - die Leitung von IC3 Pin 3 zu JP1 dann auf den Top-Layer und GND hat
> Platz



Danke für die Tipps, ich seh's gerade
Gast #1261228
Lesenswert?

Eine Einseitige Platine wäre schon vorteilhafter und billiger,
vor allem auch lötbar ohne Kunststoff(X1) zu verbrutzeln weil
man an die Pads auf dem Toplayer mit dem Lötkolben nicht rankommt.
Ich hab natürlich eine selbstgeätze Leiterplatte vorrausgesetzt.
Bei einer durchkontaktierten Industrieleiterplatte wärs ja egal.
Masseflächen sehen ja irgendwie ganz hübsch aus, aber glaubst
du das du mit deiner Schaltung mit EMV- oder HF-Problemen rechnen
mußt. Wenn nicht würde ich das weglassen weil 4. Aggregatzustand.
(Überflüssig).
#1261257
Lesenswert?

Ich weiß nicht wie das bei der industriellen Fertigung aussieht aber 
beim ätzen zuhause sollte man immer Massefläschen machen. So muss das 
Ätzbad nur wenig Kupfer aufnehmen, dadurch spart man Geld und der 
Ätzvorgang dauert auch nicht so lange, außerdem muss man dann auch nicht 
andauernd das Ätzbad austauschen

Daniel
#1261629
Lesenswert?

Gast schrieb:
> bist du sicher, dass der ATiny für die blaue LED 20mA liefern kann?

Bei den meisten (allen?) AVRs darf jeder I/O Pin bis 40mA Sink und 
Source belastet werden, GND und VCC bis 200mA. Wenn man eine Hälfte 
gegen Masse und die andere gegen VCC schaltet, kann man mit einem AVR 
also bis zu 20 LEDs direkt treiben.
#1262887
Lesenswert?

Steven John schrieb:

>> Platine machen willst? Es wäre kein Problem durch eine Neuanordnung der
>> Bauteile alle Leiterbahnen auf eine Seite zu bekommen.
>
> Ohne Brücken

Ist 'Ohne Brücken' absolute Bedingung?
Oder sind 2, 3 Brücken akzeptabel?

> bei der Pacckungsdichte,

Na komm. So hoch ist die Packungsdichte auch wieder nicht.

> und wie bitte?

zb. kann der ganze rote Krempel im linken unteren Ecke bis hinauf zum 
grossen C schon mal ohne irgendwelche Probleme auf den Bottom Layer.
Wenn man bei den LED oben ein wenig umschaufelt, kommen die roten 
Zuleitungen zu den LED auch einfach auf die andere Seite.

Rechts bei der 7-Segment. Die Zuleitungen in der Mitte sind 
zugegebenermassen ein kleines Problem, aber wenn man auch mal zwischen 
den Pins rausfährt (bzw. nach oben weg), ist auch das machbar.

Bleibt noch das Eckchen rund um die Schieberegister. Auch da müsste sich 
was machen lassen, und zur Not muss man 2 oder 3 Brücken in Kauf nehmen. 
Obwohl. Ich denke, wenn man die Schieberegister mal 90° dreht, könnte 
die Welt auch schon anders aussehen. Die Versorgungsspannung für die 
Schieberegister kannst du problemlos unter den LED-Vorwiderständen 
durchführen.
(zb. IC2 um 90° nach links drehen. Dann sind die fast alle Ausgänge auf 
der Seite an der die Widerstände sitzen. Da die Pinbelegung egal ist, 
die Ausgänge auch mal so umsortieren, dass da keine Überkreuzungen 
entstehen, und schon kannst du die 7-Seg komplett mit fast geraden 
Bahnen anschliessen und hast die Eingänge links völlig frei liegen.)

... mit relativ geringen Aufwand kriegst du schon mal ~80% aller Bahnen 
am Top Layer weg. Und für den Rest bildet man dann eben ein 'Teilnetz', 
das mit einer Brücke angeschlossen wird.

Also .... Soooooo schlimm ist das auch wieder nicht, die Platine 
einseitig zu machen.
OP #1263385
Lesenswert?

>
> zb. kann der ganze rote Krempel im linken unteren Ecke bis hinauf zum
> grossen C schon mal ohne irgendwelche Probleme auf den Bottom Layer.
> Wenn man bei den LED oben ein wenig umschaufelt, kommen die roten
> Zuleitungen zu den LED auch einfach auf die andere Seite.
>
> Rechts bei der 7-Segment. Die Zuleitungen in der Mitte sind
> zugegebenermassen ein kleines Problem, aber wenn man auch mal zwischen
> den Pins rausfährt (bzw. nach oben weg), ist auch das machbar.
>
> Bleibt noch das Eckchen rund um die Schieberegister. Auch da müsste sich
> was machen lassen, und zur Not muss man 2 oder 3 Brücken in Kauf nehmen.
> Obwohl. Ich denke, wenn man die Schieberegister mal 90° dreht, könnte
> die Welt auch schon anders aussehen. Die Versorgungsspannung für die
> Schieberegister kannst du problemlos unter den LED-Vorwiderständen
> durchführen.
> (zb. IC2 um 90° nach links drehen. Dann sind die fast alle Ausgänge auf
> der Seite an der die Widerstände sitzen. Da die Pinbelegung egal ist,
> die Ausgänge auch mal so umsortieren, dass da keine Überkreuzungen
> entstehen, und schon kannst du die 7-Seg komplett mit fast geraden
> Bahnen anschliessen und hast die Eingänge links völlig frei liegen.)
>
> ... mit relativ geringen Aufwand kriegst du schon mal ~80% aller Bahnen
> am Top Layer weg. Und für den Rest bildet man dann eben ein 'Teilnetz',
> das mit einer Brücke angeschlossen wird.
>
> Also .... Soooooo schlimm ist das auch wieder nicht, die Platine
> einseitig zu machen.



zugegebenermassen ist meine Positionierung auch nicht optimal. Das war 
mit Sicherheit nicht mein letztes Layout. so lernt man halt. Ich 
analysiere trotzdem noch deine Vorschläge heute abend.
Grüße,
Steven.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren