Topologie aktueller Schaltnetzteile

Thomas Gast #1260936
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Leute,

wahrscheinlich typisch interessiere ich mich immer mehr für Themen, die 
nicht unmittelbar etwas mit meinem Studium zu tun haben.

Mich fasziniert seit einiger Zeit das Thema Schaltnetzteile.

Nachdem ich inzwischen durch sämtliche Arten der PFC bis hin zur 
bridgeless PFC durchgestiegen bin - also hoffe ich zumindest ;) - würde 
ich jetzt gerne den nächsten Komplex in Angriff nehmen.

Und zwar die genauen Ansätze um nach aktuellstem technischen Stand aus 
der Zwischenkreisspannung von ~410V nach PFC auf die geforderten 
PC-üblichen Spannungen von 12V, 5V und 3,3V zu kommen.
Das ganze natürlich interessanterweise mit der höchstmöglichen 
Effizienz. Moderne (Server-) Schaltnetzteile erreichen ja bei 230V 
Eingangsspannung inzwischen Effizienzen von 93 - 95% (gemessen von 
Eingangsleistung zu Ausgangsleistung, also die wirklich komplette Kette 
durch).

Ich frag mich natürlich wie genau es möglich ist eine derart hohe 
Effizienz bei der Erzeugung der kleinen Spannungen zu erreichen 
(aufgeschnappter Begriff: Synchron Schaltwandler?), wenn ich aus meiner 
bridgeless PFC mit vielleicht bestenfalls 98% Wirkungsgrad rauskomme.

Achja, ganz wichtig: Das Thema galvanische Trennung; Ich habe nun schon 
öfter gehört, dass die galvanische Trennung bei den Schaltreglern 
stattfindet. Wie kann das denn funktionieren?



Vieeele Fragen - aber bei euch bin ich denk ich richtig! :)

Danke Euch,

Thomas
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
(prx) A. K. #1260938
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Thomas schrieb:

> Mich fasziniert seit einiger Zeit das Thema Schaltnetzteile.
>
> Achja, ganz wichtig: Das Thema galvanische Trennung; Ich habe nun schon
> öfter gehört, dass die galvanische Trennung bei den Schaltreglern
> stattfindet. Wie kann das denn funktionieren?

Du beschäftigst dich seit einiger Zeit mit Schaltnetzteilen, PFC 
inklusive, und hast immer noch keine Ahnung, wie man damit galvanisch 
trennt???

> wahrscheinlich typisch interessiere ich mich immer mehr für Themen, die
> nicht unmittelbar etwas mit meinem Studium zu tun haben.

Dieses Studium hat hoffentlich nichts mit Technik zu tun...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thomas Gast #1260955
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Vielen Dank, dein Beitrag hat mich wirklich ungemein weitergebracht.

Vielleicht wäre es nett gewesen zu bedenken, dass ich hier auf der Suche 
nach papers bin, kein E-Technik ingenieur bin und ebenfalls keinen Plan 
hege morgen ein hocheffizientes Schaltnetzteil in Millionenstückzahl 
fertigen zu lassen, um dir deine Brötchen streitig zu machen.

Bezüglich des Backrounds: Wenn du mich gefragt hättest, wie man eine 
Quarte in den Notenzeilen da notiert, dann hätte ich dir evtl. eine 
weiterführende Antwort gegeben als dich nur darauf zu verweisen, dass du 
wohl noch nie die Feuerwehr gehört hast^^

Grüße^
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
(prx) A. K. #1260964
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das ist ja der Punkt. Mit ist einigermassen schleierhaft, wie man sich 
eine Weile mit SNTs befassen kann, ohne schon von sich aus über 
ebendiese Seite zu stolpern.

Was mich ebenfalls irritierte war der Fachjargon oben und die dem eher 
entgegengesetzte Frage darunter. Da entsteht kein annähernd konsistentes 
Bild, mit welchem Niveau man es zu tun hat.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Andrew T. #1261020
Lesenswert?
• ▲
▼ 
A. K. schrieb:
> Das ist ja der Punkt. Mit ist einigermassen schleierhaft, wie man sich
> eine Weile mit SNTs befassen kann, ohne schon von sich aus über
> ebendiese Seite zu stolpern.

Na ja, diese Ansammlung von Schlagworten, Wirkungsgraden, etc. kann man 
auch bekommen indem man 1 Stunde bei einem "ibm breakfast briefing" 
deren Werbeveranstaltung zugehört hat. Geanu da fielen eben jene 
Hinweise und Diskussionspunkte.

Und eine Stunde kann schon eine ganze Weile sein.
Zum Beispiel aus Sicht eines mit 4 GHz getakteten Servers ;-)

>
> Was mich ebenfalls irritierte war der Fachjargon oben und die dem eher
> entgegengesetzte Frage darunter. Da entsteht kein annähernd konsistentes
> Bild, mit welchem Niveau man es zu tun hat.

Damit hast Du allerdings ganz Recht.

Um wieder zum Topic zu kommen:

1. http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/smps_e.html
ist der Einstieg.
2. Werbeverantaltung eines Serverherstellers dann eine Gelegenheit, die 
technischen Feinheiten an der aktuellen Entwicklungsfront zu 
diskutieren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren