VHDL: Zähler nach 3 Werten unterscheiden

Gast #1261123
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,
ich habe einen Zähler, dessen Wert ich auslesen will.
Jer nach Ergebniss gibt es 3 verschiedene Möglichkeiten:

0<Zähler<=Wert1 -> Tue iwas
Wert1 < Zähler <=Wert2 -> Tue iwas
Wert2 < Zähler -> Tue iwas

Ich habe es bisher so gemacht:

if(Zähler<15)then
   Aktion1
elsif(Zähler < 500)then
   Aktion2
else
   Aktion3
end if;

Das Problem ist aber dass er bei Werten kleiner 500 prinzipiell Aktion2 
macht, Aktion1 wird nie ausgeführt, auch wenn der Wert kleiner als 15 
ist.

Aktion3 wird bei Werten über 500 ausgeführt, das funktionert.

Was mache ich falsch?

Danke schonmal, uLuxx
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1261168
Lesenswert?
• ▲
▼
Bei mir gehts:
1
library IEEE;
2
use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL;
3
use IEEE.NUMERIC_STD.ALL;
4

5
entity CompareRange is
6
    Port ( value : in  STD_LOGIC_VECTOR (9 downto 0);
7
           lo  : out std_logic;
8
           mid : out std_logic;
9
           hi  : out std_logic);
10
end CompareRange;
11

12
architecture Behavioral of CompareRange is
13
signal wert : integer range 0 to 1023;
14
begin
15
  wert <= to_integer(unsigned(value));
16
  process (wert) begin
17
     lo  <= '0';
18
     mid <= '0';
19
     hi  <= '0';
20
     if (wert<15) then
21
       lo  <= '1';
22
     elsif (wert<500) then
23
       mid <= '1';
24
     else
25
       hi  <= '1';
26
     end if;
27
  end process;
28
end Behavioral;
Was machst du anders?


EDIT
Oder so:
1
  process (wert) begin
2
     lo  <= '0';
3
     mid <= '0';
4
     hi  <= '0';
5
     if (wert<500) then
6
       if (wert<15) then  lo  <= '1';
7
       else               mid <= '1';
8
       end if;
9
     else
10
       hi <= '1';
11
     end if;
12
  end process;
Angehängte Dateien:
Gast #1261181
Lesenswert?
• ▲
▼
Die einfachste Methode wird sein, wenn du die Abfragen von hinten 
angehst, also die if-Anweisungen von großen zu kleinen Werten abfragen 
läßt, z.B. so:

if(Zähler>500)then
   Aktion3
elsif(Zähler > 15)then
   Aktion2
else
   Aktion1
end if;

Da der Code innerhalb des Prozesses für die if-Anweisung sequentiell 
abläuft, sollte die Umkehrung dann genau das tun, was du dir vorstellst.

Gruß Thomas
Gast #1261202
Lesenswert?
• ▲
▼
Nein, das darf keinen Unterschied machen! Ich würde dennoch mal 
probieren, ob man nicht die Bedingung auf " >15 and < 500" erweitern 
sollte.

Dann besser auch :

lo  <= '1';
mid <= '0';
hi  <= '0';


lo  <= '0';
mid <= '1';
hi  <= '0';

Da dies nicht explicit dargestellt ist, steckt die erste Bedingung von 
in der zweiten drin und muss bez lo nicht unterschieden / realisiert 
werden.
Gast #1261352
Lesenswert?
• ▲
▼
Also erst mal danke für die Hilfe!

Der Code macht das in der Realität, Testbench ist was was ich bisher 
nicht hinbekomme :-)

>Oder so:
>
>  process (wert) begin
>     lo  <= '0';
>     mid <= '0';
>     hi  <= '0';
>     if (wert<500) then
>       if (wert<15) then  lo  <= '1';
>       else               mid <= '1';
>       end if;
>     else
>       hi <= '1';
>     end if;
>  end process;

Ja das habe ich auch schon versucht gleiches Ergebnis...

Der Zähler ist ein Signal.

Hier mein Code:
1
elsif rising_edge(CLK)then
2
    
3
if(Counter < 500)then
4

5
if(0 < Counter < 150)then
6
Data <= Data(58 downto 0) & '0';
7
Sek <= not(Sek);
8
Long <= '1';
9
Short <= '0';
10
NewM <= '1';
11
else
12
Data <= Data(58 downto 0) & '1';
13
Sek <= not(Sek);
14
Long <= '0';
15
Short <= '1';
16
NewM <= '1';
17
end if;
18
else
19
Data <= "111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111";
20
Sek <= '0';
21
        
22
Long <= '1';
23
Short <= '1';
24
NewM <= '0';
25
        
26
end if;
27
      
28
end if;  
29
  
30

31
  
32
end process;

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren