Schüttellampe mit Magnet

Martin Gast #1261602 
Mir sind einige NdFeB Stabmagnete (8x30mm axial magnetisiert, genauere 
Daten unbekannt, ca. 2kg Haltekraft) in die Hände gefallen und ich will 
jetzt was sinnvolles damit basteln.
Ihr kennt sicher diese Schütteltaschenlampen in denen ein Magnet in 
einer Spule bewegt wird.
Leider kenne ich mich mit Induktion nicht besonders gut aus.
Wie muss die Spule geformt sein um die maximale Leistung herauszuholen? 
Eher lang (mehrere Magnetlängen) oder kurz?
Soll der Magnet die Spule verlassen oder immer innerhalb bleiben?
Viele dünne Windungen oder eher ein dünnerer Draht und dafür mehr 
Wicklungen?
Gibt es eine effizientere Möglichkeit die induzierte Spannung 
auszunutzen als einen Schottky-Gleichrichter mit nachgeschaltetem 
Goldcap?
Bin für alle Tips Dankbar!
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Martin Gast #1261657 
Man kann die Lampe ja in Kopfhöhe halten um allzu auffällige Bewegungen 
zu vermeiden...
Trotzdem gefällt mir die Form und die Möglichkeit das Ding ganz einfach 
Wasserdicht zu bekommen besser als bei der Schrittmotorvariante, den ich 
darüberhinaus nicht herumliegen habe.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thomas S. #1261684 
Ich nochmal.

Weil witzig, hatte ich mir auch mal so ein Teil geholt.

Würde man einen hohen Strom entnehmen können, so würde der Magnet 
ordentlich abgebremst. Das geht in diesen Leuchten nicht, und deshalb 
sind an beiden Seiten der Schüttelbahn Gummipuffer angebracht. Mit 
Deiner heftigen Schüttelbewegung, die zudem noch ziemlich unnatürlich 
ist, bringst Du nur wenig Ladungsmenge in den Akku/Cap.

Rotation ist das Mittel der Wahl, sonst würde man auch Generatoren mit 
abgwickelter Spule, und per Kurbelwelle hin und hergeschobenem 
Magnetfeld, bauen.

guude
ts
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
schüttler Gast #1262521 
Also ob gedreht oder linear ist Wurscht !
Nimm einfach ein Plastikrohr wo der Magnet knapp hineinpaßt und wickel 
in die Mitte eine dichte Spule, Enden freilassen.
Dann noch aus einem alten Ratzefummel Puffer schnippeln und in die Enden 
einkleben, Diode dran und Dein Lineargenerator ist fertisch :-)
Im übrigen gibt's Freikolbenstirlinggeneratoren 
(Donaudampfschiffahrts...) die haben 50Hz und erzeugen mittels 
Lineargenerator Drehstrom :-P
Viel Spaß beim schütteln :-P
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
aha Gast #1262569 
Die Schuettellampe ist murks. Denn die Bewegung wird nicht richtig 
umgesett. Zum Ersten sollte man allenfalls aussenrum etwas Eisen haben, 
das wuerde den Fluss verstaerken, zum anderen das Feld nach aussen 
schirmen. Dann koennte man sich dran machen eine neue Spule zu 
entwickeln. Wollt ich auch schon mal, fand aber noch keine Zeit. 
Schwierig kanns nicht sein. Und alleweil besser als was jetzt drin ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
aha Gast #1262697 
Ich dachte eher dran, in den Zwischenraum ausserhalb der Spule aber 
immer noch im Gehaeuse eine Lage Eisenblech zu montieren. Allenfalls 
muss man eine Spulengeometrie waehlen und nicht nur einfach eine lange 
Spule. Bei einer lange Spule von vorne nach hinten wird wahrscheinlich 
nichts induziert, da sich die Anteile aufheben. Bei einer spule in der 
Mitte wie's jetzt ist, bekommt man einen bipolaren Inpuls, der die 
Laenge ungenutt laesst. Ich denke man muesste sich an der Geometrie 
etwas ueberlegen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Walter T. #1262720 
Wenn man den Magneten als Masse-Feder-System ausführt bleibt die Masse 
in der Nähe der Spule und die induzierte Spannung ist schön sinusförmig 
(mit veränderlicher Frequenz).

Die Spule müßte möglichst kurz gewickelt sein, um die Verändertung der 
Flußdichte durch die Spule nach der Zeit möglichst groß zu bekommen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Eddy C. #1262722 
Leute, an die Enden müssen Federn. Im Idealfall wird der Magnet so 
lange hin- und her gefedert, bis die gesamte kinetische Energie in 
elektrische Energie umgewandelt wurde. Die Herausforderung liegt dann 
also in der Minimierung der Reibungsverluste.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Wegstaben V. #1262797 
also ich habe sowohl eine Schüttel-Lampe als auch eine Dynamo-Lampe. 
Nach meinem Empfinden bekomme ich in den Akku der Dynamo-Taschenlampe 
mehr Energie reingequetscht als in der Stablampe reingeschüttelt.

Allerdings ist die Mechanik bei beiden ziemlich billig.  Bei der 
Quetschelampe hoppst laufend der Drückegriff aus den ZAhnrädern, und bei 
der Schüttel-Lampe hab ich schon mal die Innereien zerschüttelt 
(irgendwelche Plastik-Fitzelchen sind abgebrochen)

--> Fazit: beides ist "auf billig" konstruiert, und kann demzufolge auch 
nur "billig"
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.