Nadelimpuls vs. Dirac-Impuls

Das mit dem Annähern ist so eine Sache. Der Dirac-Stoß hat eine 
unendlich steile Flanke und unendliche Amplitude.  Wann ist eine 
Annäherung an Unendlich nah genug dran?  Stell dir vor, du musst 
unendlich weit gehen. Wie nah bist du dem Ziel, wenn du 5, 10, 20 km 
gegangen bist? Dein Ziel ist immer noch unendlich weit entfernt. 1000 
km?  Dein Ziel ist weiterhin unendlich weit entfernt. Eine Trillion km? 
Immer noch dumm gelaufen.

Folgendes Gedankenexperiment:

Mache einen Nadelimpuls immer schmäler und erhöhe die Spannung => die 
Fläche bleibt konstant. Die Breite geht gegen Null und die Spannung 
gegen unendlich.

Im Frequenzbereich hat ein einzelner Nadelimpuls der Breite T einen 
Frequenzgang der der SI-Funktion entspricht.

P(w) = Sin(w * T)/(w * T)

für T gegen Null macht man dann eine Grenzwertbetrachtung
P(w) = Sin(0)/0 = 1 {die erste Ableitung von Sin ist Cos und ist an der 
Stelle Null = 1}

Also ist bei jeder Frequenz die Amplitude 1.
Machen wir eine Integration von Null bis unedlcht sehen wir
 auch die Energie währe dann unendlich.

Da das Schubmodul des Äthers einen endlichen Grenzwert hat {C = 1/SQRT(ü 
* epsilon)} vertragen handelübliche Fluxcompensatoren nur 1.21 Gigawatt.

Ergo, den Dirac-Impuls kriegste nicht wirklich hin.

>handelübliche Fluxcompensatoren

potz blitz, wo gibts die Dinger?

>potz blitz, wo gibts die Dinger?

In Hill Valley auf dem Marktplatz. Emmet hat seinen Stand gleich unter 
der Rathausuhr.

>> handelübliche Fluxcompensatoren
>
> potz blitz, wo gibts die Dinger?

Vor ein paar Jahren wurde ein gebrauchter im Internet für etwa 30.000 DM
angeboten, sogar mit dem De Lorean drumherum. Ich hatte damals das Geld
nicht zusammen, sonst hätte ich ihn vielleicht genommen.

Ich glaube die Frage sollte wohl mehr so in die Richtung gehen
"Ist ein Nadelimpuls das technisch realisierbare, was einem Dirac Impuls 
am nächsten kommt?"

> Ich glaube die Frage sollte wohl mehr so in die Richtung gehen
> "Ist ein Nadelimpuls das technisch realisierbare, was einem Dirac Impuls
> am nächsten kommt?"

Ja, das schon. Du kannst den Dirac-Impuls als Grenzwert eines 
Nadelimpulses mit konstanter Fläche für eine zu Null konvergierende 
Breite auffassen: Wird der Nadelimpuls doppelt so hoch, muß er halb so 
schmal werden.

Der Dirac-Impuls ist gut für theoretische Betrachtungen. Bei Messungen 
kommt es sehr auf den Anwendungsfall an. Im Einzelfall kann die 
Variation vieler Sinus-Anregungen qualitativ bessere Messungen liefern 
als ein "Knall".

Fluxkompensatoren!? Da hat wohl einer zuviel "Mystery Theater" der 
"Zurück in die Zukunft" gesehen!? :P

Das "Ja, das schon" von Michael Lenz reicht mir eigentlich. ;)

Danke.