Mega128 Board

Hi,

ich hab mal drüber geschaut. Folgendes ist mir aufgefallen:

1. der MAX232 ist falsch angeschlossen. Ich hab mal was angehängt, so
könnte es aussehen. Du hast z. B. die RS232-TxD an einen TTL-Ausgang
des MAX232 gehängt, oder sehe ich das falsch ? Mit anderen Worten, an
Pin 3 von X1 kommen die Daten von der seriellen, und die müssen
natürlich auf einen Eingang des MAX232.

2. Pin 1 von IC1 muß auf GND

3. Du könntest noch einen Verpolschutz (z. B. Schottky-Diode) vorsehen,
das kann wirklich sehr (sehr sehr) nützlich sein :)

Sonst siehts doch gut aus.

Gruß
Thorsten

@Thorsten:
zu 1: Eingang mit Ausgang verwechselt, da hast du recht
zu 2: Da war ich mir einfach nicht sicher, deswegen hab ich ihn
offengelassen
zu 3: Auch da hat du recht. Eigentlich sollte ich das ja aus eigener,
leidvoller, Erfahrung besser gewusst haben

Dank dir nochmal,

Andre

AREF sollte nicht an AVCC hängen, das kann man intern schalten.
Wenn man keine externe Referenz zuführen will reicht es AREF mit 100nF
gegen Masse zu entkoppeln.

Kann man denn einfach über nen Poti den AREF an VCC hängen?

Übrigens, hat es einen bestimmten Grund, daß du das RAM so seltsam
angeschlossen hast (z. B. AD0 and DQ7, A4 an A13, ...) ? Du mußt auch
die Signalnamen an die Busentrys schreiben, sonst weiß Eagle ja nicht,
wie er verbinden soll.

Thorsten

AREF über Poti an (A)VCC sollte gehen, jedoch sind laut Datenblatt nur
Spannungen im Bereich 2 Volt bis AVCC zulässig. Ausserdem sollte das
Poti niederohmeig im Vergleich zum Eingangswiderstand vo 32kOhm des
VREF-Anschlusses sein. Also eventuell einen Operationsverstärker als
Puffer dazwischen schalten.
Aber man kann ja sowieso schon zwischen der internen Referenz von 2,56
Volt und AVCC wählen. Ein zusätzliches Poti ist wohl für die meisten
Anwendungen überflüssig.

@Thorsten: Die komische Reihenfolge der Adressleitungen hat layout
technische Gründe.

@Uwe: Besten Dank für die gute Erklärung. Dann werd ich mir das Poti
sparen und nur mit nem Kondensator entkoppeln.

Ich denke ich hab dann auch alles und kann mir das Board machen
lassen.

Gruss,

Andre

> Die komische Reihenfolge der Adressleitungen hat layout
> technische Gründe.

Das verstehe ich nicht, wäre für eine Erklärung dankbar. Meiner Meinung
nach stimmt doch die gesamte Adressierung nicht mehr, oder hab ich da
was übersehen ?

Hi

es ist einem SRAM völlig egal wo man die einzelnen Adressleitungen
anschließt. Die linearen Adressen vom ATMega sind dann zwar reichlich
chaotisch über das Speicherarry verteilt aber das kann einem ja egal
sein.

Matthias

> Die linearen Adressen vom ATMega sind dann zwar reichlich
> chaotisch über das Speicherarry verteilt aber das kann einem ja egal
> sein.

Verstanden :)