hallo Zusammen, ich sitze gerade an einer Schaltung, welche anzeigen soll ob in einem Nibble eine gerade oder eine ungerade Anzahl von einsen ist. Der Ausgang soll high sein falls Anzahl der einsen ungerade ist. Das Problem dabei ist das ich das alles gerne mit Logikgattern machen würde, also ohne Atmega8 etc.. Also habe ich mir einmal eine Wahrheitstabelle gezeichnet: w x y z | Led ------------- 0 0 0 0 | 0 0 0 0 1 | 1 0 0 1 0 | 1 0 0 1 1 | 0 0 1 0 0 | 1 0 1 0 1 | 0 0 1 1 0 | 0 0 1 1 1 | 1 1 0 0 0 | 1 1 0 0 1 | 0 1 0 1 0 | 0 1 0 1 1 | 1 1 1 0 0 | 0 1 1 0 1 | 1 1 1 1 0 | 1 1 1 1 1 | 0 Doch jetzt weiß ich nicht weiter, wie mache ich daraus ein KV-Diagramm bzw. eine minimale Logik. Kann mir vielleicht jemand einen Denkanstoss geben wie ich weiter machen könnte? Grüße Thomas :)
Am beste Du schaust Dir die Beispiele aus Deinen Mitschriften an. Einige Bücher sollten auch Beispiele enthalten. Dann, wenn Du es probierst und auf Probleme stößt, die Du konkret benennen kannst, kannnst Du auch gerne hier wieder fragen.
Evtl hilft die Abbildung hier: https://www.fbi.bfh.ch/images/b/bf/KV-Diagramm_ABCD.png A, B, C, D sind bei dir halt w, x, y, z.
...bin gerade dabei, habs schon ewig nicht mehr gemacht... die kürzungsregeln kenne ich auch noch, das ist nicht das problem, das problem ist die lage der einsen... moment mal... m.
Hallo, die eleganteste Lösung: 2 3zu8 Dekoder 74HC138 1 8fach NAND Jede andere Lösung braucht mehr ICs und macht mehr Aufwand beim Verdrahten.
wenn ich auf die schnelle alle fälle richtig übertragen habe, dann bietet hier KV keine kürzungsmöglichkeit... deine lösung sind dann die einzelfälle AND verknüpft, insgesamt dann ODER verknüpft. d.h. du hast 8 AND glieder mit 4 eingängen und ein oder mit 8 eingängen, und diverse nicht gatten um die fälle zu markieren. moment... m.
4 XOR mit 2 eingängen müssten auch gehen sehe ich gerade: A XOR mit B, das ergebnis XOR mit C, das ergebnis XOR mit D, kann das sein? m.
hallo erstmal dankeschön für die vielen antworten schon @maddin ok dann werde ich es wohl doch mit so vielen bauen müssen wenn man es nicht vereinfachen kann. trotzdem danke gruß
Helmut schrieb: > Jede andere Lösung braucht mehr ICs und macht mehr Aufwand beim > Verdrahten. Nö. Für Parity gibt's fertige Bausteine. Schätze aber, die Aufgabe soll mit Gattern gelöst werden und dann ist ein Dekoder auch tabu.
Hi, wenn ich mich nit total irre reichen sogar 3 XOR (w und x auf einen XOR, y und z auf einen XOR und die Ergebnisse beider wieder auf einen XOR). Gruß
Yup, so geht's http://tams-www.informatik.uni-hamburg.de/applets/hades/webdemos/10-gates/12-parity/parity4.html
hallo ich freue mich echt riesig das es mit so wenig teilen klappt vielen vielen dank, werd mich mal gleich ans löten machen ;) dankeschön gruß thomas
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.