KV-Diagramm, Logikgatter

Thomas Gast #1270237 
hallo Zusammen,

ich sitze gerade an einer Schaltung, welche anzeigen soll ob in einem 
Nibble eine gerade oder eine ungerade Anzahl von einsen ist.

Der Ausgang soll high sein falls Anzahl der einsen ungerade ist. Das 
Problem dabei ist das ich das alles gerne mit Logikgattern machen würde, 
also ohne Atmega8 etc.. Also habe ich mir einmal eine Wahrheitstabelle 
gezeichnet:

w x y z | Led
-------------
0 0 0 0 | 0
0 0 0 1 | 1
0 0 1 0 | 1
0 0 1 1 | 0
0 1 0 0 | 1
0 1 0 1 | 0
0 1 1 0 | 0
0 1 1 1 | 1
1 0 0 0 | 1
1 0 0 1 | 0
1 0 1 0 | 0
1 0 1 1 | 1
1 1 0 0 | 0
1 1 0 1 | 1
1 1 1 0 | 1
1 1 1 1 | 0

Doch jetzt weiß ich nicht weiter, wie mache ich daraus ein KV-Diagramm 
bzw. eine minimale Logik.
Kann mir vielleicht jemand einen Denkanstoss geben wie ich weiter machen 
könnte?

Grüße Thomas :)
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Ahem Gast #1270245 
Am beste Du schaust Dir die Beispiele aus Deinen Mitschriften an. Einige 
Bücher sollten auch Beispiele enthalten.

Dann, wenn Du es probierst und auf Probleme stößt, die Du konkret 
benennen kannst, kannnst Du auch gerne hier wieder fragen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
maddin Gast #1270257 
...bin gerade dabei, habs schon ewig nicht mehr gemacht...

die kürzungsregeln kenne ich auch noch, das ist nicht das problem, das 
problem ist die lage der einsen...

moment mal...
m.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
maddin Gast #1270268 
wenn ich auf die schnelle alle fälle richtig übertragen habe, dann 
bietet hier KV keine kürzungsmöglichkeit...

deine lösung sind dann die einzelfälle AND verknüpft, insgesamt dann 
ODER verknüpft.

d.h. du hast 8 AND glieder mit 4 eingängen und ein oder mit 8 eingängen, 
und diverse nicht gatten um die fälle zu markieren.

moment...

m.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thomas Gast #1270280 
hallo
erstmal dankeschön für die vielen antworten schon
@maddin
ok dann werde ich es wohl doch mit so vielen bauen müssen wenn man es 
nicht vereinfachen kann.
trotzdem danke
gruß
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
(prx) A. K. #1270283 
Helmut schrieb:

> Jede andere Lösung braucht mehr ICs und macht mehr Aufwand beim
> Verdrahten.

Nö. Für Parity gibt's fertige Bausteine. Schätze aber, die Aufgabe soll 
mit Gattern gelöst werden und dann ist ein Dekoder auch tabu.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thomas Gast #1270440 
hallo
ich freue mich echt riesig das es mit so wenig teilen klappt vielen 
vielen dank, werd mich mal gleich ans löten machen ;)
dankeschön
gruß thomas
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.