Hallo Leute,
ich schlage mich mit einem seltsamen Problem herum.
Im folgenden Schaltungsauszug wird der Ausgang eines
Differenzverstärkers mit einem Impedanzwandler gekoppelt.
Bei einer Ue an Pin5 von 0,44V habe ich am Ausgang 0,52V.
Verschiedene Versuche brachten keine Verbesserung....
1. Belastung Pin7 (an beiden probiert) mit 2kOhm
2. Koppelwiderstand zw. 7->5 eingefügt (2k) auch nix...
3. OP ausgetauscht unter Beachtung aller ESD-Regeln ;)
Nun habe ich keine weitere Idee mehr.
Ein kleiner Tip wäre hilfreich.
Gruß Anselm
3 Dinge.
1)OpAmps moegen keine kapazitiven Lasten, einen Seriewiderstand vorsehen
2)Wenn's kein Rail-Rail-IO OpAmp ist war wohl nichts. Die meisten opAmps
koennen nicht so nahe an die Speisung ran.
3)470k Feedback kann viel sein wenn der Biasstrom hoch ist. Um den
Faktor 10-100 kleiner machen.
Ich glaub, das Beste wäre, wenn Du die Beschaltung vor den Eingängen des
Diff.-V. auch noch preisgibst. Gehen wir von symmetrischer Versorgung
aus? Wird nur DC verstärkt?
Spannungversorgung 5V unsymmetrisch.
Ich habe mal einen Auszug meiner anderen Schaltung angehängt.
Es ist eine Messbrücke für PT100.
die 2x20kOhm sind die eine Hälfte der Brücke, 332 - PT100+232+22 die
andere.
Die Brücke ist absichtlich leicht unsymmetrisch, so kann ich ab -50°
messen.
Anselm
Welche Beschaltung wird enn nun eingesetzt, die erste oder die aus der
"anderen" Schaltung?
Dann kann ich doch nur folgende Grundlagen-Lektüren empfehlen:
www.mikrocontroller.net/articles/Operationsverst%C3%A4rker-Grundschaltun
gen
www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/index.htm#6
Grüße Michael
also auf alle Fälle den C am Ausgang wegschmeißen (oder einen R davor) -
der verursacht möglicherweise Schwingungen, die Du da gemessen hast.
Ansonsten - wenn der inv. Eingang des IC202 eine positivere Spannung
sieht als am n.inv. Eingang, versucht der ausgang nach unten zu gehen,
was aber nicht unter 0V gehen kann.
Und welcher OP wird eingesetzt? Wie nah kann dieser laut Datenblatt an
die Versorgungsspannung herangeführt werden, sowohl eingangs- als auch
ausgangsseitig bezogen. Und zeigt er das gleiche Verhalten auch, wenn
man ihn testweise mal als Elektrometerverstärker mit gleicher
Verstärkung an einem Netzteil betreibt?
AD8539 wird eingesetzt, es ist ein Rail to Rail OPV mit eigentlich
excellenten Offsetwerten.
Den Ausgang des Impedanzwandlers sowie des Diff.Verstärkers habe ich
bereits testweise mit 2kOhm belastet um Schwingungen zu verhindern.
Mich irritiert eben dass der OPV anstatt einer V=1 ca. 1,2 aufweist.
UEdiff des Differenzverstärkers sind laut meinem Fluke 15uV stimmt mit
den angegebenen 13uV des Datenblattes überein.
Ue -> Ua des Impedanzwandlers:
0,4204V -> 0,5508V -> Verst. = 1,18
0,1198V -> 0,1420V -> Verst. = 1,31
Ich mach mal den C am Ausgang raus und messe nocheinmal...
Es funktioniert!
Der 100nF war schuld .....wobei, wenn ich mich recht erinnere, ich den
Ausgang nur mit 100kOhm belastet hatte. Dass dies nicht ausreicht hätte
ich nicht gedacht.
Auf jeden Fall ist nun Ue = Ua wie erwartet, vielen Dank für den Tip.
Gruß Anselm
Hm, das mit den 0.4...V ist etwas seltsam, muss man genauer schaun, das
mit den 0.1...V ist nicht wirklich sinnvoll, nach Datenblatt liegt die
Input Voltage Range beim Temperaturen zwischen -40 und +125 °C bei 0.2
bis 4.8 V (5V Single Supply). Er mag also zwar den Ausgang an die Rails
bringen aber der Eingang darf nicht Richtung der Rails kommen.
>Den Ausgang des Impedanzwandlers sowie des Diff.Verstärkers habe ich>bereits testweise mit 2kOhm belastet um Schwingungen zu verhindern.
eine zusätzlich ohmsche Last am Ausgang (parallel zum C) tut nicht die
negativen Effekte einer kapazitiven Last reduzieren (vielleicht etwas).
Ein OPV darf in i.d.R. nur wenig C am Ausgang sehen (bei höherer
eingestellter Verstärkung darf er meistens auch etwas mehr sehen).
Deswegen einen R in Reihe zw. Ausgang und C setzen (falls der C
unbedingt sein muß) damit der OPV nicht direkt den C sieht (die
Gegenkopplung muß natürlich direct vom Ausgang ausgehen, nicht vom C)
Spannungsfolger.png
(2,4 KB)
