Besteht Interesse an einfacher Experimentierplatine fuer den Xmega128a1?

so ganz am rande, die SDRAMs, ich werde einen alten 512MB PC133 SDRAM 
benutzen, bzw einen baustein, da es double side 72 bit sdram ist, sind 
die bausteine 4 bit - z.b. M2V56S20TP

Michael, wie geht es denn nun weiter?  Du wolltest ja vor drei Tagen mal 
den zweiten Prototypen aufbauen, funktioniert da schon was?

Olli, hast Du nich selber was zu tun dass Du so stressen musst? Ich bin 
mitten in der Pruefungszeit und musste/muss noch diverse Projekte 
fertigestellen. Erst geht es Dir zu schnell, dann steigst Du aus, jetzt 
stresst Du weil es Dir zu langsam geht.

Michael G. schrieb:

> Olli, hast Du nich selber was zu tun dass Du so stressen musst? Ich bin
> mitten in der Pruefungszeit und musste/muss noch diverse Projekte
> fertigestellen.

Das wusstest du doch aber, bevor Du das Geld eingesammelt hast.

> Erst geht es Dir zu schnell, dann steigst Du aus

Ich will das jetzt nicht wieder aufwaermen, aber ich wollte von 
vornherein nur organisatorisch (Mailing-Liste) helfen. Und erst sollte 
es keinen Prototypen geben, dann zwei, dann wieder nur einen und dann 
doch ploetzlich zwei.

> stresst Du weil es Dir zu langsam geht.

Naja, zwischen langsam und Stillstand/keine Fortschrittsmeldung gibt es 
Abstufungen, insbesondere, wenn man 83 Besteller, die in Vorleistung 
getreten sind im Nacken sitzen hat.

>Olli, hast Du nich selber was zu tun dass Du so stressen musst?

Das ist jetzt der Hammer.
Wenn ich mich recht erinnere, hatte Michael Olli damals minütlich 
gestresst, dass das Board in ein paar Stunden abgeschlossen sein müsste. 
Das war zu der Zeit, als Olli noch bereit zu sein schien, sich für 
Michaels hohe Ziele ausnutzen zu lassen.

Jetzt, da die Verantwortung allein bei Michael liegt und alle Versuche, 
die Schuld auf andere abzuwälzen, geklärt wurden, ist wochenlanges 
Schweigen im Walde auf einmal angemessen und Fragen, warum es so langsam 
geht, werden in gewohnter Weise attackiert.

Michael, wie wäre es mit einer Rückabwicklung? Es spricht ja nichts 
gegen einen Neustart in ein paar Monaten. Aber du kannst nicht einfach 
auf unbestimmte Zeit unser Geld ausbrüten.

Sebastian M. schrieb:

> Michael, wie wäre es mit einer Rückabwicklung? Es spricht ja nichts
> gegen einen Neustart in ein paar Monaten. Aber du kannst nicht einfach
> auf unbestimmte Zeit unser Geld ausbrüten.

Wie ich ihn verstanden habe, hat er schon die meisten Bauteile bestellt 
(sehr sinnvoll, wenn es noch nicht einmal einen funktionierenden 
Protoypen gibt), von daher wuerde eine Rueckabwicklung wohl schwierig 
werden.

Ich hab kein Problem mit dem warten und auch nicht damit, dass ich 
bereits Geld überwiesen habe. Ich kenne den Prüfungsstress außerdem nur 
allzu gut und weiß, wie hin- und hergerissen man da manchmal zwischen 
den Sachen ist, die man machen muss und denen die man machen möchte...

Es außerdem jedem klar gewesen sein, dass das hier ein privates projekt 
ist und dass es da zu verzögerungen kommen kann.

Außerdem bekommt man später ein Board für einen Preis, der weit unter 
dem liegt, was man bezahlen würde, wenn man es irgendwo kauft.

Außerdem hätte Michael wohl kaum so viel Zeit in die Entwicklung 
gesteckt, wen nicht so viele Leute interesse angemeldet hätten.

Jetzt lasst das öffentliche stänkern oder macht das direkt mit Michael 
aus, wenn ihr aussteigen wollt.

Johannes

Olli R. schrieb:
> Sebastian M. schrieb:
>
>> Michael, wie wäre es mit einer Rückabwicklung? Es spricht ja nichts
>> gegen einen Neustart in ein paar Monaten. Aber du kannst nicht einfach
>> auf unbestimmte Zeit unser Geld ausbrüten.
>
> Wie ich ihn verstanden habe, hat er schon die meisten Bauteile bestellt
> (sehr sinnvoll, wenn es noch nicht einmal einen funktionierenden
> Protoypen gibt), von daher wuerde eine Rueckabwicklung wohl schwierig
> werden.

Olli,

das ist falsch.

Der proto ging anfangs - siehe 
http://www.youtube.com/watch?v=1R3NXbFobR4
Erst später hat Michael "verbastelt".

Was wollt ihr da eigentlich testen ? µC startet, das schon gut.
FTDI - standard beschaltung, siehe kein problem, falls dann R/C anpassen
ULN - kein test notwendig
OPs - naja, who cares
IRDA - da ist nix was man testen muss
OPTO - lol
RGB - geht
SDRAM - da fast 100% vom Atmel Xplain Board abgeguckt , und schon von 
anderen hier im Forum getestet wird auch gehen müssen. Und falls nciht, 
sei mir niocht böse, wird Michael eh nicht in der lage sein routing so 
anzupassen das es mit 64 Mhz geht :)

Also, was nochmal soll da getestet werden ? Ich sehe nix was noch offen 
ist.

Wo hat er die prototyp Platine nochmal fertigen lassen und zu welchem 
Preis?

Alex W. schrieb:
> Wo hat er die prototyp Platine nochmal fertigen lassen und zu welchem
> Preis?

Bei Leiton. Laut Online-Rechner 72.72 EUR brutto zzgl. EUR 20,- fuer den 
2. aus Ueberproduktion.

Michael,


und ? wie weit bist du ? Bzw, was möchtest du überhaupt noch testen ?

siehe :

Beitrag "Re: Besteht Interesse an einfacher Experimentierplatine fuer den Xmega128a1?"

Und komm jetzt nicht mit "Pruefungszeit" , du hast den proto seit 3 
wochen da, sollte also möglich sein in der Zeit paar pins zu testen ob 
die gehen.