Nanoantennen

Gast #1277202
Lesenswert?

In ihrem Artikel auf inl.gov geben sie selber zu, dass sie das 
Hauptproblem - die effiziente Gleichrichtung der empfangenen extrem 
hochfrequenten und sehr kleinen Signale - noch nicht gelöst haben. Der 
Aufbau von kleinen Antennen für den Empfang der IR-Strahlung ist ja nur 
der erste Schritt.

2. Knackpunkt: natürlich existiert jede Menge IR-Strahlung. Ja, die Erde 
strahlt IR ab. Aber die Leistungsdichte ist wesentlich kleiner als die 
Strahlungsleistung der Sonne.
Gast #1277337
Lesenswert?

Also ich will das ja nicht schlecht reden, aber solche kleinen Antennen 
zu bauen ist nicht besonders schwierig. Das wirklich schwierige und 
interessante, nämlich damit nutzbaren Strom zu erzeugen, das haben sie 
ja gerade nicht gemacht. Ich empfinde das als verarsche.
Gast #1278176
Lesenswert?

Schon von der Thermodynamik sollte klar sein, das man mit der IR 
Strahlung so einen wirklich brauchbaren Wirkungsgrad erreichen kann. 80 
ppm wären eher realistisch. Das einzige was die erreicht haben ist so 
etwas wie eine schwarze Farbe für einen IR bereich. Und da sind 80% 
Absorbtion noch nicht wirklich gut.

Klingt nach einem Typischen Text um Geld für weitere Forschungen zu 
bekommen. Solange man wenig über ein Gebiet weiss, kann man man große 
Vorteile in Aussicht stellen, denn es ist noch schwer da Gegenteil zu 
zeigen. Hat man alles schon gehabt, bei Gentechnik , Atomenergie, 
Nanotechnologie, Quanten-Computern.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren