Frage an die Profis / Kenner.
Habe in meinem Laptop eine 40GB SATA Samsung HM040HI. Diese ist leider
mit der Zeit zu klein geworden, also größere zugelegt und wollte die
kleinere extern Daten-sichern.
Nun das Problem: das Teil wird nirgends erkannt oder ist nicht
ansprechbar. Weder über den SATA-Anschluß auf dem PC , noch über einen
USB-zu-SATA-Wandler.
Bleibt mit nur noch der umständliche Umweg, das Teil im Originalgerät zu
sichern.
Doch danach kann ich es wohl in die Tonne hauen oder bei der Bucht
verhökern?
Hatte eigentlich vor, sie wo anders noch weiter zu nutzen. Doch bloß
wie, wenn das Mistteil nirgends mehr erkannt wird.
Oder mache ich da irgendwelche prinzipiellen Fehler.
Schon damals bei der Installation des nackten Notebooks gab es massive
Probleme, so daß ich sie im Kompatibilitätsmodus (IDE) einrichten mußte.
Unter SATA-AHCI war Nichts zu machen (trotz korrekter F6-Vorgehensweise
bei WIN XP-Install.u. vorhand. Treiber).
Und der Hersteller-Support (FSC/Siemens) wollte mir noch weiß machen,
daß ich dafür ein spezielles Floppy-LW brauche um den Treiber
einzuspielen. Jetzt weiß ich auch warum diese blödsinnige und
unverständliche Info kam. Denn der Hersteller Samsung führt das Produkt
offiziell gar nicht und wimmelt mit OEM-Produkt ab.
Und nun nach Garantie-/Gewährleistungsablauf meldet sich FSC auch nicht
mehr. Geschäft ist ja bestens gelaufen.
Irgendwo hab ich mal (von dem Händler glaube ich) was von
Low-Level-Formatierung gehört.
Leute helft mir mal auf die Sprünge, so was hab ich bis heut noch nicht
erlebt.
Also bei IDE gibt es Festplattenpasswörter, die auf LowLevel Ebene
(Festplattenfirmware) eine Sicherung (gegen unbefugten Zugriff) der
Daten
vornimmt. Allerdings sollte die Platte zumindest als LowLevel SATA Gerät
erkannt werden (evtl. wie schon vorgeschlagen mal mit Linux testen).
Ist so ein FP Passwort aktiv, kann man nur "sehr mühselig" von Außen
wieder dran. Meine Versuche mit einem IDE-USB Adapter (auch direkt am
IDE) und einer IDE Platte haben alle nicht funktioniert. Wohl auch, weil
ein Zugriff auf diese Sonderfunktionen von den meisten
BIOS-Implementierungen abgefangen wird.
Über die kann man nämlich nicht nur die Passwortsicherung einstellen
sondern auch die Festplatte LowLevel Löschen (z.B. Passwort vergessen =>
Alles Löschen => Platte wieder nutzbar).
Hat denn das BIOS eine Einstellung zum Thema Passwortschutz für die
Festplatte? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Platte mit dem
Rechner
auf LowLevel Ebene "verheiratet" wurde....
Das primäre Problem liegt in der hardwaremäßigen Erkennung unter Windows
XP Pro auf dem stationären PC.
Die 2,5" SATA-HDD hat keinen Passwortschutz o.ä., sondern ist wohl
irgendwie herstellungsmäßig inkompatibel zu gängigen SATA-Controllern
oder wird nur im FSC-Mainboard (NB) abwärtskompatibel (IDE-Modus)
erkannt, oder wurde somit gegen alternative Anschlußverfahren geblockt.
Ob mit Linux andere BIOS-Erkennungen zu erreichen sind, ist wohl eher
fragwürdig.
Denn ohne BIOS-HW-Erkennung nützt auch der Versuch mit Linux eher
nichts. Werd ich aber noch mal nachprüfen, ob die HDD vom BIOS überhaupt
erkannt wird.
Ist zum Mäusemelken mit dem FSC-Support, erst fragwürdige Tips und
Ratschläge (Garantiezeit) und hinterher keine Reaktion von dem Laden.
Würde ja schon ein Hinweis reichen.
Also irgendwie mag ich das nicht so recht glauben. Was soll da speziell
dran sein? Eventuell hat das Kabel eine Meise oder sowas. Korrekt
angeschlossen (Strom und Daten) und der Controller im BIOS aktiviert ist
aber? SATA ist SATA und da sollte im Normalfall alles kompatibel sein.
Ich betreibe auch eine Samsung 2,5" in meinem normalen Rechner, das geht
problemlos.
Franz schrieb:
> Die 2,5" SATA-HDD hat keinen Passwortschutz o.ä., ...
Wieso bist du dir so sicher? Ich kenne Mainboards welche standardmässig
ein Passwort, gebildet aus der Rechnerseriennummer, den FP's gesetzt
haben und beim Booten entsprechend der Platte mitgeteilt haben. Im BIOS
und sonst irgendwo war davon rein gar nichts zu sehen.
Franz schrieb:
> Ob mit Linux andere BIOS-Erkennungen zu erreichen sind, ist wohl eher> fragwürdig.
Falsch formuliert: Linux hat im Betrieb nichts mit dem BIOS zu tun, aber
die Hardwaretreiber in Linux sprechend die Geräte und Controller Low
Level an und führen somit eine eigene Erkennung durch - die vllt. die
Platte trotzdem erkennt, da es ein anderer, nicht ein von FSC vllt.
modifizierter Code ist.
Franz schrieb:
> Denn ohne BIOS-HW-Erkennung nützt auch der Versuch mit Linux eher> nichts.
Siehe zuvor. Du kannst Linux auf deinem 4 Plattenrechner ohne Probleme
betreiben, auch wenn du im BIOS nur die Bootplatte eingetragen/erkannt
hast. Die BIOS HW Erkennung ist eigentlich unnütz, so lange das BIOS
dies Gerät nicht braucht. Und die halbe Einrichtung für das OS ist auch
zweifehlhaft (PnP OS installed, etc).
Hallo,
Vermutung: SATA-1 Platte die sich die Ohren an einem SATA-2 fähigen
Controller bricht?
Ist mir zwar bisher nur andersrum begegnet, ausschließen würde ich es
aber nicht.
Gruß aus Berlin
Michael
Ich vermute die Platte wird erkannt, muss aber in der Computerverwaltung
erst aktivirt werden! Sonst taucht nichtmal ein Laufwerksbuchstaben auf!
Hab selber eine Sata hier, und habe das gleche Phänomen gehabt!
Angestöpselt und nix aufgetauch (wie man es eigendlich gewohnt ist).
Danach rein in die Computerverwaltung, Platte und Partition als aktiv
gekennzeichnet, danach formatiert und alles funzte wie es sollte...
Hallo,
Alex W. schrieb:
> Ich vermute die Platte wird erkannt, muss aber in der Computerverwaltung> erst aktivirt werden! Sonst taucht nichtmal ein Laufwerksbuchstaben auf!
er schreibt doch recht eindeutig, daß die Platte schon vom
Controller-BIOS nicht erkannt wird. Da ist das OS noch völlig
uninteressant.
Gruß aus Berlin
Michael
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 17 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
