Wann wird dieser konzern enteignet die verarschen doch opel
Jemanden mit Milliardenschulden zu enteignen ist wohl ein ziemlicher Schuss in den Ofen.
@ Opel: Hast du etwa die Hoffnug, die Amis würden plötzlich ihre karitative Ader entdecken?
@ Rik Langobar (rik) >Jemanden mit Milliardenschulden zu enteignen ist wohl ein ziemlicher >Schuss in den Ofen. Sag das mal unseren Oberindianern, die haben den Schuldenberg Hypo Real Estate enteignet. Und sie planen den Aufkauf von weiteren Milliarden Schulden "Bad Bank Modell". Alles in allem ein SEHR gelungene Verarschung der Bevölkerung. So wird zehnmal schnelle das Geld des kleinen Mannes in die Taschen der Kapitalisten gepumpt. Respekt! MFG Falk
>Und sie planen den Aufkauf von weiteren Milliarden Schulden "Bad Bank >Modell". Sofern die Banken überleben kaufen die den ganzen Plunder aber wieder zurück.
@ Jörg S. (joerg-s) >>Und sie planen den Aufkauf von weiteren Milliarden Schulden "Bad Bank >>Modell". >Sofern die Banken überleben kaufen die den ganzen Plunder aber wieder >zurück. Und du glaubst das? Ohje! Schon mal drüber nachgedacht, dass es durchaus lukrativ sein könnte, die Bank nach Übernahme der Schulden durch den Staat Pleite gehen zu lassen? MfG Falk
Jörg S. schrieb: >>Und sie planen den Aufkauf von weiteren Milliarden Schulden "Bad Bank >>Modell". > Sofern die Banken überleben kaufen die den ganzen Plunder aber wieder > zurück. Hahahahahahahahahahahahaaaaa
... Hahahahahahahahahahahahaaaaa ... Junge, Junge, das nenne ich ein sachliches Argument.
Markus schrieb: > ... Hahahahahahahahahahahahaaaaa ... > > Junge, Junge, das nenne ich ein sachliches Argument. Der Witz war einfach zu gut...
Opel schrieb:
> opel baut tolle autos
Beim Anblick eines kam mir heute wieder der Kaffee von gestern hoch (ein
"Tigra" wars, glaub ich).
Falls sich der Bund tatsaechlich an Opel beteiligen wird, werde ich einen Nachlass auf die Leasing-Raten fuer unser Astra-Cabrio fordern... sind schliesslich auch meine Steuermilliarden.
Wie hieß es gerade in den Nachrichten: GM ist Opel scheißegal, nur haben das unsere Minister noch nicht kapiert...
Spieglein, Spieglein sag uns welche Variante besser ist http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,627285,00.html
>> ... Hahahahahahahahahahahahaaaaa ... >> >> Junge, Junge, das nenne ich ein sachliches Argument. > Der Witz war einfach zu gut... Freut mich dein Niveau getroffen zu haben.
Aber mal erlich, Opel baut doch wirklich scheiß Autos, die sind pott hässlich. Was nützt mir ein guter Motor, wenn ich beim Anblick aufs Auto kotzen muß.. Schade um die vielen Arbeitsplätze, aber Opel an sich tut mir überhaupt nicht leid.
Falk Brunner schrieb: > @ Jörg S. (joerg-s) > >>>Und sie planen den Aufkauf von weiteren Milliarden Schulden "Bad Bank >>>Modell". > >>Sofern die Banken überleben kaufen die den ganzen Plunder aber wieder >>zurück. > > Und du glaubst das? Ohje! Schon mal drüber nachgedacht, dass es durchaus > lukrativ sein könnte, die Bank nach Übernahme der Schulden durch den > Staat Pleite gehen zu lassen? Die Bank macht im Prinzip Schulden beim Bund und kauft "Sicherheit". Das in den nächsten Jahren der Großteil aller Banken in D. Pleite geht weil man Gewinne machen will ist dann doch etwas unrealistisch. Lukrativer dürfte es sein die Bank (die durch die Bad Bank ja jetzt gesunder da steht) einfach weiter zu führen.
Roland schrieb: > Aber mal erlich, Opel baut doch wirklich scheiß Autos, die sind pott > hässlich. Ueber Geschmack laesst sich nicht streiten.
ja klar, Weil die sich dan noch billiger verkaufen müssen als infolge einer Restruktuierung. Das ist schon ein gesunken sein werdendes Schiff(FuturII). Jetz wird das Strandgut aufgeteilt, noch bevor es über Board geht, damit die Brandungsverluste eingedämmt werden können. so haben das die Strandpiraten an den Westküsten mittelenglands und shottlands schon vor 500 Jahren gehalten. Leute seid doch nicht so naiv.
Jörg S. schrieb: >> Und du glaubst das? Ohje! Schon mal drüber nachgedacht, dass es durchaus >> lukrativ sein könnte, die Bank nach Übernahme der Schulden durch den >> Staat Pleite gehen zu lassen? > Die Bank macht im Prinzip Schulden beim Bund und kauft "Sicherheit". > > Das in den nächsten Jahren der Großteil aller Banken in D. Pleite geht > weil man Gewinne machen will ist dann doch etwas unrealistisch. > Lukrativer dürfte es sein die Bank (die durch die Bad Bank ja jetzt > gesunder da steht) einfach weiter zu führen. Wie soll das gehen? Oben hast du geschrieben, sie würden die Schrottpapiere zurückkaufen, wenn sie nicht bankrott gehen. Wenn sie das aber machen, dann stehen sie eben gerade nicht "gesünder" da. Glaubst du etwa selbst nicht, daß sie den Schaden jemals begleichen werden? Jörg, mir scheint, du bist dabei, in eine ernsthafte Identitätskrise zu geraten -- oder bist du bloß ein ganz großer Schelm, der uns immer und immer wieder die Dämlichkeit der Propaganda vor Augen führen will?
Winfried J. schrieb: > Das ist schon ein gesunken sein werdendes Schiff(FuturII). Jetz wird das > Strandgut aufgeteilt, noch bevor es über Board geht, damit die > Brandungsverluste eingedämmt werden können. Schönes Bild, unverkennbar der Seemann...
>Oben hast du geschrieben, sie würden die Schrottpapiere zurückkaufen, >wenn sie nicht bankrott gehen. >Wenn sie das aber machen, dann stehen sie eben gerade nicht "gesünder" >da. Sie müssen aber erst in einigen Jahren zurückkaufen. Bis dahin soll durch die Bad Bank die Wirtschaft gestärkt werden. Bad-Bank -> Starke Wirtschaft -> Gesunde Banken -> Banken kaufen (mit erwirtschafteten Gewinn) Papiere zurück. Zitat: Die Banken sollen in die Lage versetzt werden, den Wertverlust ihrer toxischen Papiere zu verdauen. Manche könnte dies überfordern, wenn sie die Abschreibungen sofort vornehmen müssten. Abschreibungen auf Vermögenswerte in der Bilanz schmälern das Eigenkapital, darunter leidet die Fähigkeit der Banken, neue Kredite zu vergeben. Banken haben angesichts des allgemeinen Misstrauens am Finanzmarkt derzeit Schwierigkeiten, private Investoren zu finden, die ihnen ihr Kapital anvertrauen. Im Extremfall könnte die Situation eintreten, dass die Bankaufsicht ein Institut schließen muss. Durch die geplanten Maßnahmen gewinnen die Institute Zeit. Sie haben die Chance, mit späteren Gewinnen die aktuellen Verluste zu decken. Sinn und Zweck der gewählten Konstruktion ist es, die abschreibungsträchtigen Papiere aus den Bilanzen der Banken zu bekommen. Gleichzeitig sollen die Eigentümer der Banken die Kosten tragen, egal ob es sich um private Aktionäre oder Länder und Sparkassen handelt. Quelle: http://www.faz.net/s/Rub58241E4DF1B149538ABC24D0E82A6266/Doc~ECA259FCAD6E34340A82811A9BE63CE02~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Jörg S. schrieb: >>Oben hast du geschrieben, sie würden die Schrottpapiere zurückkaufen, >>wenn sie nicht bankrott gehen. >>Wenn sie das aber machen, dann stehen sie eben gerade nicht "gesünder" >>da. > Sie müssen aber erst in einigen Jahren zurückkaufen. Bis dahin soll > durch die Bad Bank die Wirtschaft gestärkt werden. Wie soll denn das gehen? Ein riesiges Schuldenloch stärkt die Wirtschaft? > Bad-Bank -> Starke Wirtschaft -> Gesunde Banken -> Banken kaufen (mit > erwirtschafteten Gewinn) Papiere zurück. Das ist doch entweder eine Fiktion von Gesundheit, oder ein miserabel kaschierter Betrug, für den letztendlich der Steuerzahler aufkommen wird...
Uhu Uhuhu schrieb: > Jörg S. schrieb: >>>Oben hast du geschrieben, sie würden die Schrottpapiere zurückkaufen, >>>wenn sie nicht bankrott gehen. >>>Wenn sie das aber machen, dann stehen sie eben gerade nicht "gesünder" >>>da. >> Sie müssen aber erst in einigen Jahren zurückkaufen. Bis dahin soll >> durch die Bad Bank die Wirtschaft gestärkt werden. > > Wie soll denn das gehen? Ein riesiges Schuldenloch stärkt die > Wirtschaft? Die Banken sollen wieder Kredite an die Wirtschaft vergeben, das Vertrauen der Banken Untereinander soll wiederhergestellt werden. Details findest du tonnenweise im Netz oder in den Nachrichten falls dir das ein Begriff ist.
Was nicht in fünf nachvollziehbaren Sätzen erklärbar ist dient ausschliesslich der Verschleierung der tatsächlichen Sachverhalte und darf mit Fug und Recht als Vobereitung eines Betrugsversuches gewertet werden. Genau so wurde die gegenwärtige "Krise", besser als vollzogener Betrug zu bezeichnen, generiert. Mit undurchsichtigen Geschäften und Finanzprodukten (Hirngespinnsten basierend auf irrealen Bankerfiktionen).
@Winne: genau so ist es. @Jörg: Das man die Lügen tonnenweise findet, ist kein stichhaltiges Argument - getretener Quart ist breit, nicht stark. Die ganze "Krise" ist ein gigantischer Betrug. Seit wann zahlen Betrüger das zurück, was sie veruntreut und beiseite geschafft haben?
> Seit wann zahlen Betrüger das zurück, was sie veruntreut und beiseite > geschafft haben? Nur die Möchtegern~ , welche samt ihrer Beute erwischt werden bevor sie türmen können. Deshalb muss der ambitionierte B. rechtzeitig nebeln und täuschen um zu entkommen. lol.
Hoffentlich gehen bis zu den Bundestagswahlen nicht noch mehr grosse Firmen pleite.
Hinterher wirds dann um so dicker kommen. Und dann werden so einige Wahlversprecher sich - wie gehabt - fröhlich in Luft auflösen...
Uhu Uhuhu schrieb:
> Wahlversprecher sich [...] in Luft auflösen
Schoen waers ;-)
Man kann nicht Alles haben, aber Alle das Schlechte und Wenige das Gute. Brösel
Meine "Welt" von der Marktseite aus gesehen in Stichworten: (Als eine Zustandsbeschreibung, ich kann mir bessere Welten vorstellen) Die Marktschreier haben ihre eigenen Marktgesetze außer Kraft gesetzt. Diese sehen ein verschwinden nicht erfolgreicher Unternehmungen von Markt zwingend vor. Die sich daraus ergebende Effizienzverminderung (diese Unternehmen konsumieren haben aber keine Existenzberechtigung) sollen andere zahlen. Der Versuch über die Schiene "Regierung" (die als einzige in der Lage ist die Bevölkerung zum "Kauf" ihrer Produkte -Versprechungen gg. Steuern- zu zwingen) diese Summen bei eben diesen einzutreiben wird gelingen. Schließlich sind die politischen Kasten, im absolutem Gegensatz zu ihren Beteuerungen, Teil dieses Apparats. Die Operation wird durch umrubeln von fiktiven Summen in reale Arbeit durchgeführt. Geld ist nur ein FinanzMittel zum Zweck. Aus einem relativ einfach zu durchschauendem Hütchenspiel- das nun zu gigantischem Theater aufgeblasen wird, werden Schulden generiert die zeitversetzt, damit es nicht auffällt, dem "Normalbürger" aufgelastet werden. Die Gegenreaktion ist eine Flucht der Bürger in die Staatsstrukturen, der Rest wird einen Teufel tun und lieber weniger arbeiten / weniger steuern zahlen statt überteuerte Produkte schlechter Qualität zu konsumieren . Das ist die Abwärtsspirale in der wir uns seit dem Mauerfall befinden und wird sich dadurch weiter beschleunigen. Der Staat wird, wie auch dieses Jahr, alle Ziele der sog. Haushaltskonsolidierung verfehlen. Das liegt in der Natur der Sache. Weniger Einnahmen, steigende Kosten durch selbst verursacht Steuerlasten auch auf die eigenen " Mitarbeiter". Bereits jetzt wird jetzt fast die Hälfte des BSP verzehrt, das wird sich weiter steigern. Der einzige Ausweg Fluten der Märkte mit Geld ist durch die EU verbaut. Das Risiko des zerbrechen der EU und der in Folge der dann wahrscheinlichen Kriege ist sehr groß. Die vernünftige Reaktion, Rückbau der völlig überdimensionierten leistungslosen Strukturen sei es in Politik/Verwaltung oder der Vermögensbildung weniger, wird nie und nimmer stattfinden sondern weiter vorangetrieben. Ein Spirale des Wahns derjenigen die meinen ein Ruder in der Hand zu halten und letztlich nur ihren eigenen primitivsten Urinstinkten unterworfen sind (sonst wären Sie nie in diese Posten gekommen) Der klügere gibt nach ist eine Feststellung, keine Weisheit Zu GM: Sie werden durchgereicht. Die Marken bleiben teilweise, die Firma verschwindet. Das war bei AEG nicht anders wie bei Borgwart oder NSU, Eduscho oder PRO oder Rolls Royce
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.