dsPIC ein echter DSP?

Gast #1280097
Hallo!

Ich versteh nicht ganz was der dsPIC wirklich ist.
Ist es ein richtiger DSP, also er führt Befehle parallel in Hardware 
aus.
Oder wurde der Befehlssatz um dsp funktionalität nachzuahmen. Aber 
andereseits wenn er MAC in einem Takt kann muss da was in hardware 
geschehen.

Was unterscheidet den dsPIC zb. von einem Blackfin(außer MIPS, ADCs) 
sondern grundlegend?
#1280144
Fralla schrieb:

> Ist es ein richtiger DSP, also er führt Befehle parallel in Hardware
> aus.

Der Begriff DSP definiert primär eine Anwendungskategorie, nicht so sehr 
eine bestimmte Prozessorarchitektur.

Diese Anwendungen bringen aber bestimmte Anforderungen an die 
verwendeten Prozessoren mit, wie beispielsweise bestimmte Arten zu 
rechnen und spezielle Adressierungsmuster. Ob das aber parallel erfolgt, 
das hat mehr mit der gewünschten Leistungsfähigkeit zu tun als mit dem 
Begriff "DSP".

Die ersten Generationen von DSP-Prozessoren waren extrem darauf 
spezialisiert und kaum zu etwas anderem zu gebrauchen. Die dsPICs sind 
hingegen allgemein verwendbare Microcontroller, deren Adressierungs und 
Busstruktur DSP-Anforderungen angepasst wurde, und die zusätzlich zu den 
normalen Operationen auch eine zu DSP passende Rechentechnik 
beherrschen.

Entscheidend ist, ob die gebotene Leistungsfähigkeit für die Anwendung 
ausreicht. Einen "richtigen" oder "falschen" DSP gibt es nicht.
#1280168
Fralla schrieb:
> Was kann er mehr als ein PIC

Er kann in einem Takt zwei Werte aus dem SRAM laden, multiplizieren und 
aufaddieren. Dazu benötigt ein normaler PIC vermutlich irgendwas um die 
10 Takte.
Weiterhin gibt es noch so nette Sachen wie Schleifen in Hardware. Man 
kann damit einen Befehl mehrmals ausführen, ohne zusätzliche Takte für 
den Schleifenzähler oder Rücksprung an den Anfang der Schleife 
investieren zu müssen.
Gast #1280178
Nein, ist er nicht. In einem echten DSP läuft der Mathematische 
Coprozessor parallel zur cpu, hier läuft entweder die DSP-ALU oder
dir normale ALU. Er ist im prinzip um spezielle sachen erweitert worden,
welche in DSP applicationen gebraucht werden, wie z.b Bei overflow
wird 0xffff gesetzt, anstatt das carry usw. Das erspart etliche
Befehle bei einer normalen CPU, sowie einige Funktionen, um
Ringbuffer zu realisieren, und einige Konstrukte, um z.B. divisionen
zu beschleunigen. Der Hauptvorteil sind die librarys, welche microchip
liefert, ev auch die Spracherkennung usw.
Gast #1280410
Also bei Schukat habe ich folgende Bezeichnung
gefunden:
1
MICROCHIP 16Bit-Digitale Signal-Controller
2
Serie: dsPIC30F_, dsPIC33F_    Gehäuse: DIP, SO, TQFP
Ich finde das past und unterscheidet von
[/c]
TEXAS INSTRUMENTS (TI) Digitale Signal-Prozessoren
Serie: TMS320_    Gehäuse: LQFP
[/c]

gruß avr

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.