Gast
#1280547
Huhu, ist zwar absolut total offtopic, aber irgendwie komm ich doch ins Schmunzeln: Wer findet den Fehler? Viele Grüße, Sven
|
Anzeige
|
Findet den Fehler
Gast
#1280547
Huhu, ist zwar absolut total offtopic, aber irgendwie komm ich doch ins Schmunzeln: Wer findet den Fehler? Viele Grüße, Sven
Gast
#1280550
Nachtrag: Ja, ich bin mir bewusst, dass man meine Lesezeichen sieht, das meine ich aber hier nicht. Und nein, ich fahre keine Kawa, sondern eine Yamaha... Ich hab's! Das Betriebssystem!
Gast
#1280554
Der Fehler ist dass du Linux verwendest ?
Gast
#1280555
Nochn Nachtrag: Ich rede vom Inhalt der Seite, nicht vom Drumherum...
Gast
#1280558
Na, mach's nicht so spannend - was soll da falsch sein?
Gast
#1280562
Die Buchangebote enthalten negative Preisangaben. Ist es das, was Du meinst? MfG Paul
Gast
#1280578
Die Aktion ist bereits abgelaufen und wird trotzdem noch angezeigt? 20:42 Fachkräfteüberhang oder -schwund. Wat denn nu?? Lachsschokolade schrieb:
> Der Fehler ist dass du Linux verwendest ?
Das ist mal sicher gar keiner. :-P
Gast
#1280602
Ich frage mal im Erfurter Dialekt: "Je uunnd- was iss 'enn nune? Wir gucken bleede off den Monidor unn nüscht dud sich. Was soll 'enn das?" ;-) MfG Paul
Gast
#1280608
Isch wärd nomma bleede hier! :)
Gast
#1280621
Paul Baumann schrieb: > Ich frage mal im Erfurter Dialekt: > "Je uunnd- was iss 'enn nune? Wir gucken bleede off den Monidor unn > nüscht dud sich. Was soll 'enn das?" Jetze sach bloß noch, du bist och ne Puffbohne. Kee Wunner, dassde den Fehler nich findst.
Gast
#1280630
Sag mal, auf welchem Server läuft denn der Chat? @wodim: Blosse Neugier: Wie ergeht es einem eigentlich in München, wenn man mit dieser Variante von Hochdeutsch umhertrabt ohne sich mit Neuhochdeutsch zu tarnen?
Gast
#1280636
A. K. schrieb: > @wodim: Blosse Neugier: Wie ergeht es einem eigentlich in München, wenn > man mit dieser Variante von Hochdeutsch umhertrabt? Jetze basse mal uff: Das is kee Hochdeutsch, sonnern Erfordsch, das is so'n leicht vergammeldes Sächs'sch, glar? Das wess'sch, seid'ch in Dräsdn studierd habe, also bei de Gaffeesachsn, ne woahr? Und was München etc. betrifft: Deutsch war also die erste Fremdsprache, die ich lernen musste. Die Bayern aber auch. <:-) Aber jetzt bitte nicht dieselbe Diskussion, wie sie gerade parallel hier abläuft: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=24&t=2093&start=140
Gast
#1280637
Ah, gefunden. Der Experte (TM) hilft sich selbst. Bei ihm herrscht kein Fachkraftmangel.
Gast
#1280685
Vielleicht ist gar kein Fehler vorhanden und willst du nur trollen und hast das Heiseforum nicht gefunden? die Linux Buch Geschenkaktion ist längst abgelaufen?
Gast
#1280737
Die Schrift sieht linuxtypisch total gammelig aus?
Gast
#1280747
> Die Schrift sieht linuxtypisch total gammelig aus? Der Font auf dem Screenshot sieht doch im Vergleich zu dem was hier zu sehen ist noch recht schnuckelig aus: http://news.softpedia.com/newsImage/Ubuntu-9-04-Beta-Screenshot-Tour-13.jpg/ Mir wird regelmäßig übel beim Anblick dieser Grobschlächter-Schrift! Wie kann man nur in der Anscht unter Notebooks solche FETTEN Schriften verwenden?! Das schaut einfach schaurig aus!
Gast
#1280750
Grob oder groß ist ja Geschmackssache. Ich finde diese ausgefranste Kantenglättung augenkrebserzeugend. Z.B. das kleine "w" bei Newsletter. Ich kenne Leute die stört sowas garnicht, aber ich finde das extrem störend. Und es ist keine Schriftart dabei (Ubuntu) die halbwegs tauglich ist. Auf meinem Linux habe ich die Windows Tahoma-Schrift importiert. Viel bringt das aber auch nicht, weil alle Fenster mit dem Platz nicht gerade sparsam umgehen. Auf einem Röhrenmonitor habe ich unter Linux immer 1600x1280 eingestellt, das war vom Platz her dann ähnlich wie Windows mit 1280x1024.
Gast
#1280753
@ Thomas2 Finde nicht, dass das nur allein vom Geschmack abhängt. Du sagst selber, für Linux bauch es eine höhere Auflösung als unter Windows. Mit ist ebenfalls immer aufgefallen, eine 1024x768er Auflösung (unter Windows damals Standard) wirkt unter Linux wie ein Bauklötzchen Desktop. Die fetten Bold Schriften klauen den ganzen Platz, neben den zu großen Ikonen. Man braucht dann mindestens 1280x1024 um subjektiv die halbwegs die gleiche "Feinheit" der Darstellung zu erhalten, jedenfalls auf einen Röhrenmonitor. Wenn ich mit Ubuntu so anschaue, hat sich bis in die aktuelle Distribution nichts daran geändert. Als Abhilfe bleibt nur der bzw. die MS-Fonts. Verstehe nicht, warum an allem möglichen gepuzzelt wird, aber diese Baustelle noch immer nicht beseitigt ist und wenn man es anspricht wird man noch schroff angegangen in Linux-Foren. Vergesst den Fehler, findet lieber den Pfirsich: http://einfachsaufen.de/system/gallery/1/finde-den-pfirsich.jpg Ich schreibe mal, wodim.
Gast
#1280763
M. W. schrieb: > Ich schreibe mal, > > wodim. Lass es lieber. Zitrone schrieb: > @ Thomas2 > > Verstehe nicht, warum an allem möglichen gepuzzelt > wird, aber diese Baustelle noch immer nicht beseitigt ist und wenn man > es anspricht wird man noch schroff angegangen in Linux-Foren. Vorschlag: Zusammenführung mit diesem Thread: Beitrag "Linux / Windows"
Gast
#1280765
Jetzt wo ihr es sagt. Der Screen enthält gar keinen Fehler, oder findet einer von euch darauf was von wodim???
Gast
#1280767
Knochen Kotzer schrieb: > Vergesst den Fehler, findet lieber den Pfirsich: > http://einfachsaufen.de/system/gallery/1/finde-den-pfirsich.jpg Na, du hast aber auch schon mehr Geschmack bewiesen. <:-)
Gast
#1280790
Ich finds echt bemerkenswert, wie einige Idioten hier selbst aus so einem so simplen Thema, das eigentlich nur der Unterhaltung dienen sollte, einen Linux-Windows-Flamewar entfachen können. Die Kantenglättung ist aktiviert, der Bildschirm gehört zu einem Laptop und ist auf 1024x768 eingestellt; Schriftgröße müsste 12 Punkte im Browser und 14 bzw. 16 Punkte in Editoren sein. Der Chat läuft auf euirc.net. cheflooser hat gefunden, was mich zum Schmunzeln angeregt hat.
Gast
#1280794
Wieso - das muss doch noch kein Fehler sein. Ein Fachkräfteüberhang kann doch auch schwinden. <:-) Sven P. schrieb: > Ich finds echt bemerkenswert, wie einige Idioten hier... Aber Du kannst Dich nicht gepflegt ausdrücken und steigerst das Niveau noch ein wenig? > cheflooser hat gefunden, was mich zum Schmunzeln angeregt hat. Dann schmunzele mal schön weiter. Ich habe jetzt mal Cleartype aktiviert. Seitdem wird der Screenshot viel klarer angezeigt (o:
Gast
#1280892
>Lachsschokolade schrieb: > Der Fehler ist dass du Linux verwendest ? >>Das ist mal sicher gar keiner. :-P Linux ist das Betriebssystem der Zukunft und das schon seit 30 Jahren.
Gast
#1280903
wo liegt den nun der Fehler???? sollen es nun wirklich die "negativen" Preise sein? (die ich eigenlich nicht als negativ interpretiere sondern mit einem Bindestrich zur Abtrennung des Preises vom Titel!?)
Gast
#1280904
>Linux ist das Betriebssystem der Zukunft und das schon seit 30 Jahren.
Erinnert mich ans papierlose Büro fg
Gast
#1280907
sucht immer noch schrieb: > wo liegt den nun der Fehler???? Sven P. schrieb: > cheflooser hat gefunden, was mich zum Schmunzeln angeregt hat. Andreas M. schrieb: > 20:42 Fachkräfteüberhang oder -schwund. Wat denn nu?? Beitrag "Re: Findet den Fehler" Gruß Reim dich, oder ich freß dich - oder was war die Deviese, als du diesen Nicht-Fehler geortet hast? Zumindest nachträglich kann man sagen: "Der Fehler lag bei dir".
Gast
#1280944
Bernd schrieb: >>Linux ist das Betriebssystem der Zukunft und das schon seit 30 Jahren. > > > Erinnert mich ans papierlose Büro *fg* Das war schon früher das große Fernziel der EDV - Himmelhintern und Nähgarn, ich brauche schon wieder neue Tintenpatronen für meinen Drucker. <:-)
Gast
#1280958
Manchmal verliert man in diesem Forum den Glauben an die Menschheit, ehrlich, das zeigt dieser Thread doch wieder wunderbar: Da fällt einem etwas auf, das einen auf den ersten Blick zum Schmunzeln bringt und das keinen, aber absolut garkeinen tieferen Sinn hat. Kann man auch so sehen oder halt auch nicht. - Dumpfbacke #1 fängt einen Linux-Windows-Flamewar an. - Dumpfbacke #2 hinterfragt den Sinn hinter etwas total Sinnlosem. - Dumpfbacke #3 hängt sich am Anti-Aliasing oder auch nicht-Anti-Aliasing auf. - Dumpfbacke #4 kackt unter die Brücke und findet das ok, weils ein anderer vorgemacht hat. - Dumpfbacke #5 plügt wieder mal wodim, obwohl er hier überhaupt nichts in irgendeiner Weise Anstößiges gesagt hat. Thema für mich gegessen -- ich werds mir merken.
Gast
#1280965
Sven P. schrieb:
> Manchmal verliert man in diesem Forum den Glauben an die Menschheit,
Na, na. Die Menschheit besteht nicht nur aus Dumpfbacken und Idioten.
<:-)
Gast
#1280968
Aber Idioten und Dumpfbacken haben irgendwie das größte Mitteilungsbedürfnis und fallen am meisten auf... Ich geb dir ja nicht gern Recht, aber nach dem Lesen dieses Threads muss ich dir leider beipflichten.
Gast
#1281020
es wird 500 mal Linux verschenkt, aber keine Bücher? "... 500 Exemplare von Linux für ..."
Gast
#1281096
Sven P. schrieb: > Aber Idioten und Dumpfbacken haben irgendwie das größte > Mitteilungsbedürfnis und fallen am meisten auf... Das sehe ich nicht so: Beitrag "Das Forum als Schwingkreis" Idioten und Dumpfbacken haben nämlich nichts mitzuteilen. Und auffallen können sie mir mit ihrem gebetsmühlenartigen Schmarrn nicht mehr.
Gast
#1281099
>Idioten und Dumpfbacken haben nämlich nichts mitzuteilen. Und auffallen >können sie mir mit ihrem gebetsmühlenartigen Schmarrn nicht mehr. Doch! Sie müssen sich mitteilen. Der Informationsgehalt der erwärmten Luft ist aber überwiegend verschwindend gering. Das sind auch meistens Leute, die sonst niemanden haben, der ihnen zuhört...
Gast
#1281100
@ Sven P. (haku) Warum musst du eigentlich gleich wieder hier den Proleten abgeben und andere als "Dumpfbacken" und "Idioten" bezeichnen? Ich habe mit Thomas2 eine kurze Diskussion über das Look and Feel bei Linux abgehalten, nicht mehr und nicht weniger. Wieviel Sinn hatte denn dein Thread hier, dass dich das gestört haben könnte? Wann lernen endlich mal Leute wie du, dass es peinlich ist, andere herab zu qualifizieren und selber dabei sich wie der letzte zu benehmen? Sven P. (haku), du gehörst mit zum Kindergarten hier im Forum.
Gast
#1281159
Leute... Erstens kann ich aus dem Screenshot nicht erkennen, welches OS haku verwendet, ich sehe lediglich, dass KDE laueft; KDE gibt es fuer viele Betriebssysteme, u.A. Linux, FreeBSD, Solaris und auch Windows. Zweitens hat das Look-and-Feel von Linux an sich nichts mit dem von KDE zu tun. Drittens bezieht ihr, Thomas2 und Zitrone, euch in euren Posts auf Ubuntu, welches Gnome als Desktop verwendet.
Gast
#1281168
Viertens laueft bei haku eine alte KDE-Version. In neueren Versionen ist die Kantenglaettung wesentlich verbessert (siehe mein Screenshot).
Gast
#1281204
Ich empfinde sowas wie 'Die Schrift sieht linux-typisch total gammelig aus' von Thomas als unterste Schublade, ich unterstelle ihm ganz dreist einfach, dass er geistig minderbemittelt ist. Er kann mich ja gerne eines Besseren belehren. Ansonsten wollte ich ihn/euch nicht persönlich ansprechen (aber Klasse, dass du dich angesprochen fühlst -- getretene Hunde bellen, nich?), vielmehr geht mir das auf den Senkel, dass es grundsätzlich so endet. Punkt, aus, Ende. Sven P. schrieb: > Ich empfinde sowas wie 'Die Schrift sieht linux-typisch total gammelig > aus' von Thomas als unterste Schublade, ich unterstelle ihm ganz dreist > einfach, dass er geistig minderbemittelt ist. Er kann mich ja gerne > eines Besseren belehren. "On the other hand, I understand why Windows users are complaining. the big difference is that ClearType's hinting improves the contrast of text, so a Safari window will invariably look more fuzzy than the rest of the system on Windows. The thing is, it's pretty easy to get used to the fuzziness if it's a system-wide setting. that's why there were no general uproar when the first version of OS X was released on the Mac, which was even more fuzzy than this OS' current text rendering." An Arroganz kaum noch zu überbieten... "es ist ziemlich einfach sich an die Unschärfe zu gewöhnen, wenn es eine systemweite Einstellung ist." Zitate aus einem Interview mit David Turner http://www.osnews.com/story/18166/Interview_with_David_Turner_of_Freetype p.s. MS hat beim WPF-Textrendering den selben Fehler gemacht und ändert das nach reichlich Druck endlich mal.
Gast
#1281372
Sven P. schrieb: > Ich empfinde sowas wie 'Die Schrift sieht linux-typisch total gammelig > aus' von Thomas als unterste Schublade, ich unterstelle ihm ganz dreist > einfach, dass er geistig minderbemittelt ist. Er kann mich ja gerne > eines Besseren belehren. Sehr geehrter Herr Sven P., wenn das Ihre Umgangsform sein sollte, könnte wir gerne von einem Gericht klären lassen wer von uns beiden minderbemittelt ist. Das besorgt dann auch gleich die Belehrung. Thomas2 schrieb: > wenn das Ihre Umgangsform sein sollte, könnte wir gerne von einem > Gericht klären lassen wer von uns beiden minderbemittelt ist. Das > besorgt dann auch gleich die Belehrung. Das wird schon daran scheitern, daß man einem Thomas2 zwar böse Sachen an den Kopf schmeißen kann, der aber kaum dagegen klagen kann, weil er keinen Staatsanwalt finden wird, der ein öffentliches Interesse erkennt. Er wird dich auf den Privatklageweg verweisen und wenn du fanatisch genug bist, diesen Weg einzuschlagen, wirst du Probleme haben, dich als das beleidigte Individuum zu authentifizieren. Also komm wieder auf den Teppich und denk dir deinen Teil...
Gast
#1281383
Geht ihr denn niemals an die frische Luft? Bei dem schönen Wetter? Das macht gute Laune und entspannt, kann ich nur empfehlen. ;) Ist ja furchtbar , das Aufeinander-Rumgehacke! :(
Gast
#1281396
Ist doch nicht dem Thomas2 seine Schuld. Es ging hier ganz locker zu bis Sven P. (haku) anfing. Siehe auch die Diskussion hier Beitrag "Ein Expertenforum wäre schön!" Thomas2 schrieb: > Und bei dir, Uhu, können wir gleich weiter machen. Eine > Unterschriftensammlung der Forumsbesucher wird das öffentliche Interesse > mehr als eindeutig nachweisen. Du nimmst mich zu wichtig ;-)
Gast
#1281417
Ich habe deswegen angeregt hier bei mikrocontroller.net ein kleines Bewertungssystem nach dem Modell der Flensburger Verkehrssünderkartei einzuführen. Es geht dabei nicht um fachlich falsche Argumente, sondern ausschließlich um grobe Beleidigungen. Damit dies in Zukunft weniger wird, sollte man grobe verbale Schimpfausdrücke eines Posters sammeln, kenntlich machen und ab einem gewissen Umfang eine Maßnahme ergreifen. Näheres dazu hier: Beitrag "Ein Expertenforum wäre schön!"
Gast
#1281422
Ja sehr sinnvoll Nerviger, äh Entnervter. Gast: 10 Mio. Beleidigungen -> Maßnahme: Gast Sperren. Aber wer war jetzt nochmal Gast? @Thomas Wenn es dir Spaß macht alle zu verklagen setz dich mal mit "wodim" in Verbindung und gründet einen Verein. Aber deine Trollerei hier nervt nur! Thomas2 schrieb: > Du hast wieder etwas in den falschen Hals bekommen. Du bist vollkommen > unwichtig. Deine Streitereien aus diesem Forum zu entfernen, *ist* > wichtig. Mach dein eigenes Forum auf, dann kannst du dich an deinem eigenen Mief ergötzen.
Gast
#1281432
> Ja sehr sinnvoll Nerviger, äh Entnervter. > Gast: 10 Mio. Beleidigungen > -> Maßnahme: Gast Sperren. Aber wer war jetzt nochmal Gast? Dazu habe ich im anderen Thread etwas gesagt. Unangemeldete werden nicht mit einer Beleidigungs-Historie versehen. Das macht keinen Sinn. Bei Unangemeldeten muss man anders durchgreifen. Hier hilft nur rigoroses Löschen des Beitrags: "DIESER BEIGRAG WURDE WEGEN VERSTOSS GEGEN DIE FOREN-NETTIKETTE GELÖSCHT" Wer das abbekommt wird sein Verhalten schnell ändern und sich zusammenreißen. Das ganze wird in einer Testphase für 3 Monate in OT erprobt und dann wird man sehen.
Gast
#1281435
Die Mudda bellt wenns klingelt
Gast
#1281465
>Wer das abbekommt wird sein Verhalten schnell ändern und sich >zusammenreißen. LOL! Beiträge werden bisher schon gelöscht, und Besucher lassen sich davon sowas von gar nicht abschrecken. IP Wechsel und weiter gehts. Du unterschätzt bei weitem die Ausdauer von Trollen, besonders wenn man sie davon abhalten will.
Gast
#1281523
Thomas2 schrieb: >>Das wird schon daran scheitern, daß man einem Thomas2 zwar böse Sachen >>an den Kopf schmeißen kann, der aber kaum dagegen klagen kann, weil er >>keinen Staatsanwalt finden wird, der ein öffentliches Interesse erkennt. > > Und bei dir, Uhu, können wir gleich weiter machen. Eine > Unterschriftensammlung der Forumsbesucher wird das öffentliche Interesse > mehr als eindeutig nachweisen. He, he, ich bin auch noch da! <:-) Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|