ich bin ein ziemlicher Neuling auf diesem Gebiet und habe jetzt den
Begriff der Kalibrierung aufgeschnappt. Wozu ist den eine Kalibrierung
überhaupt gut, was ist das genau?
Wie funktioniert eine Kalibrierung bei einem Accelerometer?
Bei einer Kalibrierung vergleicht man einen Messwert mit einem
Referenzwert. Dieser Referenzwert ist irgendwie bekannt. Ein
Accelerometer koennte man zB mit einem Pendel kalibrieren.
Kalibrierung ist der nichtamtliche Vorgang des Eichens oder
Abgleichens wo man ein Eichnormal als Grundlage für den
Vergleich nimmt. Eichen tut nur das Eichamt. Der Rest kalibriert
und das ist erheblich von der Genauigkeit und Güte des Eichnormals
abhängig.
Zum Accelerometer findeste hier was, aber ob der überhaupt kalibriert
werden muß kann ich dir auch nicht sagen. Endscheidend wird wohl
ein Meßwert "in Ruhe" sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Beschleunigungssensor
Hallo Ben,
ein Accelerometer, das Du kaufst, sollte bereits
kalibriert sein.
Falls Du hinter ein Accelerometer mit Analogausgang noch
Elektronik zur Auswertung hängst, solltest Du diesen Teil
der Schaltung abgleichen, von einer Referenzspannung aus-
gehend, nicht vorne bei der Beschleunigung anfangen.
Wenn Du unbedingt ein Accelerometer abgleichen willst:
eine gut definierte Beschleunigung für den Bereich
geringer Beschleunigungen ist die Erdbeschleunigung g.
Die empfindliche Richtung des Accelerometers exakt horizontal
ausgerichtet, sollte kein Signal liefern, auf 0 abgleichen,
dann um 90° drehen, empfindliche Richtung senkrecht nach unten
(oder solange drehen, bis das Signal maximal ist), den
resultierenden Wert als 9,81m/s2 (je nach Ort etc.) annehmen.
Bertram Luchs schrieb:
> Ihr könntet jetzt noch diskutieren, ob ein Accelerometer im freien Fall> die Erdbeschleunigung oder 0 ausgibt.
Null, was sonst?
> Will jemand Popcorn?
Bier und Salamibrötchen wär'n mir lieber!
Иван S. schrieb:
> Bertram Luchs schrieb:>> Ihr könntet jetzt noch diskutieren, ob ein Accelerometer im freien Fall>> die Erdbeschleunigung oder 0 ausgibt.>> Null, was sonst?
Och nö, nicht schon wieder. Ja, für ein Beschleunigungssensor, der
direkt in dem Gerät sitzt stimmt das.
Null ist aber nicht pauschal richtig, da es auf den Referenzpunkt
ankommt, auf den man sich bezieht.
Von "außen" aus gesehen beschleunigt sich das Objekt (der
Beschleunigungssensor) mit 1g.
Die Erdbeschleunigung kann man tatsächlich als Referenz zur Kalibrierung
des Accelerometers nutzen. Sie beträgt nahezu konstant ca.9.81 m/s^2.
Dreht man das Accelerometer so, dass seine Achse nach unten (d.h. zum
Erdmittelpunkt) zeigt, sollte es diesen Wert anzeigen. Dreht man es nun
um 180°, so dass die Achse nach oben zeigt, sollten -9.81 m/s^2
angezeigt werden. bei exaskt waagerechter Achslage sollte natürlich 0 in
der Anzeige stehen. Ebenso beim freien Fall, wie man bei A. Einstein
nachlesen kann - das berühmte Gedankenexperiment mit dem Fahrstuhl.
Allerdings dürfte nach Ende des freien Falls eine neue Kalibration (oder
ein neues Accelerometer) nötig sein :-).
Gruss
Mike
Simon K. schrieb:
> Иван S. schrieb:>> Bertram Luchs schrieb:>>> Ihr könntet jetzt noch diskutieren, ob ein Accelerometer im freien Fall>>> die Erdbeschleunigung oder 0 ausgibt.>>>> Null, was sonst?>> Null ist aber nicht pauschal richtig, da es auf den Referenzpunkt> ankommt, auf den man sich bezieht.
Dort oben steht definitiv "Accelerometer im freien Fall". Damit ist
meine Null auch pauschal richtig ;-)
> Von "außen" aus gesehen beschleunigt sich das Objekt (der> Beschleunigungssensor) mit 1g.
So gesehen könnte man auch sagen, das Auto dreht beim Fahren mit den
Rädern die Weltkugel. PS: Ich verstehe schon, was Du meinst.
Iwan
In so einem Datenblatt eines MEMS Sensors von (glaube ich) Linear
Technologies steht dazu was drin. Einfach einmal verkehrt herum und
einmal richtig herum hinlegen - schon hat man die Erdbeschleunigung
gemessen und kann damit kalibrieren.
Иван S. schrieb:
> So gesehen könnte man auch sagen, das Auto dreht beim Fahren mit den> Rädern die Weltkugel. PS: Ich verstehe schon, was Du meinst.
Ja ;) Es ging mir darum, dass pauschal immer behauptet wird, dass die
Beschleunigung 0 ist beim freien Fall. Das stimmt aber eben nicht. Aber
wem sag ich das :D
Simon K. schrieb:
> Ja ;) Es ging mir darum, dass pauschal immer behauptet wird, dass die> Beschleunigung 0 ist beim freien Fall. Das stimmt aber eben nicht. Aber> wem sag ich das :D
Es wird nicht behauptet, so ist Freier Fall nun mal definiert in der
Physik.
Johann
Johann L. schrieb:
> Simon K. schrieb:>>> Ja ;) Es ging mir darum, dass pauschal immer behauptet wird, dass die>> Beschleunigung 0 ist beim freien Fall. Das stimmt aber eben nicht. Aber>> wem sag ich das :D>> Es wird nicht behauptet, so ist Freier Fall nun mal definiert in der> Physik.
Nee sicher nicht. Beschleunigung ist Geschwindigkeitszu/abnahme pro
Zeit. Und das Objekt nimmt doch an Geschwindigkeit zu... Wie soll die
Beschleunigung 0 sein?
Simon K. schrieb:
> Johann L. schrieb:>> Simon K. schrieb:>>>>> Ja ;) Es ging mir darum, dass pauschal immer behauptet wird, dass die>>> Beschleunigung 0 ist beim freien Fall. Das stimmt aber eben nicht. Aber>>> wem sag ich das :D>>>> Es wird nicht behauptet, so ist Freier Fall nun mal definiert in der>> Physik.>> Nee sicher nicht. Beschleunigung ist Geschwindigkeitszu/abnahme pro> Zeit. Und das Objekt nimmt doch an Geschwindigkeit zu... Wie soll die> Beschleunigung 0 sein?
oops, ja. Da hab ich wirklich Käse verzapft rotwerd.
Johann
Ben schrieb:
> ich bin ein ziemlicher Neuling auf diesem Gebiet und habe jetzt den> Begriff der Kalibrierung aufgeschnappt. Wozu ist den eine Kalibrierung> überhaupt gut, was ist das genau?
Man vergleicht einen bekannten Wert mit der Messung und kompensiert
diese um den Fehler.
> Wie funktioniert eine Kalibrierung bei einem Accelerometer?
Man legt es bspw. flach auf den Tisch. Dann sollte auf zwei Achsen genau
Null und auf einer ein G gemessen werden.
Leider kann es nicht nur eine kostante Verschiebung oder Offset geben,
sondern auch Nichtlinearitäten.
Dazu muß man dann mehrere Soll/IstWerte vergleichen.
Falk
Guido Körber schrieb:
> Noch ein Tipp aus der Praxis: Reicht die Kalibrierung durch Kippen nicht> aus, präziseren Planeten verwenden.
Wäre sicher eine interessante Variante;-)
Nun ja, in der Praxis erzeugt man einfach eine leicht zu varierende
Beschleunigung indem man das Accelerometer auf einer drehbaren Scheibe
montiert und die zur gewünschten Beschleunigung passende Drehzahl
einstellt.
Der Rest ist einfache Physik.
Es ist traurig dass in einem Forum wie diesem hier so viel Unsinn als
Antwort ankommt.
Einige sarkastische Idio* scheinen davon auszugehen dass die Frage ganz
dämlich ist, dabei ist nur der beschränkte Horizont der Spaßvögel
dämlich.
Du musst das Ding in allen Achskonfigurationen ausmessen (also 6 mal),
jeweils die maximal und minimal mittelwerte abspeichern.
Daraus den linearen fehler und den offset fehler berechnen.
Das dann jeweils bei den rohen resultaten direkt mit berücksichtigen
(vor der G umrechnung)
Die Fehler entstehen meist gar nicht im Accelerator selbst, sondern
durch das löten und die Montierung im gerät.