Guter FTP-Uploader gesucht!

OP #1285891
Lesenswert?

Hallo zusammen,

es ist zum Haareausraufen...

Vor einiger Zeit habe ich die Webmasterei unseres Vereins übernommen. 
Der vorherige Webmaster verwendete das Programm WISE-FTP von AceBit als 
FTP-Uploader.
Also hab ich mir das Programm mal installiert. Funktionierte dann auch 
ganz passabel - bis zum Tag x. Da war nämlich die Zeit für die Free-Ware 
vorbei.
Also gut, dachte ich mir, für solchen Fall gibt's ja den 
Registrierungs-Key, den unser Verein zuvor ganz legal erworben hat (wir 
machen keine krummen Sachen ;-))!
Ich gab ihn ein und trotzdem ließ sich das blöde Programm nicht zur 
Vollversion freischalten. Habs mehrere Male versucht...
Der Support konnte mir auch nicht weiterhelfen.

Also Zeit, um die Rosse umzusatteln...
Jetzt bin ich auf der Suche nach einem anderen Uploader. Sollte 
möglichst Freeware/OpenSource, oder so, sein, damit wir keine 
Lizenzprobleme kriegen.

Was verwendet Ihr denn so? Könnt Ihr mir da was empfehlen?

Oder kennt sich vielleicht jemand mit WISE-FTP aus?


Vielen Dank schonmal!!

Viele Grüße,
J.R.
#1285899
Lesenswert?

Ich nehme für Upload immer ncftp (unter Linux).
Geht einwandfei, man kann wirklich alles über Kommandozeile
steuern und es ist prima für Skripte geeignet. GUI brauche ich nicht.
Ob es das auch für Windows gibt, weiß ich nicht, ebensowenig ob
du eine GUI haben willst.
OP #1285910
Lesenswert?

> Ich nehme für Upload immer ncftp (unter Linux)

Etwas, das unter Windows läuft, wär schon ganz praktisch.
Tut mir leid, wenn ich vorhin nicht geschrieben habe, daß ich Windows 
verwende.
GUI wär schon nicht schlecht, jedoch nicht übermäßig. Es muß nicht alles 
blitzen und funkeln, nur zweckmäßig funktionieren.
Gast #1285930
Lesenswert?

- alte, kostenlose WISE-Version
- FileZilla
- 'ftp' auf der Kommandozeile
- Windows-Explorer
- gFTP

Im übrigen: Man sagt, FTP sei eigentlich tot, das Konzept von getrenntem 
Daten- und Steuerkanal und in vielen Fällen Klartext-Passwort ist 
hoffnungslos veraltet.

Wenn schon, dann bitte sftp (mit SSL-Verschlüsselung) oder gleich scp 
:-)
#1286279
Lesenswert?

Wenn hier jemand eine Alternative für ein Windows Programm sucht, warum 
posten dann immer wieder Leute Linux-Software oder Kommandozeilen 
basierende Programme?
Es kommt eigentlich nur FileZilla zum reinen Upload/Download infrage.
Wenn du an der Homepage programmieren willst dann würde ich die z.B. 
PSPad ans Herz legen. Da ist ebenfalls ein kleiner FTP-Client drin, wo 
du direkt die Files auf dem Server bearbeiten kannst. Das ist sehr viel 
unkomplizierter als die Variante mit einem FTP-Client wo du dann auf 
eine Datei zum bearbeiten klickst du die geänderte Datei dann wieder 
hochladen musst.
Beide Programme sind völlig Kostenlos.
Gast #1286299
Lesenswert?

Timmo H. schrieb:

> Wenn hier jemand eine Alternative für ein Windows Programm sucht, warum
> posten dann immer wieder Leute Linux-Software

Weil die Leute immer vergessen, ihr Betriebssystem anzugeben. Bitte 
Kausalzusammenhang beachten.

> oder Kommandozeilen basierende Programme?

Auch Windows hat eine Kommandozeile.

Warum lesen die Leute Threads nicht aufmerksam, bevor sie meckern?
Gast #1286300
Lesenswert?

Ja ein typischer windows nutzer halt, nicht lesen, und auf meckern 
klicken.

Für windows kann ich dir "smartftp" ans herz legen. Das ist eine sehr 
stabile, ausgereifte lösung, allerdings 30 day trial
Gast #1286316
Lesenswert?

Timmo H. schrieb:
> Wenn hier jemand eine Alternative für ein Windows Programm sucht, warum
> posten dann immer wieder Leute Linux-Software oder Kommandozeilen
> basierende Programme?
Weil es FileZilla, ftp, WISE, gFTP und den Windows-Explorer allesamt 
auch für Windows gibt. Und nicht alle Windowsbenutzer sind pauschal zu 
blöd oder zu faul, um eine Konsole zu benutzen. 'ftp' war eine Zeit lang 
sogar bei Windows dabei.
OP #1286732
Lesenswert?

Peter Stegemann schrieb:
> Weil die Leute immer vergessen, ihr Betriebssystem anzugeben. Bitte
> Kausalzusammenhang beachten.

Nö, stimmt doch gar nicht! Hab doch in meinem 2. Post angegeben, daß ich 
Win XP hab... Wer lesen kann, ist klar im Vorteil... ;-)

Aber egal, hab mir jetzt mal das FileZilla gezogen und muß sagen: Nicht 
schlecht, Herr Specht!
Würd sagen, dat Ding ist ebenbürtig mit WISE!
Warum dann immer noch Leute Geld bezahlen für ein Programm, dessen 
Funktionalität sie auch OpenSource kriegen können, weiß ich aber auch 
net...
Nach dem Motto: Nur weil's Geld kostet, ist's auch besser, vielleicht...
Gast #1286808
Lesenswert?

Jürgen R. schrieb:
> Warum dann immer noch Leute Geld bezahlen für ein Programm, dessen
> Funktionalität sie auch OpenSource kriegen können, weiß ich aber auch
> net...
Oha, das hätteste jetzt besser nicht sagen sollen... :-)

Zum Verständnis: Da steckt oft mehr dahinter, als objektive und 
technische Dinge.

Wenn ich mich als Privatmann bzw. Admin eines kleinen Netzwerkes frage: 
Warum soll ich Microsoft Office installieren? Dann kann ich eine ganze 
Latte von Dingen aufzählen, die dagegen sprechen und so weiter. 
Prinzipiell könnte ich z.B. OpenOffice oder sonst ne Alternative mit 
TÜV, Stiftung Warentest, DEKRA, päpstlicher Absolution notariell 
beglaubigt als 'besser' belegen, selbst dann gäbs noch Gründe, bei 
Microsoft zu bleiben.

Frag mal den nächsten Admin einer großen Firma danach -- da ist auch 
viel Politik mit im Spiel.
OP #1287083
Lesenswert?

> Oha, das hätteste jetzt besser nicht sagen sollen... :-)
> Zum Verständnis: Da steckt oft mehr dahinter, als objektive und
> technische Dinge.

Naja, war ja nur meine ganz persönliche Meinung.
Kann ja sein, daß WISE noch viele andere tolle Features geboten hätte, 
die jetzt nicht, oder noch nicht, gebraucht hätte. Bin da halt eher 
pragmatisch: Was nützt mir das Ding.
Von diesem Stanpunkt aus kann ich mich nur für OpenSource aussprechen!

Hast ja recht, was das mit Microsoft angeht. Wenn ich's nochmal zu tun 
hätte, würde ich mir auch dieses OpenOffice installieren, anstatt das 
von Microdoof...
Gast #1287092
Lesenswert?

Na, bitte fühl dich nicht angegriffen -- ich predige ja selbst nur (zu?) 
oft OpenSource.
Aber mit der Zeit trifft man halt damit immer wieder auf Granit, und das 
nicht wegen technischer Probleme, sondern schlicht und einfach wegen 
dummer Menschen. 'Weiche' Faktoren in allen Ehren.
Gast #1287112
Lesenswert?

Jürgen R. schrieb:
> Peter Stegemann schrieb:
>> Weil die Leute immer vergessen, ihr Betriebssystem anzugeben. Bitte
>> Kausalzusammenhang beachten.
> Nö, stimmt doch gar nicht! Hab doch in meinem 2. Post angegeben, daß ich
> Win XP hab... Wer lesen kann, ist klar im Vorteil... ;-)

Deswegen schrieb ich: Kausalzusammenhang beachten. Alle 
Nicht-Windows-Vorschlaege waren davor.

> Warum dann immer noch Leute Geld bezahlen für ein Programm, dessen
> Funktionalität sie auch OpenSource kriegen können, weiß ich aber auch
> net...

Vieleicht haben sie andere Kriterien, die das andere Programm besser 
erfuellt?
Gast #1312245
Lesenswert?

wput wurde noch nicht genannt. Ebenfalls Kommandozeile, aber wenn du ein 
Skript zum automatischen Upload schreiben willst, faende ich diese 
Loesung deutlich komfortabler als die Dateien in einer GUI 
rumzuschieben.
Gast #1314359
Lesenswert?

Besonders einfach geht es mit dem Windows-Eplorer.

Windows Explorer starten (z.B. Arbeitsplatz)

ftp://name:Passwort@domain.de/ in die Adresszeile eintragen.

Das wars.

Diesen Zugang kann man natürlich auch als Link speichern.

Klick ... und schon drin.

Janosch

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren