Hallo!! Ich würde gerne mal mit einem GPS Empfänger experimentieren. Vermutlich wird so eine GPS Mouse am günstigsten sein. (Warum heissen die Dinger eigentlich so? Weil sie so aussehen?) Wahrscheinlich werde ich mir so ein Teil auf ebay organisieren. Nur welchen? Es ist immer vom NMEA Protokoll die Rede. Das scheint quasi ein chipsatzübergreifender Standard zu sein? Da ich vorhabe das Ding an einen Mikrocontroller anzuschließen und nicht an einen PC wäre mir RS-232 wesentlich lieber als USB. Da sind die Angaben zum Teil etwas irritierend. In den Daten steht oft was von RS-232, Baudrate usw, aber es ist dann trotzdem von einer USB GPS Maus die Rede. Kann es sein, dass der eigentliche GPS Chipsatz eine serielle Schnittstelle hat und in den GPS Mäusen nur ein USB/RS-232 Wandler drinnen ist, so dass das auf'm PC wieder wie eine serielle Schnittstelle aussieht? Wie integriert ist das dann in der Regel? Kann man die seriellen Signale evtl. zwischendrin abgreifen? Gibts auch Empfänger die direkt eine serielle Schnittstelle anbieten? Gelegentlich habe ich schon was von diesem SIRF Chipsatz gelesen. Das scheint auch relativ verbreitet zu sein. Es gibt aber offenbar verschiedene Versionen. Bei so einem Billigteil von Ebay wird man im vorraus nicht erkennen können was drin ist, sofern man das jeweilige Gerät nicht kennt? Unterscheiden sich die Chipsatzversionen auch in der erreichbaren Genauigkeit oder nur in der Empfangsempfindlichkeit? (Klar, wenn weniger Satelliten zu empfangen sind, wird auch die Genauigkeit leiden....) Wie sieht es mit der Stromaufnahme aus? Gibts da große Unterschiede? Hat evtl. jemand einen aktuellen Tip welchen Empfänger man sich kaufen sollte? Auf ebay gibts z.B. gerade die hier: Artikelnummer: 310145046657 Die schreiben was von 3,3V Betriebsspannung. Hm, aber am USB Port sind doch normalerweise 5V? Ok, die Datenleitungen auf USB, aber das wird ja wohl kaum so im Datenblatt stehen.... viele Grüße, Klaus
Das sind ja jede Menge Fragen! Einige davon werden auch hier im Forum beantwortet. Jede Menge Treffer in der Suche. Oder z.B. hier: http://www.mikrocontroller.net/articles/GPS-Empfang_mit_Lassen_iQ Grundsätzlich würde ich meinen, kommt es sehr drauf an, was genau Du machen willst mit dem GPS. Niemand kann Dir ein GPS empfehlen, wenn wir nicht wissen, für was Du es brauchst. Auch ist nicht ganz klar, wie gut Deine Vorkenntnisse sind. Wie dem auch sei. Ich würde Dir empfehlen, keine Maus auseinanderzubauen, sondern ein günstiges, fertiges Modul zu kaufen. Dann ersparst Du Dir eine Menge Zeit und Ärger... Ich kann Dir den Locosys LS20031 empfehlen, oder Baugleich: http://www.sander-electronic.de/gm00046.html http://www.wcom-gps.com/product_info.php/info/p574_Navilock-NL-504ETTL-GPS-Modul.html Die sind schnell, sehr genau, und für Interface an Mikrocontroller optimal. Was Du willst ist vermutlich eine "TTL" Version, die sind dann mit 5V Pegeln. Zur Empfangsempfindlichkeit: Bei obengenannten Modulen habe ich sogar im Haus meist sehr guten Empfang, wo andere GPS Empfänger keine Sat finden. Und ja, NMEA ist der Standard, gibts mehr Infos bei Wiki, Google, oder hier: http://www.gpsinformation.org/dale/nmea.htm Ich hoffe das sind mal ein paar Anhaltspunkte. Gruss Roman
Ich verwende für meine GPS-Experimente meist eine Navilock NL-208P. Hat ein fertiges Gehäuse mit magnetischem Boden und ein ausreichend langes Kabel, um das Gerät auf die äußere Fensterbank zu legen. Am 6-poligen Stecker (wie PS/2-Tastaturanschluss)liegen werden Masse und GND angelegt, die anderen sind für RX/TX, jeweils mit TTL- und mit RS232-Pegeln. War eine gute Investition.
Stimmt es gibt zahlreiche Beiträge, aber viele sind nicht mehr so recht aktuell.... Roman schrieb: > http://www.mikrocontroller.net/articles/GPS-Empfang_mit_Lassen_iQ Ah, das habe ich tatsächlich noch nicht gelesen. Ich gucke meistens immer nur im Forum :-(. > Grundsätzlich würde ich meinen, kommt es sehr drauf an, was genau Du Das weiss ich auch noch nicht. Wollte nur mal etwas spielen. > Ich kann Dir den Locosys LS20031 empfehlen, oder Baugleich: Hm, das sieht schon nett aus. Aber eine ant brauche ich ja trotzdem noch. Sicher nicht die billigste Lösung. Aber wenn wirklich ein Qualitätsunterschied festzustellen ist.... > Die sind schnell, sehr genau, und für Interface an Mikrocontroller > optimal. Was Du willst ist vermutlich eine "TTL" Version, die sind dann > mit 5V Pegeln. Klar, das wäre praktsich.
Stefan Hübner schrieb: > Ich verwende für meine GPS-Experimente meist eine Navilock NL-208P. Hat > ein fertiges Gehäuse mit magnetischem Boden und ein ausreichend langes > Kabel, um das Gerät auf die äußere Fensterbank zu legen. Am 6-poligen > Stecker (wie PS/2-Tastaturanschluss)liegen werden Masse und GND > angelegt, die anderen sind für RX/TX, jeweils mit TTL- und mit > RS232-Pegeln. War eine gute Investition. Ja, auf die Navilock Dinger bin ich inzwischen auch gekommen. Das P beschreibt wohl die PDA Version? Ich sehe hier 303P. Der 208P hat möglicherweise einen älteren Chipsatz? Na, zum Experimentieren ist das ja auch erstmal egal. Vielleicht gucke ich doch einfach bei ebay nach was billigem Gebrauchten.... vielen Dank! Klaus
> Ja, auf die Navilock Dinger bin ich inzwischen auch gekommen. Das P > beschreibt wohl die PDA Version? Ich sehe hier 303P. > Der 208P hat möglicherweise einen älteren Chipsatz? Ahja: Sony CXD2951 Chipsatz (NL-20x?) Da gibts noch die SIRF (III) Chipsätze. (NL-303) Und dann noch u-blox (NL-403) Was ist da jetzt am besten?
Nur noch kurz: Die Navilock GPS, wenn sie denn gleich sind wie das Locosys das ich habe, dann sehen die so aus: http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=8975 und haben eine integrierte Antenne!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.