|
Anzeige
|
String loeschen
Gast
#1289799
Hallo, ich habe ein char Buffer[120]; diesen schreibe ich einmal ganz voll (120) zeichen. und beim zweiten mal nur bis zu haelfte. (60) jetzt ist der aber gemischt, die ersten 60 zeichen sind die neuen und die zweiten 60 zeichen sind die alten. gibt es eine moeglichkeit das wieder zurueck zu setzen das Buffer nur noch 60 zeichen lang ist und die letzten 60 leer sind als ob ich nur 60 zeichen in buffer geschrieben haette?
Gast
#1289801
Buffer[60] = 0; Schöner ist es so:
Somit ist offensichtlich, dass hier ein Ende des Strings markiert wird. Simon schrieb: > Hallo, > > ich habe ein > > char Buffer[120]; > > > diesen schreibe ich einmal ganz voll (120) zeichen. > und beim zweiten mal nur bis zu haelfte. (60) > > jetzt ist der aber gemischt, die ersten 60 zeichen sind die > neuen und die zweiten 60 zeichen sind die alten. > > gibt es eine moeglichkeit das wieder zurueck zu setzen > das Buffer nur noch 60 zeichen lang ist und die letzten 60 leer sind > als ob ich nur 60 zeichen in buffer geschrieben haette? Jeder String hat in C immer ein 0-Byte an der letzten Stelle. Damit wird das tatsächliche Stringende markiert. Alle stringverarbeitenden Funktionen halten sich an diese Konvention. Um einen String zu löschen, genügt es daher, wenn du dort, wo du das Stringende haben möchtest ein 0-Byte hinschreibst. Schreibs aber so Buffer[x] = '\0';
Gast
#1289815
Wenn die restlichen Daten irgendwie sensibel sind (Passworte oder so) und du die gerne aus dem Speicher verbannen möchtest, dann empfiehlt GNU denhier: http://www.gnu.org/s/libc/manual/html_node/strfry.html Aber bitte mit Vorsicht genießen.
Gast
#1289937
Also selbst das funzt nicht so wie ich das will.
die zeichen sind nach wie vor vorhanden.
Ich hab mal folgendes gemacht:
for (i = 0; i <= 75; i++) {Buffer[i] = 'X'; }
und siehe da, der Buffer enthaellt danach an den stellen die eigentlich
weg sein sollen ein X.
Da muss es eine andere moeglichkeit geben.
Wenn ich den Buffer erstelle und sofort danach den per uart oder ans LCD
sende, so wird nichts angezeigt.
habe ich den Buffer aber einmal voll geschrieben. so bekomme ich die
Zeichen da drinne nicht mehr raus, nur ueberschreiben kann ich die noch
Gast
#1289939
Aber das hier funzt bestens:
for (i = 0; i <= 75; i++) {Buffer[i] = 0; }
Simon schrieb: > und siehe da, der Buffer enthaellt danach an den stellen die eigentlich > weg sein sollen ein X. > > Da muss es eine andere moeglichkeit geben. Was willst du denn außer überschreiben noch machen? Den SRAM aus dem µC rausbauen? Woran erkennt deine Software wie viele Zeichen im String sind?
Gast
#1289945
Schreib lieber:
ist doch auch völlig korrekt. Alles, was hinter dem 0-Zeichen kommt, ist irrelevant und wird von keiner Funktion benutzt. Willst du es dennoch weghaben, warum auch immer, musst du es explizit überschreiben.
Gast
#1289950
Ich glaube da gibt's absolut gar keinen Unterschied, oder? Du kannst natürlich auch mit malloc() zweimal 60 Bytes allozieren, benutzen, und einmal free() aufrufen. ;-)
Gast
#1289987
zum rücksetzen eines buffers nehm ich meist dann buffer[0] = '\0'; damit ist für alle nachfolgenden stringfunktionen das ding leer egal was dahinter drinsteht Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
